中国石油勘探第１９卷第５期ＣＨＩＮＡＰＥＴＲＯＬＥＵＭＥＸＰＬＯＲＡＴＩＯＮ２０１４年９月ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉＳＳｎ．１６７２—７７０３．２０１４．０５．００９川东南彭水地区龙马溪组页岩孔隙结构特征王亮陈云燕刘玉霞（中国石化华东分公司石油勘探开发研究院）摘要：以单井分析评价为基础，运用氩离子抛光一扫描电镜对川东南彭水地区龙马溪组页岩的孔隙类型进行研究，将研究区层段页岩孔隙分为六大类（包括微裂缝、粒问孑Ｌ、晶间孔、粒内孔、有机质孔隙和生物化石内孔隙）；孔径大小及分布用液氮吸附法及高压压汞法测定，并对两种方法测得的孔径分布结果进行归一化，得到了目的层段页岩孔径的连续分布情况：２～１０ｎｍ范围内的介孔最为发育。对脆性矿物含量、黏土矿物含量、有机质丰度和类型、成岩作用以及保存条件等５类影响研究区龙马溪组页岩孔隙结构的因素进行了探讨，分析结果显示有机质丰度为彭水地区龙马溪组页岩孔隙结构的主导内在因素。关键词：彭水地区；龙马溪组；微孔隙；氩离子抛光一扫描电镜；液氮吸附；高压压汞中图分类号：１２５．６文献标识码：ＡＳｈａＩｅＰｏｒｏｕＳＳ”ｕｃｔｕｒａＩＣｈａｒａｃｔｅｒｉＳｔｉｃｓＯｆＬｏｎｇｍａｘｉＦ０ｒｍａｔｉｏｎｉｎＰｅｎｇｓｈｕｉＡｒｅａＯｆＳｏｕｔｈｅａｓｔＳｉｃｈｕａｎＢａｓｉｎＷａｎｇＬｉａｎｇ，ＣｈｅｎＹｕｎｙａｎ，ＬｉｕＹｕｘｉａ（Ｒｅｓｅｃ”℃ｈＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｌｎｓｔｉｔｔ＾ｔｅｏｆＰｅｔｒｏｌｅｔｎｎＥｘｐｔｏｒ口硅ｏｎＱｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．ｓｔｎｏｐｅｃＥｎｓｔＣｈｉｎ口Ｃｏｍｐｎｎｙ）ｓｔｕｄｙｔｈｅｐｏｒｏｕｓｔｙｐｅｏｆＬｏｎｇｍａ】【ｉｏｎｔｌｌｅｓｉｎｇｌｅ—ｗｅｌｌａｎａｌｙｓｉｓａ１１ｄａｐｐｒａｉｓａｌ，ｔｈｅＡ卜ｉｏｎａｒｅａｍｉｌｌｉｎ∥ｓＥＭｔｅｃｌｌｌｌ０１０９ｙｉｓｕｓｅｄａｒｅｔｏＦｏｍａｔｉｏｎｉｎＰｅｎｇｓｈｕｉｏｆｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｍＳｉｃｂｕａｎＢａｓｉｎ．Ｔｈｅｐｏｒｅｓｏｆｓｈａｌｅｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙｂｌｏｃｋｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｓｉｘｔｙｐｅｓ（证ｃｌｕｄｉⅡｇＴＩｌｊｃｒｏ一劬ｃｔｕｒｅｓ，ｉｎｔｅｒｇｒａｎｕｌａｒｔｈｅｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｐｏｒｅｓ，ｉｎｔｅｒｃｒｙｓｔａｌｌｉｎｅｐｏｒｅｓ，ｉｎｎａｇｒａｎｕｌａｒａｒｅｐｏｒｅｓ，ｏ唱ａｎｉｃｍａｎｅｒｐｏｒｅｓａｎｄｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｓｓ订ｉｎｎｅｒｐｏｒｅｓ）．ＴｈｅｎｉｔｍｇｅｎａｄｓｏｒｐｔｉｏｎａｎｄｍｅｒｃｕｒｙｉｎｔｒＬｌｓｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｕｓｅｄｔｏｉｎｓｐｅｃｔｐｏｒｅｓｉｚｅｓａＩｌｄｉｔｓｄｉｓｔｎｂｕｔｉＯｎ．Ｄｉｓ廿ｉｂｕｔｉＯｎＯｆｐｏｒｅｓｉｚｅｓｉｓｎＯ册ａｌｉｚｅｄｔＯｏｂ诅ｉｎｄｉｓ埘ｂｕｔｉｏｎｏｆｓｈａｌｅｐｏｒｅｓｏｆｔｈｅｔａ唱ｅｔｆｏｎｌｌａｔｉｏｎ．Ｎａｍｅｌｙｔｈｅｐｏｒｅｓｏｆ２ｔｏ１０ｍｓｉｚｅｄｅｖｅｌｏｐｅｄｍｏｓｔ．ＴｈｅｆｉｖｅｉⅢｌｕｅｎｃｉｎｇｏｆｂｒｉｍｅｍｉｎｅｍｌｓ，ｆａｃｔｏｒｓｏｆｓｈａｌｅｐｏｒｅｓｔｒＩｌｃｔｕｒｅｃｏｍｅｎｔｏｆｃｌａｙｏｆＬｏｎ舯ａ）【ｉＦｏｍａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｓｔＩｌｄｙｂｌｏｃｋｉｓｂｒｏｕｇｈｔｕｎｄｅｒａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ—ｃｏｎｔｅｎｔｍｉｎｅｍｌｓ，ＴＯＣ，ｄｉａｇｅｎｅｓｉｓ，ａ１１ｄｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ．Ｔ｝ｌｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｔｈａｔＴＯＣｉｓｍｅｄｏｍｉｎａｎｔｉｎｍｎｓｉｃｆａｃｔｏｒｓｍｌｃｔＬｌｒｅｏｆＬｏｎｇｍａｘｉＦｏｒｍａｔｉｏｎｉｎＰｅｎｇｓｈｕｉａｒｅａ．ｏｆｔｈｅｓｈａｌｅｐｏｒｅＫｅｙｗｏｒｄｓ：Ｐｅｎｇｓｈｕｉａｒｅａ，ＬｏｎｇｍａｘｉＦｏｒｍａｔｉｏｎ，ｍｏｃｒｏｐｏｒｅ，Ａｒ－ｊｏｎｍｉｌｌｉｎ∥ｓＥＭ，ｎｉ仃ｏｇｅｎａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ，ｍｅｒｃｕｒｙｉＩｌｔｍｓｉｏｎ近年来，随着四川盆地及邻区页岩气资源调查和勘探工作的不断深入ｕ。Ｊ，川东南龙马溪组页岩已成为中国页岩气勘探突破的首选区域，其页岩气富集主控因素也成为研究的热点怕矗Ｊ。众所周知，页岩为特低孔渗储层，发育多种类型微米至纳米级孔隙旧１，且比表面积大，结构复杂，丰富的内表面积可以通过吸附方式储存大量气体“０’川。因此页岩孔隙是储存页岩气的重要空间和确定气含量的关键参数¨２｜，对于该区域页岩孔隙结构的研究就显得尤为重要。本文以Ｘ井为切入点，以川东南彭水地区为研究区域，运用氩离子抛光一扫描电镜、液氮吸附、高压压汞等手段，对页岩的孔隙类型、孔径分布以及影响页岩孔隙结构的主要因素进行总结和分析。１实验部分１．１实验样品实验所用样品均采自于彭水地区下志留统龙马溪第一作者简介：王亮（１９８５一），男，湖南常德人，博士，２０１２年毕业于中国科学院理化技术研究所，工程师，现从事非常规扫描电镜分析及储层分析工作。地址：江苏省扬州市邗江区邗沟路５０号中国石化华东分公司石油勘探开发研究院实验中心储层室，邮政编码：２２５００７。Ｅ—ｍａｉｌ：ｗａｎｍｉａｎ９２０７＠ｍａｉｌｓ．ｇｕｃａｓ．ａｃ．ｃｎ收稿日期：２０１４—０５—０４；修改日期：２０１４—０７—１７万方数据第５期王亮等：川东南彭水地区龙马溪组页岩孔隙结构特征８１组，来源为Ｘ井。１．２实验仪器实验仪器包括：ＺＥＩＳＳＳＩＧＭＡ热场发射扫描电镜、ＨＩＴＡＣＨＩＩＭ４０００氩离子抛光仪、ＧａｔａｎＭｏｄｅｌ孔隙属于有机类型。２．１．１微裂缝微裂缝宽度及延伸长度分布范围较大，天然微裂缝中常充填有石英、方解石等矿物或者有机质（沥青）。裂缝的发育程度对泥页岩储集性能的影响是把“双刃剑”：一方面，泥页岩的基质孔隙度很小，微裂缝的存在将极大地提高页岩的储集空间。在储层的压裂改造中，微裂缝优先开启，可以作为页岩气运移的通道。另一方面，如果裂缝过度发育，则会导致页岩气无法保存在储层中而逸散掉。从测井资料看，研究区目的层段裂缝发育程度并不高，氩离子抛光扫描电镜下多见被有机质充填的微裂缝（图ｌａ）。２．１．２粒间孔６９７氩离子抛光仪、ＱＵＯＲＵＭＳＣ７６２０离子溅射仪、ＩｓｏＭｅｔ４０００精密切片机、ＭｉｃｒｏｍｅｒｉｔｉｃＳＡＳＡＰ２０２０比表面积和孔隙度吸附仪、ＡｕｔｏＰｏｒｅⅣ９５０５全自动压汞仪。２实验结果与讨论２．１孔隙类型页岩具有低孔低渗的特征，其孔隙度一般低于１０％。Ｘ井龙马溪组页岩的孔隙度范围为０．２１％～３．７１％，平均值为１．４１％。地区孔隙度总体上低于北美Ｂａｍｅｔｔ页岩。孔隙类型主要由扫描电镜结合氩离子抛光技术观测得出。彭水地区龙马溪组页岩主要发育微裂缝、粒间孔、晶间孔、粒内孔、有机质孔隙和生物化石内孔隙等类型。其中，前４种孔隙属于无机类型，后２种粒间孔在页岩中广泛存在，若相互连通则可为页岩气运移提供通道，主要是指存在于矿物颗粒之间未被充填或溶蚀形成的孔隙等，其孔径一般可达微米级以上（图１ｂ、ｃ）。２．１．３晶同孔一般来说，页岩中黏土矿物比例较大，如伊利石、绿泥石及伊／蒙混层等，由于其晶粒尺寸小，晶粒间存在大量纳米级的微孔（图１ｄ）。这部分微孔不（ａ）有机质充填的微裂缝ｂ）石英颗粒粒间孔ｆｃ）缸离ｊｉ抛圯ｊ【ｊ牝川孔ｆ（］）｝㈨’ｌｊＪ扎图ｌＦ迢．１Ｉｎｏｒｇａｍｃ龙马溪组页岩无机类孔隙ｐｏｒｅｓｏｆｓｈａｌｅｉｎＬｏｎｇｍａ）【ｉＦｏｍａｔｉｏｎ万方数据８２中国石油勘探２０１４年第１９卷仅为游离气提供了一定的存储空间，同时由于黏土矿物对页岩气有一定的吸附能力，因此此类孔隙中也含有部分的吸附气。另外，页岩中黄铁矿集合体也较为常见，该集合体由黄铁矿单晶组成，其晶间常常发育部分微孔。２．１．４拉内孔页岩气的产生、储存及运移有着最为直接的关系。目前研究认为，这部分因有机质生烃体积缩小形成的微孔隙是页岩中微孔隙的主要组成部分，其孔径一般为０．００１～１“ｍ，孔隙形状呈蜂窝状。由于有机质孔隙孔径偏小，常因表面碎屑覆盖而无法观察到，所以需要先对页岩样品进行氩离子抛光，然后再进行电镜观测。图２ａ为Ｘ井龙马溪组页岩氩离子抛光后的电镜照片：该层位有机质含量丰富，热演化程度较高，有机质内孔隙较为发育，孔径一般为十几至几百纳米不等，且连通性较好。粒内孔是矿物颗粒内形成的孔隙空间，一般由于矿物溶蚀等原因形成，在目的层中比例相对偏低。２．１．５有机质孔隙有机质孔隙是页岩中最为重要的一类孔隙，因为其存在于页岩的生烃部位——有机质内部，所以与（ａ）氩离子抛光后有机质孔隙（ｂ）笔石内孔隙图２龙马溪组页岩有机类孔隙Ｆｉｇ．２０ｒｇａｎｉｃｐｏｒｅｓＯｆｓｈａｌｅｉｎＬ０ｎｇｍａｘｉＦＯｎｎａｔｉＯｎ２．１．６生物化石内孔隙要包括以上六大类，但孔隙类型组成则相对复杂，目前较难对页岩中各类孔隙的比例进行精确量化。Ｘ井龙马溪组页岩孔隙度总体随埋深的增加呈上升趋势：从０．２１％逐渐上升至３．７１％。从孔隙大类来看，结合有机碳含量（ＴＯＣ）的分布规律（从０．５２％增加至最高３．３２％），二者表现出良好的相关性（图３），且热成熟度高（尺。大于２％），表明Ｘ井龙马溪组有机质孔隙主导了整个孔隙结构，成为主要的孔隙类型。生物化石内孔隙主要指生物遗体化石中未被矿物充填的孔隙。龙马溪组页岩中笔石化石较发育，主要发育有直笔石、锯笔石、尖笔石和耙笔石，但整体上看生物化石的数量相对来讲还是有限，使得该类孔隙对泥页岩整体的孔隙度的贡献也有限。图２ｂ为Ｘ井龙马溪页岩中笔石局部放大的扫描电镜照片，表明其具有多孔结构。综上所述，彭水地区龙马溪组页岩的孔隙类型主ｊＲ二：。．６９３３◆◆肛＝ｏ．５０１２～◆腰＿ｏ・００６辜：参辜：翌善＿≯÷万方数据第５期王亮等：川东南彭水地区龙马溪组页岩孔隙结构特征８３这从扫描电镜照片中也能得到验证：龙马溪组页岩中有机质孔隙分布及发育程度均随着埋深的增加而变广、变高（图４）。（ａ）２０７４ｍ，有机质孔隙少（ｂ）２１１８ｍ，有机质孔隙发育图４不同埋深龙马溪组页岩有机质孔隙扫描电镜照片Ｆ垃．４ＳＥＭｉｍａｇｅｓｏｆｏｒｇａｍｃｐｏｒｅＳｍｄｉｆｆｅｒｅｎｔｂｕｎｅｄｄｅｐｔｈｓｆｏｒｓｈａｌｅｏｆＬｏｎｇｍａ）（ｉＦｏｍａｔｉｏｎ２．２孔隙大小及分布本文依据ＩＵＰＡＣ（国际纯粹与应用化学联合会）的分类标准，将页岩孔隙分为微孔（小于２ｎｍ）、介孔（２～５０ｎｍ）和大孔（大于５０ｎｍ）３类ｕ引。作为重要的油气储集空间和初次运移通道，页岩孔隙的大小、类型等不仅会影响烃源岩的排烃效率，也会影响页岩气的赋存状态和储气量。本文采用液氮吸附法和高压压汞法对页岩的孔隙大小及其分布进行定量分析研究。２．２．１液氮吸附法液氮吸附法可分析孔径ｌ～１００ｎｍ的孔隙。Ｘ井龙马溪组页岩样品典型的液氮吸附一脱附曲线呈Ⅳ型等温线（图５），这意味着页岩中的孔隙是从分子级孔至相对无限大的连续完整的孔隙系统。根据孔隙结构及能否产生滞后回线，页岩中的孔隙结构可以分为３类：第一类是开放性的透气孔，包括四边开放的平行壁狭缝型毛细孔和两端开放的圆柱形孔，均能产生滞后回线；第二类是一端封闭的不透气性孔，包括一端封闭的楔形孔、锥形孔和一端封闭的圆柱形孔，这类孔不能产生吸附回线；第三类为一种特殊形态的孔，即细颈广体的墨水瓶孔，这种孔虽然是一端封闭的，但能产生滞后回线，而且解吸曲线存在一个急剧下降的拐点。因此，在高相对压力时，吸附解吸曲线重合表明研究区龙马溪组页岩大孔以一端封闭的不透气孔为主；介孔则以平行壁狭缝型毛细孔和两端开放的圆柱形孔等开放性孔为主；２ｎｍ以下的微孔则主要为墨水瓶孔和一端封闭的不透气性孔。从孔径分布数据来看，Ｘ井龙马溪组页岩平均孔径为３．４０～８．０６ｎｍ，平均值为４．７５ｎｍ。微孔的孔体积占总孔体积的１．５％～２２．５％，平均值为７．３％；介孔的孔体积占总孔体积的５２．１％～９５％，平均值为７９．６％ｌ大孔的孔体积占总孔体积的０．８％～３０．８％，平均值为９．９％。总体上，在ｌ～１００ｎｍ，彭水地区龙马溪组页岩孔隙以介孔为主，大孔次之，微孔最少。从孔径分布图中也可以直观地得出上述结论（图６）。２．２．２高压压汞法Ｏ０，‘一匕－ｍ｝婶譬《瓣高压压汞法能够反映出各孔喉段孔隙的发育情况、孔隙之间的连通性信息，其测定范围较液氮吸附法大，可测孔径达６～１００００ｎｍ，主要针对介孔及大孔，对液氮吸附法是一个很好的补充。图５龙马溪组页岩液氮吸附—脱附曲线Ｆｉｇ．５Ｎ２ａｄｓＯｒｂ—ｄｅｓＯｒｂｃｕｎｒｅｆＯｒｓｈａｌｅＯｆＬ０ｎｇｍａ虹ＦＯｍａｔｉＯｎ万方数据中国石油勘探２０１４年第１９卷从Ｘ井孔径频率分布（图７）中可以看出，龙马溪组页岩中介孔和大孔均较为发育。结合压汞曲线，部分样品在压力高于排驱压力后，进汞量迅速增加至２０％以上，最高达到６０％，表明这部分样品中大孔较为发育。进汞效率达１１．５０％～９７．７８％，退汞效率则位于１２．６５％～６２．４５％，说明虽然Ｘ井的介孔及大孔发育程度相对较高，但同时也存在部分连通性较差的细颈瓶孔隙。由于两种方法的测量范围略有差异：液氮吸附法侧重于微孔一介孔范围的孔径分布，而高压压汞法则对于大孔的测量精度较高。因此需要将二者结合起来，对页岩的孔径进行整体研究，才能得到页岩孔隙从微孔到大孔的连续分布情况。为此，选取了Ｘ井的部分样品（Ｓ１—Ｓ１１），将两种方法测量得到的孔径范围同为１０～１００ｎｍ的孔隙进行归一化处理，而对于１０ｎｍ以下的孔隙选取液氮吸附法测得的数据，对于１００ｎｍ以上的大孔采用高压压汞法所得数据。图８为Ｘ井龙马溪组页岩孔径的连续分布情况：低于２ｎｍ以下的微孔均不足总孔隙的４％，比重最大的为２～１０ｎｍ部分介孔区间，频率范围分布平均为２０．３６％，最高达到４０．０８％。随着孔径的增大，孔隙频率迅速降低至５％左右，部分样品孔径大于１６００ｎｍ的大孔较为发育，可占到累积孔隙频率的３０％以上。２Ｏ８摹＼讲染６４实验结果表明，Ｘ井龙马溪组页岩中孔隙是一２个从微孔一大孔连续分布体系，其中２～１０ｎｍ的介孔发育程度最高，具有较大的比表面积，能够吸附大量的页岩气，可作为吸附气的主要存储空间；而大孔也相对较为发育，能够为气体的富集和运移提供必要的场所和通道。因此这样的孔隙组合能够保证页岩气图７龙马溪组页岩孔径频率分布Ｏ在后期的压裂过程中成功地脱附、运移和产出，从而具有较高的产气量，目前Ｘ井的日产量最高可达２００００ｍ３以匕。Ｆｉｇ．７Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｐｏｒｅｓｉｚｅｆｒ、ｅｑｕｅｎｃｙｆｏｒｓｈａｌｅｏｆＬ０ｎｇｍａｘｉＦ０ｎｎａｔｉｏｎ万方数据第５期王亮等：川东南彭水地区龙马溪组页岩孔隙结构特征８５４５４０３５３０２５２０１５１０５０●■●●■鳓观∞辨甾２；；蘩姜■研懿竹扯¨什姐皿Ｅ一图８∞鲫吼龇一■孔径／ｎｍ龙马溪组页岩归一化后孔径频率分布ｆｒｅｑｕｅｎｃｙｆｏｒＳｈａｌｅｏｆＦ远．８ＤｉｓｔｍｕｔｉｏｎｏｆｐｏｒｅｓｉｚｅＬｏｎ鲫ａ）【ｉＦｏｍａｔｉｏｎａｆｔｅｒｎｏｍａｌｉｚａｔｉｏｎ２．３孔隙结构的影响因素依据研究区页岩的孔隙类型及孔隙度，从以下５个方面对页岩孔隙结构的影响因素进行了探讨。２．３．１脆性矿物含量脆性矿物相当于页岩中的骨架，能提供大量的粒间孔（包括微裂缝），包括石英、长石、碳酸盐等矿物ｎ圳。研究区龙马溪组石英含量与孔隙度表现出较好的正相关性，表明石英在一定程度上影响了孔隙度的大小（图９ａ）。其原因在于该地区龙马溪组页岩石英含量较高（平均值接近５０％），而石英的抗压实能力较强，有利于保存部分粒间孔。脆性矿物总量与孔隙度并无明显的相关性（图９ｂ），主要是由于长石及碳酸盐较易溶蚀，粒间孔易被泥质所充填，导致孔隙度降低。Ｒ２竺√＼蜊堑１上≮６０８００２０４０６０８０石英含量／％晚性矿物总量／％图９Ｆ蟾．９Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｍｐ龙马溪组页岩脆性矿物与孔隙度关系图Ｌｏｎ窖阻ａ）（ｉｂｅｔｗｅｅｎｂｒｉｔｔｌｅｍｉｎｅｒａｌｓａｎｄｐｏｒｏｓｉｔｙｆｏｒｓｈａｌｅｏｆＦｏｍａｔｉｏｎ２．３．２黏土矿物含量黏土矿物主要影响页岩的晶间孔，特别是伊利石、伊／蒙混层等，其晶形大多呈片状、层状、纤维状，晶粒间发育有大量的纳米级无机晶间孔。从黏土矿物总量、伊／蒙混层及伊利石含量与孔隙度关系图中（图１０）可以发现：虽然晶间孔数量庞大，但是其充填、胶结作用影响更甚，导致黏土矿物总量及伊／蒙混层含量均与孔隙度大小呈弱的负相关性（图１０ａ、ｂ）；而伊利石含量则与其呈较好的正相关（图１０ｃ）。结合成岩作用，目的层位伊利石的含量普遍较高（平均值超过５０％），且伊／蒙混层比中蒙皂石含量均低于１５％，表明该层位已进入中成岩作用Ｂ期至晚成岩作万方数据中国石油勘探２０１４年第１９卷用阶段吣１，有机质已高成熟甚至过成熟，生气的同时消耗自身物质产生孔隙ｎ６１。该过程的发生必然伴随着伊利石的增多，因此表现出伊利石含量与孔隙度呈一定程度的正相关性。从这个意义上来说，黏土矿物特别是伊利石的含量并不是影响页岩孔隙度的直接因素，它只能作为判断成岩作用及孔隙发育阶段的标志物之一。今◆摹◆◆◆◆◆摹套２矍～ｌ月２＝０．１３２６摹Ｉ，；ｌ＼爹艚交２彗ｍ肛∽，ｓ－≯套２彗ｈｌＲ２＝ｏ．５７８２／／．菇Ｚ＼Ｏ２０≯４０６００冷５０１００黏土矿物总量／％伊／蒙混层含量／％伊利石含量／％图ｌ０龙马溪组页岩黏土矿物与孔隙度关系图Ｆ谵．１０ＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｄａｙｍｉｎｅｒａｌｓａｎｄｐｏｒｏｓｉｔｙｆｏｒｓｈａｌｅｏｆＬｏｎｇｍａ妇Ｆｏｍａｔｉｏｎ２．３．３有机质丰度和类型脆性矿物和黏土矿物决定了页岩中无机类孔隙的结构，而有机质丰度主要影响页岩中有机质孔隙的发育程度，同时也是决定页岩含气量最为关键的因素，示出图中右侧有机质仅含有Ｃ和Ｏ（Ｘ射线能谱仪无法检出Ｈ），而左侧有机质除了Ｃ、Ｏ之外，还含有少量的舢、Ｋ、Ｎａ、Ｓ、Ｋ、Ｓｉ等元素，且左侧片状伊利石较富集。因此推测左侧块状有机质中可能混有因为有机质的丰度直接决定了页岩生气的潜力ｎ７｜。少量伊利石等黏土矿物。而黏土矿物对有机质有较强的吸附能力，能与之形成一定的复合结构，使得黏土矿物在有机质成熟生气过程中起到催化剂的作用。２．３．４成岩作用一方面，有机质不断被消耗生气，导致有机质内部产生大量孔隙；另一方面，由于有机质孔隙具有很大的比表面积，且有机质对甲烷的吸附能力极强，因此有机质孔隙成为吸附气最主要的存储位置。前文中分析得出：孔隙度随着ＴＯＣ的增加而上升，呈现出良好的正相关性，表明目的层段有机质孔隙占据主导地位，同时也说明ＴＯＣ在该层位孔隙结成岩作用对于孔隙结构的影响可以分为两个方面：一方面对于泥页岩中的矿物，主要表现为压实作用。从物性数据及扫描电镜下观察得知，研究区页岩的总孔隙度偏低，表明页岩的压实作用较强。然而龙构发育过程中有着极为重要作用。有机质类型也是影响有机质孔隙发育的重要因素。彭水地区龙马溪组页岩干酪根碳同位素丰度分布于一３１．２％ｏ～～２７．４‰，平均值为一２９．８‰；在１１个页岩样品中，有１０个干酪根碳同位素值均低于一２８‰，由此表明，龙马溪组页岩有机质类型绝大多数为腐泥型（Ｉ型），具有很好的生烃潜力，即有发育大量有机质孔隙的潜力。马溪组页岩孔隙度却随埋深的增大而增大（图３），这与一般的孔隙发育规律相反。主要原因在于龙马溪组的ＴＯＣ也随着埋深增加而变大，其大量发育的有机质孔隙对总孔隙度的影响远强于压实作用对总孔隙度的影响。另一方面，对于页岩中的有机质来讲，主要影响有机质热演化程度，决定有机质是否进入生气窗。龙马溪组页岩尺。差异不大，分布于２．４％～３．０％，纵向上尺。与孔隙度并无明显规律（图３）。结合目前很多学者进行的页岩热模拟实验ｕ卜冽，有机质孔隙的发育程度随着Ｒ。的增大而增大，表现出良好的正相关性。Ｘ井龙马溪组页岩已进入高成熟至过成熟早期阶段，有机质大量生气，因此发育了大量的有机质孔隙。另外，在扫描电镜分析中发现了一些有趣的现象（图１１）：同一个样品中有机质孔隙发育程度差异巨大。图１１中虚线左侧块状有机质内部孔隙极发育，呈蜂窝状，连通性好；而右侧条带状有机质内部则未见孔隙。可能的原因在于．二者的母质不同，生烃潜力存在差异，最终导致有机质孔隙发育程度不同。能谱分析结果显万方数据第５期王亮等：川东南彭水地区龙马溪组页岩孔隙结构特征８７旷物接触画颗粒问有机质图ｌｌ龙马溪组页岩有机质孔隙扫描电镜照片（×２４Ｋ）Ｆｉｇ．１１ＳＥＭｉｍａｇｅｏｆｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒｐｏｒｅＳｍＳｈａｌｅｏｆＬｏｎｇｍａ）【ｉＦｏｍａｔｉｏｎ（×２４Ｋ）２．３．５保存条件的含量、有机质丰度和类型、成岩作用以及保存条件。结果显示有机质丰度成为该地区页岩孔隙的主导内在因素。参考文献【ｌ】杨振恒，李志明，沈宝剑，等．页岩气成藏条件及我国黔南坳陷页岩气勘探前景浅析【Ｊ】．中国石油勘探，２００９，１４（３）：２４—２８．ＹａｎｇＺｈｅｎｈｅｎｇ，ＬｉＺｈｉｍｊｎｇ，Ｓｈｅｎａｎｄ以上总结的４类因素可以归于影响孔隙结构的内因，而孔隙的保存条件则可以归于外因。这里的保存条件主要是指有机质生烃后产生大量有机质孔隙后的外部环境因素，主要表现为地层压力系数。目前普遍认为，有机质生烃体积膨胀是异常高压的主要来源之一，而且从世界范围内看，超压盆地中绝大多数均为富含油气盆地幢卜２３｜。在异常高压地区，烃类并未大规模地运移出烃源岩，必然需要与此相匹配的孔隙来保存大量的烃类。同时，储层较高的地层压力，能够很好地抵消来自储层上覆岩层的压实作用，有机质生烃所产生的次生孔隙能够得到较好的保存。Ｘ井位于四川盆地边缘构造改造区，其地层压力系数范围为０．９～１．０５，属于微超压，保存条件一般。Ｘ井与位于盆地内构造稳定区的Ｊ井（压力系数达１．４５，日产气量达２０００００ｍ３）相比，孔隙度明显低于后者（１．１９％～７．９８％）。Ｂａｏｊｉａｎ，ｅｆ甜．ＳｈａｌｅｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇａｓａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓＧｕｉｚｈｏｕｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎＰｅｔｒｏｌｅｕｍＳｏｕｍｅｍ２００９，ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ【Ｊ】．ＣｈｉｎａＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，１４（３）：２４—２８．［２】潘仁芳，黄晓松．页岩气及国内勘探前景展望【Ｊ】．中国石油勘探，２００９，１４（３）：卜６．ＰａｎＲ柏ｎｇ，ｉｎＨｕａｎｇＸｉａ０Ｓ０ｎｇ．ＣｈｉｎａＳｈａｌｅｇａｓＰｅｔｒｏｌｅｕｍａｎｄｉｔｓｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ２００９，ｐｒｏｓｐｅｃｔｓＣｈｉｎａ【Ｊ】．Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，１４（３）：ｌ一６．【３】陈波，兰正凯．上扬子地区下寒武统页岩气资源潜力［Ｊ］．中国石油勘探，２００９，１４（３）：１０—１４．ＣｈｅｎＢ０，ＬａｎｉｎＺｈｅｎｇｋａｉ．ＬｏｗｅｒＵｐｐｅｒＹａｎｇｔｚｅＣａｍｂｒｉａｎｓｈａｌｅｇａｓｒｅｓＯｕｒｃｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｒｅｇｉｏｎ［Ｊ】．ＣｈｉｎａＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，２００９，１４（３）：１０一１４．［４】董大忠，程克明，王玉满，等．中国上扬子区下古生界页岩气形成条件及特征［Ｊ】．石油与天然气地质，２０ｌＯ，３ｌ（３）：２８８—２９９．ＤＯｎｇＤａｚｈＯｎｇ，Ｃｈｅｎｇａｎｄｏｆ３结论（１）运用氩离子抛光一扫描电镜对川东南彭水地区龙马溪组页岩孔隙进行分类研究，主要包括微裂缝、粒间孔、晶间孔、粒内孔、有机质孔隙和生物化石内孔隙等六大类，其中有机质孔隙为高含气量页岩的主要孔隙形式；Ｋｅｍｎｇ，ＷａｎｇＯｆＹｕＩｌｌａｎ，酣甜．ＦＯｒＩｌｌｉｎｇｇａｓｉｎｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉＯｎｓＰａＬｅｏｚｏｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｓｈａｌｅＬ０ｗｅｒｍｅＵｐｐｅｒＹａｎｇｔｚｅｒｅｇｉｏｎ，Ｃｈｉｌｌａ【Ｊ】．０ｉｌ＆ＧａｓＧｅｏｌｏｇｙ，２０１０，３ｌ（３）：２８８—２９９．［５】王世谦，陈更生，董大忠，等．四川盆地下古生界页岩气藏形成条件与勘探前景［Ｊ］．天然气工业，２００９，２９（５）：５１—５８．ＷａｎｇＳｈｉｑｉａｎ，ＡｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｇａｓｉｎｔｈｅＣｈｅｎＧｅｎｇｓｈｅｎｇ，ａｎｄＤ０ｎｇＤａｚｈｏｎｇ，ｐｒＯｓｐｅｃｔｏｆｅｆ日』．ｓｈａｌｅＧａｓ（２）液氮吸附法与高压压汞法相结合，分析研究了研究区页岩孔隙大小与连通情况，页岩孔隙主要以介孔（２～１０ｎｍ）为主，大孔次之，微孔相对不发育；（３）对影响彭水地区龙马溪组页岩孔隙结构因素进行了探讨，分别为：脆性矿物的含量、黏土矿物ｃｏｎｄｉｔｉＯｎｓｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎＬｏｗｅｒＰａｌｅｏｚｏｉｃＳｉｃｈｕａｎＢａＳｉｎ［Ｊ】．ＮａｔｕｒａｌＩｎｄｕｓｔ珂，２００９，２９（５）：５卜５８．［６】陈尚斌，朱炎铭，王红岩，等．四川盆地南缘下志留统龙马溪组页岩气储层矿物成分特征及意义［Ｊ】－石油学报，２０１１，３２（５）：７７５—７８２．ＣｈｅｎＳｈａｎｇｂｉｎ，ＺｈｕＹａｎｍｉｎｇ，ＷａｎｇＨ０ｎｇｙａｎ，ｅｆ茸』．万方数据８８中国石油勘探２０１４年第１９卷ＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｍｉｎｅｒａｌｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓｏｆＬｏｗｅｒＳｉｌｕｒｉａｎＬＯｎｇｍａｘｉＦｏｍａｔｉｏｎｓｈａｌｅｇａｓｒｅｓｅｎｒｏｉｒ血ｔｈｅｓｏｕｔｈｅｍｍａｒｇｉｎｏｆｓｉｃｌｌｕａｌｌＢａｓｉｎ［Ｊ】．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｅｉｓｉｎｉｃａ，２０１１，３２（５）：７７５—７８２．【７】陈波，皮定成．中上扬子地区志留系龙马溪组页岩气资源潜力评价［Ｊ】．中国石油勘探，２００９，１４（３）：１５一１９．ＣｈｅｎＢｏ，ＰｉＤｉｎｇｃｈｅｎｇ．ＳｉｌｕｒｉａｎＬｏｎｇｍａｘｉｓｈａｌｅｇａｓｐｏｔｅｎｔｉａｌａｎａｌｙｓｉｓｉｎＭｉｄｄｌｅ＆ＵｐｐｅｒＹａｎｇｔｚｅｒｅｇｉｏｎ【Ｊ】．ＣｈｉｎａＰｅｔｒ０１ｅｕｍＥｘｐＩｏｒａｔｉｏｎ，２００９，１４（３）：ｌ５一１９．［８］陈宗清．四川盆地下寒武统九老洞组页岩气勘探【Ｊ】．中国石油勘探，２０１２，１７（５）：７１—７８．ＣｈｅｎＺｏｎｇｑｍｇ．ＳｈａｌｅｇａｓｅｘｐｌｏｒａｔｉＯｎｉｎＪｉｕｌａｏｄｏｎｇｆＯｒｍａｔｉｏｎｏｆＬｏｗｅｒＣａｍｂｒｉａｎ，ｓｉｃｈｕａｎＢａｓｉｎ【Ｊ】．ＣｈｉｎａＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，２０１２，１７（５）：７ｌ一７８．【９】邹才能，朱如凯，白斌，等．中国油气储层中纳米孔首次发现及其科学价值【Ｊ】．岩石学报，２０１ｌ，２７（６）：１８５７—１８６４．ＺｏｕＣａｉｎｅｎｇ，ＺｈｕＲｕｋａｉ，ＢａｉＢｉｎ，ｅｆ副．ＦｉｒＳｔｄｉｓｃｏｖｅｒｙｏｆｎａｎｏ—ｐｏｒｅｔｈｒｏａｔｉｎｏｉｌａｎｄｇａｓｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｎＣｈｉｎａａｎｄｉｔｓ９Ｃｉｅｎ锄ｃｖａｌｕｅ【Ｊ】．ＡｄａＰｅｔｍｌ晒ｃａｓｉｎｉｃａ，２０１１，２７（６）：１８５７—１８６４．［１ｏ】张金川，徐波，聂海宽，等．中国页岩气资源勘探潜力［Ｊ］．天然气工业，２００８，２８（６）：１３６一１４０．ＺｈａｎｇＪｉｎｃｈｕａｎ，ＸｕＢＯ，ＮｉｅＨａｉｋｕａｎ，酣ａ』．ＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｐｏｔｅｎｔｉａｌｏｆｓｈａｌｅｇａｓｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎＣｈｉｎａⅢ。ＮａｔｕｒａｌＧａｓＩｎｄｕｓｔｒｙ，２００８，２８（６）：１３６—１４０．【１ｌ】张利萍，潘仁芳．页岩气的主要成藏要素与气储改造【Ｊ】．中国石油勘探，２００９，１４（３）：２０一２３．ＺｈａｎｇＬｉｐｉｎｇ，ＰａｎＲｅｎｆａｎｇ．ＭａｊｏｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒＳａｎｄＳｔｏｒａｇｅｒｅｃｏｎＳｔｍｃｔｉｏｎｏｆｓｈａｌｅｇａｓｒｅＳｅｒｖｏｉｄＪ】．ＣｈｉｎａＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，２００９，１４（３）：２０—２３．【１２】潘仁芳，伍媛，宋争．页岩气勘探的地球化学指标及测井分析方法初探［Ｊ】．中国石油勘探，２００９，１４（３）：６—９，２８．ＰａｎＲｅⅢａｎｇ，ＷｕＹｕａｎ，Ｓ０ｎｇＺｈｅｎｇ．ＧｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｐａｒａｍｅｔｅｒＳｆｏｒｓｈａｌｅｇａｓｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎａｎｄｂａｓｉｃｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｗｅⅡｌｏｇｇｉｎｇａｎａｂｓｉｓ［刀．ＣｈｉｎａＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，２００９，１４（３）：６—９，２８。［１３】ＲｏｕｑｕｅｍｌＪ，ＡｗｌｉｒＤ，ＦａｉｒｂｒｉｄｇｅＣｗ，酣副．ＲｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆｐｏｒｏｕＳｓｏｌｉｄｓ［Ｊ】．ＰｕｒｅａｎｄＡｐｐｌｉｅｄＣｈｅｍｉｓｔｒｙ，１９９４，６６：１７３９一１７５８．【１４】黄锐，张新华，秦黎明．基于元素含量的页岩矿物成分及脆性评价方法［Ｊ】．中国石油勘探，２０１４，１９（２）：８５—９０．ＨｕａｎｇＲｕｉ，ＺｈａｎｇＸｉｎｈｕａ，ＱｉｎＬｉｍｉｌｌｇ．ＭｅｍｏｄｆｏｒｅＶａｌｕａｔｉｏｎｏｆｓｈａｌｅｍｉｎｅｒａｌｃＯｍＤ０ｎｅｎｔｓａｎｄｂｒｉｔ廿ｅｎｅＳｓＯｎｂａｓｉｓｏｆｅｌｅｍｅｎｔｃｏｎｔｅｎⅡＪ］．ＣｈｉｎａＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｍｔｉｏｎ，２０１４，１９（２）：８５—９０．［１５】石油地质勘探专业标准化委员会．ＳＹ／Ｔ５４７７—２００３碎屑岩成岩阶段划分［Ｓ】，北京：石油工业出版社，２００３．ＰｒＯｆｅＳｓｉｏｒｌａｌＳｔａｒｌｄａｒｄｉｚａｔｉＯｎＣ０ｍｍｉｔｔｅｅＯｆｐｅｔｒ０１ｅｕｍＧｅｏｌｏｇｉｃａｌ万方数据ＥｘＤｌｏｒａｔｉｏｎ．ＳＹ／Ｔ５４７７—２００３ｔｈｅｄｉｖｉｓｉｏｎｏｆｄｉａｇｅｎｅｔｉｃｓ切ｇｅｓｉｎｃｌａｓｔｉｃｒｏｃｋｄｓ】．Ｂｅ如ｉｎｇ：ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＩｎｄｕｓｔｒｙＰｒｌｊ８ｓ，２００３．［１６】ＪａｎｒｉｅＤＭ，ＬｕｎｄｅｕＬＬ．Ｉ｛ｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｍｏｄｅｌ迦ｏｆｎａｔｕｒａｌｌｙａｎｄａｒｔｉｆｉｃｉａｌｌｙｍａｔｕｒｅｄｂａｍｅｔｔＳｈａｌｅ【Ｃ】．Ｏｒａｌｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ，Ｆｔ．ＷＯｒｔｈＢａｓｉｎ，Ｔｅｘａｓ，Ｓ０ｕｔｈｗｅｓｔＲｅｇｉｏｎａｌＧｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙＭｅｅｔｉｎｇ，ＴｈｅＷｏｏｄｌａｎｄｓ，Ｔｅｘａｓ，Ｓｅｐｔ．８—９，１９９１．［１７】郑民，李建忠，吴晓智，等．海相页岩烃源岩系中有机质的高温裂解生气潜力［Ｊ】．中国石油勘探，２０１４，１９（３）：ｌ—１１．ＺｈｅｎｇＭｉｎ，Ｌｉ儿ａｎｚｈｏｎｇ，ＷｕＸｉａＯｚｈｉ，ｅｆａ』．Ｈｉｇｈ—ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｐｙｒｏｌｙｓｉｓｇａｓ—ｓｏｕｒｃｉｎｇｐＯｔｅｎｔｉａｌｏｆｏｒｇａｎｉｃｍａ￡七ｅｒｉｎｍａｒ血ｅｓｈａｌｅ８０ｕＫｅｒｏｃｋＳｙｓｔｅｍ［Ｊ】．ＣｈｉｎａＰｅ【ｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，２０１４，１９（３）：１一１１．［１８】汤庆艳，张铭杰，余明，等．页岩气形成机制的生烃热模拟研究［Ｊ】．煤炭学报，２０１３，３８（５）：７４２—７４７．ＴａｎｇＱｉｎｇｙａｎ，ＺｈａｎｇＭｉｎｇｊｉｅ，ＹｕＭｉｎｇ，ｅｆ甜．Ｐｙｒ０１ｙｓｉｓｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓｏｎｔｈｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｓｈａｌｅｇａｓ［Ｊ】．ＪｏｕｍａｌｏｆＣｈｉｎａＣｏａｌＳｏｃｉｅｔｙ，２０１３．３８（５）：７４２—７４７．［１９】胡海燕．富有机质Ｗｏｏｄｆｏｒｄ页岩孔隙演化的热模拟实验［Ｊ】．石油学报。２０１３，３４（５）：８２０—８２５．ＨｕＨａｉｙａｎ．Ｐｒｏｓｉｔｙｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｏｒｇａｎｉｃ—ｒｉｃｈＷｏｏｄｆｏｒｄｓｈａｌｅｗｉｔｈｔｈｅｒｒｎａｌｍａｔｕｒｉｔｙｉｎｃｒｅａｓｍｇ［Ｊ】．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｅｉＳｉｎｉｃａ，２０１３，３４（５）：８２０一８２５。［２０】ＢｅｒｎａｒｄＳ，ＨｏｒｓｆｉｅｌｄＢ，ＳｃｈｕｌｚＨＭ，ｅｆａ』．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｅｖ０１ｕｔｉｏｎｏｆｏｒｇａｎｉｃ—ｒｉｃｈｓｈａｌｅｓｗｉｔｈｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｍａｔｕｒｉｔｙ：ａｓＴｘＭａｎｄＴＥＭｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅＰｏｓｉｄｏｎｉａｓｈａｌｅ（ＬｏｗｅｒＴｏａｒｃｉａｎ，ｎｏｒｔｈｅｒｎＧｅｒｍａｎｙ）【Ｊ】．ＭａｒｉｎｅａｎｄＰｅｔｒｏｌｅｕｍＧｅｏＩｏｇｙ，２０１２，１０：７０一８９．［２１】陈桂华，祝彦贺，徐强．页岩气成藏的四性特征及对下扬子地区页岩气勘探的启示【Ｊ】．中国石油勘探，２０１２，１７（５）：６３—７０．ＣｈｅｎＧｕｉｈｕａ，ＺｈｕＹａｎｈｅ，ＸｕＱｉａｎｇ．Ｆｏｕｒｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ０ｆｓｈａｌｅｇａｓｐｌａｙａｎｄｅｎｌｉｇｈｔｅｎｍｅｎｔｔ０ｓｈａｌｅｇａｓｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｉｎＬｏｗｅｒＹａｎｇｔｚｅａｒｅａ【Ｊ】．ＣｈｉｎａＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｂｒａｔｉｏｎ，２０１２，１７（５）：６３—７０．［２２］许长春．国内页岩气地质理论研究进展【Ｊ】．特种油气藏，２０１２，１９（１）：９一１６．ＸｕＣｈａｎｇｃｈｕｎ．ＲｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎｓｈａｌｅｇａｓｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｔｈｅｏｒｙｉｎＣｈｉｎａ【Ｊ】．ＳｐｅｃｉａｌＯｉｌ＆ＧａｓＲｅｓｅｒｖｏｉｒｓ，２０１２，１９（１）：９一１６．【２３］杜栩，郑洪印，焦秀琼．异常压力与油气分布［Ｊ】．地学前缘，１９９５，２（３—４）：１３７一１４８．ＤｕＸｕ，ＺｈｅｎｇＨｏｎｇｙｉｎ，ＪｉａｏＸｉｕｑｉｏｎｇ．Ａｂｎｏｍａｌｐｒｅｓｓｕｒｅａｎｄｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＥａｒｔｈｓｃｉｅｎｃｅＦｒｏｎｔｉｅｒｓ，１９９５，２（３—４）：１３７一１４８．川东南彭水地区龙马溪组页岩孔隙结构特征
作者：
作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
王亮， 陈云燕， 刘玉霞， Wang Liang， Chen Yunyan， Liu Yuxia中国石化华东分公司石油勘探开发研究院中国石油勘探
China Petroleum Exploration2014,19(5)
-中国石油勘探 2014(5)
引用本文格式：王亮.陈云燕.刘玉霞.Wang Liang.Chen Yunyan.Liu Yuxia 川东南彭水地区龙马溪组页岩孔隙结构特征[期刊论文]