052.中药免煎配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效对比与分析_胡蔓

·77·

中药免煎配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效对

比与分析

胡蔓

【摘要】目的为了证明中药免煎颗粒的临床效果。方法本文通过对临床数据的统计观察与分

有它的优势，但也存在一些不足。结论本文对中药新析。结果证明中药免煎颗粒与传统饮片相比，

剂型的研究与发展起到了一定的促进作用。

【关键词】中药配方颗粒；传统水煎剂；临床疗效；对比分析

中药配方颗粒是采用现代化技术将传统的中药饮片提浓缩、干燥而成的颗粒状剂型，具有不需煎煮、方便快捷、取、

安全卫生等特点，更能适应现代快节奏的生活方式和临床应用的需要。中药配方颗粒是否与传统水煎剂有同样的疗效？带着这一问题，我们选择了临床常用的半夏白术天麻汤，采用传统的中药饮片水煎剂与颗粒剂作对照，进行疗效观察。11.1

资料与方法一般资料

观察病例为2010年10月至2012年03月门诊收治的颈椎病患者，共85例，随机分为两组。治疗组47

《中医病症诊断疗效标准》（ZY/T001.9-94）：多数无明显准

患者逐渐感到一侧肩、臂、手麻木或疼痛。有的患者外伤史，

出现头痛、头晕、耳鸣、视物模糊、肢体发凉、握力减弱及肌肉［1］

萎缩等。1.3

方法一般疗法采用中西医结合的非手术治疗，如：按摩牵引等。治疗组给予半夏白术天麻汤水煎剂，对照组给予

半夏白术天麻汤颗粒剂（由广东一方制药厂生产）。两组均以14d为1个疗程。1.4

疗效判定标准临床治愈：患者肢体麻木感，力弱、眩颈肩臂痛、颈僵、活动受限、颈颤臂抖、胸闷、恶心、呕吐等晕、

症状消失或基本消失。显效：上述症状明显好转。改善：患者上述症状减轻。无效：经治疗原有症状无明显改善。2

结果

例，男22例，女25例；年龄最大61岁，最小29岁。对照组38例，男23例，女15例；年龄25～62岁。所有病例均符合诊断标准。两组资料对比，差异无统计学意义（P＞0．05）。病程最短30d，最长18年。1.2

诊断标准及分型

例数

4738

参照中华人民共和国中医药行业标两组疗效对比，见表1。

表1两组疗效对比（例）

临床治愈2218

显效1312

好转56

无效22

总有效率95.7494374

组别治疗组对照组

2

SPSS19统计软件进行分析，P＞卡方检验，χ=0．332，0.05，差别无统计学意义。以在临床疗效上不能完全等同于传统的中药汤剂。

3.3.2有些中药配方颗粒溶解度较差或有沉淀，口感偏差，且有渣粒感。

3.3.3过高的价格使有些患者和基层社区难以接受，价格不利于经济有效的原则。比中药饮片相对贵50%左右，4结语

中药配方颗粒作为中药现代化的成果，有它的优势，也存在一些缺陷，但总的来说，中药配方颗粒在很大程度上弥与汤剂互为补充，满足了不同层次患补了传统汤剂的不足，者的需求，方便了患者。期待进一步深入开展对颗粒剂的研制定规范的国家标准，使传统中医药在现代化技术的帮究，助下，取长补短。

参考文献

［1］杨惠林，唐天驷．中华骨科学会脊柱学组腰背痛评定标准，腰

1994，1椎不稳与椎管狭窄专题研讨会纪要．中华骨科杂志，（14）：601．

［2］李琳．中药配方颗粒研究相关问题及路径探讨．山西中医，

2009，25（10）：53-54．

［3］徐玉娥．中药配方颗粒优劣势分析．实用医药杂志，2009，26

（4）：37-38.

3讨论

中药配方颗粒。与传统汤剂相比，有它的优势，也存在

［2，3］

。一些缺陷3.13.1.13.1.2

中药配方颗粒剂的优点安全性

具有严格的质量控制体系和先进的生产技

术，并严格控制重金属、农药残留等有毒有害物质限量。

高效性全成分提取，有效成分提取率高。采用喷雾干燥、干法造粒等技术，产品保持了原中药饮片的药性

药味。

3.1.3方便性调剂方便，服用方便，携带方便。

3.2传统水煎剂的优点煎煮的过程是一个复杂的化学、物理反应过程，水煎剂存在着共溶、助溶、沉淀、吸附、混悬等

以及化合物与化合物之间相互发生化学反应形成自然过程，

的新物质或降解物等，达到增强疗效、缓和药性和降低毒性

的作用。3.33.3.1

中药配方颗粒剂的不足

中药配方颗粒是单味免煎颗粒，没有合煎的过程，所

作者单位：430063湖北省武汉市武昌医院