第２８卷２０１０年总第１１９期 第２期 科学・经济・社会 ＳＣＩＥＮＣＥ・ＥＣｏＮ０ＭＹ・ＳｏＣＩＥＴＹ Ｖｏ１．２８。Ｓｕｍ Ｎｏ．１１９ Ｎｏ．２。２０１０ 威海市黑松海防林生态系统服务价值评估 郑凤英 ，许景伟 （１．山东大学威海分校海洋学院，山东威海摘２６４２０９； ２．山东省林业科学研究院，山东济南２５００１４） 要：基于《中华人民共和国林业行业标准（ＬＹ／Ｔ１７２１—２ｏｏ８）・森林生态系统服务功能评估规范》中的评估体 系和评估方法，对威海市黑松海防林生态系统服务功能实物量和价值进行了评估。威海市１０００７９．６ ｈｍ 黑松海防 林生态系统服务总价值为２２１．８１ ｘ １０ 元・ａ～。其中，生物多样性保护价值所占比例最大，为４５％；固碳、释氧和 固土所占比例分别为２４％、１３％和１０％；保肥、涵养水源、净化大气和森林保护功能价值所占比例都低于５％。由 于资料不足或评估方法局限，导致净化大气和森林保护功能价值有所低估。 关键词：黑松林；生态系统服务功能；价值评估；威海 中图分类号：ｓ７１８．５５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００６—２８１５（２０１０）０２—００９８—０５ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ Ｓｅｒｖｉｃｅｓ ｏｆ Ｂｌａｃｋ Ｐｉｎｅ Ｆｏｒｅｓｔ ａｔ Ｗｅｉｈａｉ ＺＨＥＮＧ Ｆｅｎｇ—ｙｉｎｇ ，ＸＵ Ｊｉｎｇ—ｗｅｉ （１．Ｍａｒｉｎｅ Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｎｉ＠ａｔ Ｗｅｉｈａｉ，Ｗｅｉｈａｉ ２６４２０９，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｊｉｎａｎ ２５００１４，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｌａｃｋ ｐｉｎｅ ｆｏｒｅｓｔ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ｗｅｒｅ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ“Ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ”（ＬＹ／Ｔ１７２１—２００８）ｂｙ Ｃｈｉｎａ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ．Ｔｏｔａｌ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｂｌａｃｋ ｐｉｎｅ ｆｏｒｅｓｔ （１０００７９．６ ｈｍ２）ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ａｔ Ｗｅｉｈａｉ ＷａＳ ２２１．８１×１０ ｙｕｍａ・ａ～，ａｍｏｎｇ ｗｈｉｃｈ，ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｖａｌｕｅ ｗａｓ ｔｈｅ ｂｉｇｇｅｓｔ，４５％；ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ ｖａｌｕｅｓ ｆｏｒ ｃａｒｂｏｎ ｆｉｘａｔｉｏｎ，ｏｘｙｇｅｎ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ２４％， １３％ａｎｄ １０％ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ；ｗｈｉｌｅ ｖａｌｕｅｓ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｆｏｒ ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ，ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，ａｉｒ ｐｕｒｉｉｆｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｏｒ－ ｅｓｔ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｂｅｌｏｗ ５％．Ｔｈｅ ｖａｌｕｅｓ ｆｏｒ ａｉｒ ｐｕｒｉｉｆｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｏｒｅｓｔ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｕｎｄｅｒｅｓｔｉｍａｔｅｄ ｄｕｅ ｔｏ ｔｈｅ ｓｈｏｒｔａｇｅ ｏｆ ｓｏｍｅ ｄａｔａ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｉｃｕｌｆｔｙ ｏｆ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｂｌａｃｋ ｐｉｎｅ ｆｏｒｅｓｔ；ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；Ｗｅｉｈａｉ 森林生态系统作为一种具有可竭性、可再生性和可持续 研究》，第一次对我国森林资源价值进行了比较全面的评 估。 赵同谦 和靳芳 分别在２００４年和２００５年对我国森 林生态系统服务功能及价值进行了较为详细的评估。然而 性的人类生态资源和环境，是陆地生态系统的主体，具有涵 养水源、保育土壤、固碳制氧、林木营养积累、净化大气环境、 保护生物多样性、森林游憩和生态文化等多种功能。生态系 统服务价值的评估在近１０年来已成为生态系统研究的一个 热点。…许多有关研究在国际高质量杂志发表，如１９９７年 针对单一林种的生态系统服务价值的评估却很少见，在国内 仅有Ｇｕｏ等在２００８年对全国中国松（Ｐｉｎｕｓ ｔａｂｕｌａｅｆｏｒｍｉｓ）森 林生态系统服务价值进行过评估。 ２００８年以前，我国森林生态系统服务价值的评估方法和 指标体系无统一标准，评估者所用方法不一，２００８年４月２８ 日国家林业局发布了《中华人民共和国林业行业标准（ＬＹ／ Ｔ１７２１－２００８）・森林生态系统服务功能评估规范》行业标 Ｃｏｓｔａｎｚａ等在Ｎａｔｕｒｅ上发表了全球生态系统价值评估的文 章，＿２］，１９９５年Ｐｉｍｅｎｔｅｌ等在Ｓｃｉｅｎｃｅ上发表了有关土壤生态 系统价值评估文章。 我国的森林生态系统服务功能评价工 作起步较早，侯元兆等于１９９５年出版了《中国森林资源核算 收稿日期：２０１０—０２一Ｏ３ 基金项目：国家“十一五”科技支撑课题（２００６ＢＡＤ ０３Ａ １４０５）。 作者简介：郑凤英（１９７２一），女，山西神池人，博士，副教授。研究方向：环境生态学、植被生态学。 ９８ 准（以下简称“评估标准”），使得我国的森林生态系统服务 功能评估有标准可依。黑松（Ｐｉｎｕｓ ｔｈｕｎｂｅｒｇｉｉ）海防林是威海 市重要的生态林，然未见有关黑松林生态系统服务功能价值 评估的报道。本文拟在“评估标准”基础上建立和筛选能评 价威海市黑松防护林生态系统服务功能的指标体系，估算威 海市黑松沿海防护林生态系统服务功能的总价值，旨在为威 海市生态林建设、提高市民的环保意识、促进森林补偿机制 侵蚀严重。建国后，威海人民开展了大规模植树造林运动， 从１９５５年在沿海沙滩上栽种黑松开始，海岸地区目前基本 建成以黑松为主的沿海防护林，其中黑松纯林面积在８５％ 以上，据全国第六次森林资源清查数据显示，威海市黑松防 护林中幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林面积分别为 ５２３１３、３９３０８、５９５１．７、２０３５．２和４７１．７ｈｍ２。黑松海防林在防 风固沙、水土保持、涵养水源、改良土壤、净化空气、保护生物 多样性和为市民提供休憩场所等方面起了重要作用。２００９ 年威海市成功地获得了“国家森林城市”的称号，黑松防护林 功不可没。 等方面提供科学依据。 一、威海市黑松海防林概况 黑松原产日本，于１９世纪末被德国人首先引入青岛，因 其具有耐干旱、耐瘠薄、抗海风海煞、不怕盐碱沙埋及生长较 迅速等特点，后成为我国东部沿海（辽宁、山东、江苏）防风固 二、评价方法 １．评价指标体系构建 沙的主要栽种树种。 目前在这些地区都形成了大面积以黑 松为主的沿海防护林群落，起到了重要的生态、社会和经济 效益。 本文采用“评估标准”中的指标和计算方法，但一些指标 由于数据不足等原因暂时无法进行评估，本文所用的服务功 能价值量评估指标及其计算方法列于表１，此外，文中还用了 与价值量评估指标相对应的服务功能实物量评估指标，其计 算公式见“评估标准”中的表１。 威海市位于胶东半岛北端，西、北濒临黄海。在解放前 天然植被已被破坏殆尽，导致生态系统严重退化，沿海风沙 表１ 黑松海防林生态系统服务功能价值量评估指标体系及计算公式 注：ｕ调为林分年调节水量价值；Ｕ水 为林分年净化水质价值；Ｐ 为降水量；Ｅ为林分蒸散量；ｃ为地表径流量；ｃ 为水库建设单位库容投资 （占地拆迁补偿、工程造价、维护费用等等）；Ｋ净 为水的净化费用；Ａ为林分面积；ｕ目±为林分年固土价值；ｕ 为林分年保肥价值；ｘｌ为 林地土壤侵蚀模数；ｘ２为无林地土壤侵蚀模数；Ｃ十为挖取和运输单位体积土方所需费用；ｐ为林地土壤容重；Ｎ为林分土壤平均含氮 量；Ｐ为林分土壤平均含磷量；Ｋ为林分土壤含钾量；Ｍ为林分土壤有机质含量；Ｒｌ为磷酸二铵化肥含氮量；Ｒ２为磷酸二铵化肥含磷量； Ｒ３为氯化钾化肥含钾量；Ｃｌ为磷酸二铵化肥价格；Ｃ２为氯化钾化肥价格；Ｃ３为有机质价格；Ｕ碳为林分年固碳价值；Ｂ 为林分净生产力； ｃ碳为固碳价格；Ｒ碳为ｃ０２中碳的含量，为２７．２７％；Ｆ±壤碳为单位面积林分土壤年固碳量；Ｕ 为林分年释氧价值；Ｃ 为氧气价格； ｕ＝氧 硫为林分年吸收二氧化硫价值；Ｋ＝氧化 为二氧化硫治理费用；Ｑ＝氧化硫为单位面积林分年吸收二氧化硫量；Ｕ滞尘为林分年滞尘价 值；Ｋ滞尘为降尘清理费用；Ｑ滞±为单位面积林分年滞尘量；ｕ 为森林防护价值；Ｑ 为由于防护林存在增加的单位面积农作物等 年产量；ｃ 护为农作物价格；Ｕ±物为林分年物种保育价值；ｓ４为单位面积年物种损失的机会成本。以上各指标单位见表２～４。 ２．数据及其来源 据的平均值；ｐ、Ｎ、Ｐ、Ｋ和Ｍ四个指标系笔者于２００９年５月 表２和表３分别为林业指标和社会公共数据及其来源。 在表２中，Ｅ系笔者于２００９年在山东大学威海分校校园内的 黑松林内采用文献 方法实测所得；Ｃ系笔者２００７－－２００９ 分别取在５个样地（幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟 林）里采集土壤，进行分析后取平均值获得；Ｂ 系笔者在测 得上述幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林５个样地中 的群落生物量增量和凋落物后，采用公式Ｂ ＝ＡＢ＋Ｌ（ＡＢ ９９ 年连续三年在山东大学威海分校校园内的黑松林中实测数 为群落生物量增量，Ｌ为凋落物量）来求得。 表２ 黑松林林业指标数据及其来源 １００ ａ ）。 三、评价结果 １．威海市黑松海防林生态系统服务功能实物量评估结果 按单位面积计算，黑松林涵养水源量为４５０ ｎｌ ・ｈｍ ・ａ～；保土量为７５ ｔ・ｈｍ～・ａ～；保氮、保磷、保钾分别为 １．８７５ ｔ・ｈｍ～・ａ～、１．４２５ ｔ・ｈｍ～・ａ 和１．７２５ ｔ・ｈｍ 威海市黑松海防林生态系统服务功能实物量评估结果 见表４。从该表中得知，威海市沿海防护林每年涵养水源量 ・ｆｌ～；植被和土壤固碳量分别为１．０８ ｔ・ｈｍ～・ａ 和３．２８ ｔ．ｈｍ～．ａ一；释氧量为２．８７９８ ｔ・ｈｍ～・ａ～。与Ｇｕｏ…计 算的中国松生态系统的单位面积服务功能相比，黑松林调节 水量是中国松林的１／３；固土能力是中国松林的２倍多；保 氮、磷、钾量分别是中国松林的３４、７３和３．８倍；固碳能力相 差无几，释氧量是中国松林的１／３。由此可知，与中国松林相 比，黑松林的固土保肥能力较强，而固土保肥恰恰是威海地 区建设黑松海防林的主要目的。 为４５．５２ ｘ １０ ｍ ，分别是威海市年径流量最大的五渚河、年 径流量最小的柳沟河的１．４％和２９．２２％，可见黑松海防林 在涵养水源这一项上为威海市作出的巨大的贡献；在其保肥 效果中，年减少流失氮量最大，为１８．７６ ｘ １０ ｔ・ａ～，其次是 保钾量，为１７．２５ ｘ １０ ｔ・～，保磷量最小，为１４．２６×１０ ｔ ・；其土壤固碳能力是植被固碳能力的３倍；黑松林吸收 ｓ０，量为２１．５８ ｘ １０ ｔ・ａ～，大于其滞尘量（３３．２２ ｘ １０ ｔ・ 表４威海市黑松沿海防护林生态系统服务实物量及功能价值评估结果 ２．威海市黑松沿海防护林生态系统服务功能价值评估 结果 四、结论与讨论 尽管“评估标准”较全面地给出了森林生态系统各项生 威海市黑松沿海防护林生态系统服务功能价值评估结 果见表４。依该表可知，威海市１０００７９．６ ｈｍ 黑松林生态系 态服务功能实物量和价值的评估方法，如对于森林净化大气 环境中其提供负离子、吸收污染物（氮氧化物、二氧化硫、氟 氧化物和重金属）、降低噪音、滞尘５大类共７个分指标，但 由于一些基础研究不足，有关各类森林提供负离子和吸收氮 氧化物、氟氧化物与重金属以及降低噪音的数据非常少，所 以导致在进行森林生态系统服务价值评估时很难对“评估标 准”中给出的所有指标进行评估。本文也是由于缺乏黑松林 上述几项净化大气环境指标数据，不得不放弃对这几项功能 的评估，这样就导致黑松林生态系统净化大气的总价值量有 所减少。同样，在森林防护这一服务功能的评估上虽有标 准，但在实际操作过程中仍较困难，很难估计由于防护林存 统服务总价值为２２１．８１×１０ 元・ａ～。在总价值中，生物多 样性保护价值所占比例最大，为４５％；固碳、释氧和固土所占 比例分别为２４％、１３％和１０％；保肥、涵养水源、净化大气和 森林保护功能价值所占比例都低于５％，分别为４％、２％、 ｌ％和１％（见图１）。 生物多样性 护 ４５％ １％ １３％ １％ 在增加的单位面积农作物、牧草或其他实物价值的产量，故 本文只能用最保守的估计法，按每公顷海防林的存在可增加 】０１ 图１威海市黑松生态系统各项服务功能价值分布图 ０．１ ｈｍ 花生田保守计算，花生亩产按３００ ｋｇ・ａ 计算，同样 导致黑松林该项服务价值被低估。 （３８７）：２５３～２６０． Ｐｉｍｅｎｔｅｌ Ｄ，Ｈａｒｖｅｙ Ｃ Ｒｅｓｏｓｕｄａｒｍｏ Ｐ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｌ ａｎｄ ａｅｃｏ— 我们的评估显示，威海市１０００７９．６ ｈｍ 黑松林生态系统 服务总价值为２２．１８１亿元・ａ～，是威海市过去５年年均 ｎｏｍｉｃ ｃｏｓｔｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｂｅｎｅｆｉｔｓ［Ｊ］．Ｓｃｉ— ｅｎｃｅ，１９９５，（２６７）：１１１７～１１２３． ＧＤＰ、年均第一产业产值、年均第二产业产值、年均第三产业 产值和年均财政收入的１．６％、１８．３１％、２．６１％、５％和 １５．０３％，可见黑松林生态系统对威海市经济、社会效益之 大。 侯元兆，张佩昌，王琦，等．中国森林资源核算研究［Ｍ】．北 京：中国林业出版社，１９９５． 赵同谦，欧阳志云，郑华，等．中国森林生态系统服务功能及 其价值评价［Ｊ］．自然资源学报，２００４，１９（４）：４８０～４９１． 靳芳，鲁绍伟，余新晓，等．中国森林生态系统服务功能及其 价值评价［Ｊ］．应用生态学报，２００５，１６（８）：１５３１—１５３６． 在威海市黑松林生态系统的服务总价值中，生物多样性 保护价值所占比例最大，为４５％，固碳、释氧和固土所占比例 分别为２４％、１３％和１０％；保肥、涵养水源、净化大气和森林 保护４项功能价值总和为８％。其中，由于上述原因导致黑 松林净化空气和森林保护功能不能被全面评估。 参考文献： ［１］ Ｇｕｏ Ｈａｏ，Ｗａｎｇ Ｒｉｎｇ Ｍａ Ｘｉａｏｑｉａｎ，ｅｔ １ａ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｅｃｏｓｙｓ— ｔｅｎ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｐｉｎｅ ｆｏｒｅｓｔｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ ｉｎ Ｃｈｉｎａ Ｓｅｒｉｅｓ Ｃ：Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ．２００８，５１（７）：６６２～６７０． ［ｒ｝ ［ｒＬ ｒｌ ｒＬ 许景伟，王卫东，乔勇进，等．沿海沙质岸基干林带黑松防护 林的更新方式［Ｊ］．东北林业大学学报，２００３，３１（５）：４～ ６． 高人．辽宁东部山区几种主要森林植被类型水量平衡研究 ［Ｊ］．水土保持学报，２００２，２２（２）：５～８． 威海市政府．威海市志：自然地理，自然资源，水资源［ＥＢ／ ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｈｕａｎｃｕｉ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｗｈｓｚ／４ｂ６ｚ２ｊ．ａｓｐ（威海市 环翠区政府网站）／２０１０一ｌ一１３． 郑凤英，杜伟，苟学文．威海市区黑松林群落的物种多样性特 ［２］Ｃｏｓｔａｎｚａ Ｒ，ｄＡｒｇｅ Ｒ，ｄｅＧｒｅｔｏ Ｒ，ｅｔａ１．Ｔｈｅ ｖａｌｕｅ ｏｆｔｈｅｗｏｒｌｄ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ （ ］征［Ｊ］．生态环境，２００８，ｌ７（５）：１９６５～１９６９． ［ ［ ［ ［１ｊｒ Ｌ ｒＬ ，ｓ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ａｎｄ ｎａｔｕｒａｌ ｃａｐｉｔｌ［Ｊ］．Ｎａｔａｕｒｅ，１９９７， １ｊ ］１Ｊ １Ｊ ］ ４ ５ １ Ｊ ６ ］ ７ 男（华］１Ｊ８ 编发） ９ ］ （上接第９ｒ７页） 壹基金是中国社会企业成功的典范，但也有人有这样的 Ｐｏｗｅｒ［Ｍ］．Ｉｎｄｉａｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，Ｂｌｏｍｉｎｇｔｏｎ ＩＮ．１９９８． 疑问：是不是李连杰个人的影响才使得壹基金如此著名，如 果离开了李连杰壹基金还能照常运转吗？这就涉及到了社 Ｄｒｕｃｋｅｒ，Ｐ．Ｆ．Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ［Ｍ］．Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｈａｒｐｅｒ＆Ｒｏｗ．１９８５． 会企业的持续经营、长期运作问题。这个问题其实李白己也 提到过：一些公司的高管，他们会因为喜欢李连杰的角色和 电影而捐款，这样壹基金的理念反而变得狭隘了。只有当他 对明星李连杰并不感兴趣的情况下仍然愿意捐赠给壹基金 的时候，才是从个人情感变为制度信任，壹基金的捐赠面和 社会参与度才会真正提升。要想达到这个效果，还必须健全 Ｄｅｅｓ，Ｊ．Ｇ．，Ｅｌｉａｓ，Ｊ．Ｔｈｅ ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ ｏｆ ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ ｓｏｃｉａｌ ａｎｄ ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ［Ｊ］．Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｅｔｈｉｃｓ Ｑｕａｒｔｅｒｌｙ，１９９８，８ （１）：１６５～１７８． Ｂｏｒｎｓｔｅｉｎ，Ｄ．Ｃｈａｎｇｉｎｇ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ ｏｎ ａ ｓｈｏｅｓｔｒｉｎｇ［Ｊ］．Ａｔｌｎｔｉａｃ Ｍｏｎｔｈｌｙ，１９９８，２８１（１）：３４～３９． Ｍａｉｒ，Ｊ．。Ｎｏｂｏａ，Ｅ．Ｓｏｃｉｌ ｅｎｔａｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ ａｎｄ ｓｏｃｉｌ ｔａｒａｎｓｆｏｒ－ ｍａｔｉｏｎ：Ａｎ ｅｘｐｌｏｒａｔｏｒｙ ｓｔｕｄｙ［Ｊ］．Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｎａｖａｒｒａ—ＩＥＳＥ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｓｃｈｏｏｌ Ｗｏｒｋｉｎｇ Ｐａｐｅｒ Ｓｅｒｉｅｓ ９５５，Ｊａｎｕａｒｙ １９，２００６． 完善社会企业运作的制度，使社会企业在百年千年后还能健 康地运转。由此可见，在探讨社会企业从０—１的基础上，社 Ｓｈａｒｉｒ，Ｍ，Ｌｅｒｎｅｒ，Ｍ．Ｇａｕｇｉｎｇ ｔ ｈｅ Ｓｕｃｃｅｓｓ ｏｆ ｓｏｃｉｌａ ｖｅｎｔｕｒｅｓ 会创业的成长管理问题也有待后续研究进一步挖掘和提炼。 参考文献： ｓｏｎ Ｊ，Ｅｃｏｎｏｍｙ，Ｐ．Ｓｔｒａｔｅｇｉｃ ｔｏｏｌｓ ｆｏｒ ｓｏｃｉｌ ｅｎ ａ［１］ Ｄｅｅｓ，Ｇ，Ｅｍｅｒｔｏｐｒｒｅｎｅｕｒｓ：Ｅｎｈａｎｃｉｎｇ ｔｈｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｙｏｕｒ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｉｎｇ ｉｎｉｔｉａｔｅｄ ｂｙ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｓｏｃｉｌａ ｅｎｔ ｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｗｏｒｌｄ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ，２００６，（４１）：６～２０１． Ｓｈａｎｅ，Ｓ．，Ｖｅｎｋａｔａｒａｍａｎ，Ｓ．Ｔｈｅ ｐｒｏｍｉｓｅ ｏｆ ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ ｓ ａ ｆａｉｅｌｄ ｏｆ ｒｅｓｅａｒｃｈ［Ｊ］．Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｒｅｖｉｅｗ， ２０００，２５（１）：２１７～２２６． ｎｏｎｐｒｏｉｆｔ［Ｍ］．Ｎ Ｙ：Ｊｏｈｎ Ｗｉｌｅｙ＆Ｓｏｎｓ，２００２． ［２］ Ｂｒｏｗｎ，Ｄ．，Ｌｅｔｔｓ，Ｃ．，Ａｌｖｏｒｄ，Ｓ．Ｓｏｃｉａｌ ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ ａｎｄ ｈｏｍｐｓｏｎ，Ｊ Ｌ．Ｔｈｅ ｗｏｒｌＴｄ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｃｉａｌ ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒ－ ｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｕｂｌｉｃ Ｓｅｃｔｏｒ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００２，１５（１）： ４１２～４３１． ｓｏｃｉａｌ ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ：Ａｎ ｅｘｐｌｏｒａｔｏｒｙ ｓｔｕｄｙ［Ｊ］．Ｔｈｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００４，４０（３）：２６０～２８２． （劲草编发） ［３］ Ｌｅｗｉｓ，Ｅ．Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ：Ｔｏｗａｒｄ ａ Ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ Ｂｕｒｅａｕｃｒａｔｉｃ １０２