笔者:Dr. 喻麟佑 (华南国际预科中心,学术校长,亚利桑那大学物理学博士)
很多同学们、家长们、甚至老师们(平时教学或教务都很忙碌),对于AP (Advanced Placement),有可能不见得十分熟悉,最近,有些同学问及有关AP课程的问题,对AP似乎颇感兴趣,另一方面,也有外校的同学,已经报名来参加本校AP的VIP课程,我特别趁此机会,和大家来漫谈一下AP课程。
要谈AP,却不是一个什么新鲜的话题,在网络发达的现在,人们可以很容易地捕捉到大量的讯息,信手拈来,拼凑出一个几十页甚至上百页的文章,也不是困难的事。然而,在此,笔者希望用自己的口吻,来谈一下有关AP,一些自己消化了的东西,与大家分享。
AP(Advanced Placement)课程在美国的历史算是不短的(1950年代就有了)。然而,进入中国,是相当晚的,可能就是近几年的事。
AP(Advanced Placement),查阅辞典可知,乃翻译为 “(美国)大学先修课程”,或者 “(美国)大学预修课程”。这个 “Advanced”,应该是有“预先、提前” 之含义,而 “Placement” 则有“课程配置” 的意思。它是由美国大学理事会(The College Board)所主导,可以在高中授课的大学课程。美国的高中生可以选修这些课程,在完成课业后参加AP考试,得到一定的成绩,可以转得大学的学分。
一般在美国大学里修一门课,在金钱上、时间上、精力上的花费都不小,因此在上大学之前,选修AP课程,如果得到好的成绩,不但可以展现出自己优异的学术水平,在申请大学方面占了优势,还可以转换学分、可以省钱、省时间、省精力的。
虽然AP是属于美国的教育系统,然而也被众多的英联邦国家的大学所接受,比如说,按剑桥大学的要求,有三门AP达5分者,通过面试之后是有可能被录取的。
但是,一般人普遍认为AP课程与英国系统的A Level课程相比较的话,AP的难度是比较高些(应该说深度教深些),这也许是为什么目前A Level课程在市场上,占了比较大的优势的原因之一。
A Level的成绩也被美国的大学所普遍接受,这是大众所公认的了,那么如果A Level为了担心人们批评比AP简单,水平较低,而提高难度(或深度),那么,因此而失去了国际市场的拥有率,英国人很可能不会那么做;接下来,比较可能的是,美国人降低AP的难度,来赢得国际市场的占有率,那将会是有得也有失,得失之间就很难评论了。或者,前述两种做法,都比较不太可能,或许,更可能的是,AP在国际上,开发出一个两年或两年以上的国际课程,使得课程长度拉长,变得比较可行,(也许目前已有少部分教育机构在实施了),而保留其深度、难度,那么在将来,能够与A Level抗衡,甚至于,在市场上占据领先的地位,就是完全可能的了。
在另一个角度来看,AP 与A Level,真的是孰难孰易?还很难说,当一般人论及AP 与A Level,孰难孰易时,他们自己有没有真正做过完整的AP 与A Level的题目呢?
大概也只是听别人传说罢了。美国的AP,以数理来讲,还是有比较大量的选择题,而大家知道,A Level,即使是数理,选择题的题数比例,与分数的占有率,在整个考试中,是非常小的,还是以问答题为主。以数理而言,虽然在深度上,AP肯定是比A Level较深入,但在考试答题上,孰难孰易,真的是很难讲了。主要是A Level问答题的比例太大了。美国人AP物理,即使是手写题,还是比较注重计算,算对了,或方法对了,基本上就OK了;而英国人A Level物理,却注重用语言文字来表达一些基本概念或实际应用,而大多是不需计算的,即使是计算题,其数学过程也是极其简单的。但是,用语言文字来表达(回答)一个物理问题,那也不是一件容易的事,对中国学生而言,反而比计算题来的困难。因此,AP 与A Level,真的是孰难孰易?笔者留给人们自己去评断,每个人,有每个人的看法。
按笔者个人的经历,自己所接触到的学生,乃是属于“业余考生”,或所谓的“社会考生”也就是说,个别辅导那些“自学”的学生(学校本身没有官方的AP课程设置,或是有,但没去参加)。虽然AP的科目很多(应该有30多个学科),中国学生们大多是准备以下的科目为主:
Calculus AB (微积分AB)、 Calculus BC (微积分BC)、 Physics B (物理B)、 Physics C (物理C)、 Statistics (统计学)、
Macroeconomics (宏观经济学)、 Microeconomics (微观经济)
AP 考试的成绩使用5分制,考生可以获得1,2,3, 4, 或者5分(5分为最高分),如下表:
一般得到3分或3分以上的成绩就有可能在大学换取学分,但某些名牌大学接受的标准较高,在4分以上、或者要求达到5分才可转学分(就更少的大学了);另外,並不接受AP转学分的大学,也是有的。本校(华南国际预科中心)这两年以来的毕业生,由AP成绩转得的美国大学学分,在10分以上的不少,有转得19个学分的同学。
以上AP的科目,基本上,是属于大学一年级的课程。据本人所知,物理C稍微超越了大一的课程,按官方资料,它有可能在大学里,往往需要一年半到两年的功夫;但是强力的、密集的课程(同学资质也要较好些),一年来完成,参加考试,也不是
不可能的。
AP物理:
我们先来谈谈AP物理(笔者明天就要辅导一位VIP 的AP物理学生):
AP物理包含了三个考试 Physics B,
Physics C: Mechanics(力学)and
Physics C: Electricity and Magnetism(电磁学)。
AP物理B考试
AP物理B考试,3个小时,选择题部分,70题,以及一个问答题的部分(一般是6~7题)。选择题与手写题各占50%的分数。AP物理B考试的内容可以说是包括了所有的普通物理的题材:
mechanics 力学,
electricity and magnetism 电磁学, fluid mechanics 流体力学and thermal physics 热力学,
waves and optics 波动与光学, and
atomic and nuclear physics 原子物理、核子物理。 全部是包含在一个考试中,得到一个分数。
如果说,一位计划申请美国大学的同学,以后就读的科系(专业),不是自然科学或工程学,那么考程度较低的(比较基础的)AP物理B,是比较适合的。AP物理B的课程推导中,用到的数学基础比较简单,很少用到微积分;在考试中,也不需用到微积分来解题。
AP物理C考试:
然而,如果说,一位计划申请美国大学的同学,以后就读的科系(专业),是自然科学或工程学的,那么,考程度较高的AP物理C,就比较适合了,可以展现出一个理工科学生的数理实力。
AP物理C考试有两个考试:
Physics C: Mechanics(力学)and
Physics C: Electricity and Magnetism(电磁学)。
两个考试,分开考,分数分别算、分别出成绩,学生可以只考一个考试,也可以两个都考。这个AP物理C考试,赋予了考生更大的发挥空间,因为力学与电磁学,是分开的两个考试,不像AP物理B的考试那样,所有一大堆的区块,统统考在一起,而只算一个成绩。物理C力学,与物理C电磁学考试,各为1.5小时,各有35
题选择题,3题手写题(free-response questions)。选择题与手写题各占50%的分数。
为什么AP物理没有物理A呢(只有物理B与C)?因为,按AP官方大纲所定义的,物理A是属于概念性的物理,没有太多数学的物理,不是很注重定量的物理,所以是属于更基础的、大众化的大学物理课程,有类似 A Level 物理的味道。而物理B与C,就是在物理A的基础之上,更加深的、更加严格的、更加定量的课程了。
我们来比较一下 AP物理B与C的内容,大致的对照,如原版的官方AP物理大纲所表示(目前最新版本为2012 的Syllubas):
直接看以上的列表,不容易看出更细节上的差异(当然,我们可以看出物理C只有力学与电磁学两大部分,与物理B很不相同),如果我们看AP物理的学习目标(Learning Objectives for AP Physics),就可以看出一些非常重要的细节:
由于AP物理的学习目标表(Learning Objectives for AP Physics),十分庞大,页数很多,不适合全部贴出,笔者只摘录出最具代表性的两页,上页,是力学的部分,最大的不同点,是物理C,在力学的部分,有大量的转动运动学与动力学的课程,那是在物理B里面所没有的。
接下来我们再看下表,属于电磁学的部分:
在电磁学的部分,最大的不同,可以看出乃在于物理C具有高斯定律(Gauss’s Law),以及来自于不同电荷分布(charge distributions)的电场、电位的课程,这些课程,需要比较多的微积分技能,尤其是积分的技能,请老师们注意。这些,在物理B的课程里,是没有的。另外,还有其它的不同处,比如说,在力学里面有关重力场的问题,在电磁学里面的电磁感应问题,有不少的主题(topics)在物理C里面比较深入地牵涉到了,而物理B是没有涉及的,在此,暂不详述了。
总而言之,物理B其实是范围广而较浅,物理C是只有力学与电磁学两个范围,但较深入,比较像真正的、理工科的大学物理。
另外,在AP物理的考试里,物理公式表、物理常数表,以及数学公式表、重要数学数值表,都提供的很齐全,读者可以参考官方大纲,在此不详列了。
笔者建议,老师们,还是要仔细研究课程大纲(例如,AP物理Syllubas 有93页),尤其是学习目标表(Learning Objectives),以及与使用的教科书、或教材,做一个参照,具体的把握好教学的要点。更重要的是,透过研究真正的考题,多多益善,就可以彻底的了解AP物理课程以及考试真正的属性,来证悟行家的门道。老师们也要针对个别学生的资质、以及将来专业的方向来做个评估,看看微积分是考AB,还是BC呢?物理是考B,还是C呢?要建立起一个学习的规划蓝图。
事实上,笔者接触AP微积分(Calculus),反而是更多的,毕竟,考AP微积分的,比起考AP物理的,是多得多,所辅导过的学生,也就更多了。本该花更大量的篇幅来谈AP微积分才对。无奈最*时在学校的教学方面、教研方面以及学术辅导方面,比较忙碌,白天有空的时间不多,抽出时间,也只能写一点点,只好晚上不睡觉,起来写这些文章,与大家分享。所以,很惭愧,夜深了,凌晨3点了,为了保养身体,只好草草结束了,蜻蜓点水,知道自己写得浅薄、欠丰富,先写到这里,但若能够带动起抛砖引玉之效,则甚慰之。
祝 读者们 健康愉快
~Dr. Yu (喻博士)
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容