沈阳工业大学科研成果介绍 高浓度难降解有机废水生化处理设备

622 当 代 化 工 2020年3月

酸称量误差的不确定度uB（m1）评定方法相同[12]，即：

uB（m2）=uB（m1）=0.000 168 g urel(m2)　　　　

uB(m2)

m2

0.000168　g　

1.68104

1.000　0g　

5 扩展不确定度U评定

在置信概率95 %时，取k=2，其扩展不确定度

为：

U =k×uQb=2×0.032 MJ/kg=0.064 MJ/kg 试验煤样的弹筒发热量测定结果表示为：Qb,ad=（31.881±0.064） MJ/kg

3.2.4 仪器引入的不确定度uB（Y2）评定

煤样弹筒发热量测定由仪器引入的不确定度u（与热容量标定由仪器引入的不确定度u（BY2）BY1）相同。

； uB1(Y2)uB1(Y1)0.000　029℃　

uB2(Y2)=

0.001　5

1℃0.000　67℃ 56 结 论

煤的弹筒发热量合成标准不确定度为0.032 MJ/kg，满足不确定度小于60 J/g的要求，扩展不确定度为0.064 MJ/kg。弹筒发热量相对合成标准不确定度分量中，热容量标定相对不确定度（urel（E）=8.07×10）略微偏大，对最终结果准确程度影响略高。

-4

[8]

uB(Y2)　　　

u2(Y2)u2(Y2）B1B2

0.000　02920.000　6720.000　67℃

参考文献：

［1］张双全. 煤化学[M]. 徐州：中国矿业大学出版社，2004: 76. ［2］何选明. 煤化学[M]. 北京：冶金工业出版社，2012: 66-67. ［3］周彤. 煤的弹筒发热量不确定度的评定[J]. 吉林电力，2005（4）：

21-22.

［4］孟祥亮.铜管显微维氏硬度测定结果的不确定度评定[J].理化检验

（物理分册），2011，47（10）:641-643.

［5］全国法制计量管理计量技术委员会. 测量不确定评定与表示：JJF

1059.1-2012[S]. 北京：中国质检出版社，2013：06.

［6］全国煤炭标准化技术委员会. 煤的发热量测定方法：

GB/T213-2008[S]. 北京：中国标准出版社，2009.

［7］李英华.中华人民共和国国家标准——煤的发热量测定方法[J].煤炭

其相对不确定度为：

0.000　67℃　

urel(Y2)0.000　676.7104

1℃　

4 弹筒发热量合成标准不确定度uQb

urel(Qb)0.001

2222urel(E)urel(Qb)urel(m2)urel(Y2),A

分析及利用，1988，3（1）:3-15.

［8］付林林，周群，张玲芝，周淑珍. 全自动法测定煤发热量结果的不

确定度评定[J]. 河南冶金，2013,21（3）：20-22.

［9］米娟层，魏宁. 煤的弹筒发热量测量结果不确定度评定[J]. 煤质技

术，2018，（5）：48-50.

［10］关维琦，窦艳红，王子乔. 煤弹筒发热量的测量不确定度评定[J].

长春理工大学学报（自然科学版），2012,35（3）：169-171.

(8.07104)2(2.4104)2(1.68104)2(6.7104)2

弹筒发热量合成标准不确定度：

uQb=urel(Qb)×x　　0.00131.881kJ/g　　　0.032 kJ/g　0.032MJ/kg　

［11］韩建辉，煤的弹筒发热量测量不确定度评定[J].广东化工，2014,41

（14）：217-218.

［12］贾军萍,煤的干基灰分测量不确定度的评定与分析[J].煤质技

术,2012（5）:38-41.

沈阳工业大学科研成果介绍

高浓度难降解有机废水生化处理设备

适用范围：

颜染料、原料药制造、精细化工、造纸、石油化工和电镀等行业高浓度难降解有机废水。 参照标准：满足行业废水排放标准，辽宁省污水综合排放标准（DB 21/1627—2008）。 技术优势：

耐冲击负荷，对水质水量变化适应性强；出水水质好，运行效果稳定；运行成本低，投资费用少。 专利情况：一种水解酸化-好氧高浓度难降解有机废水处理设备（正在申请中）。 联系人：梁吉艳

电话：024-25497158，E-mail：liangjiyan2005@126.com