历代书法作品一览

序号 作品年代 商代武丁时期 西周早期康王时期 作品名称 祭祀狩猎涂朱牛骨刻辞 大盂鼎铭文 作者 殷商 巫史 西周晚期宣王时期 毛公鼎铭文 西周后期厉王时期 散氏盘 战国时代秦国 石鼓文 秦代 泰山刻石 李斯 历代书法作品概览 字体 作品内容 特点及书法史地位 殷商 风格豪放，字形大小错落，生为甲骨文书法中的杰作。已具备了中国书法的三个基甲骨文 动有致，各尽其态，富有变化本要素：用笔，结字，章法。 而又自然潇洒。 西周 大盂鼎是西周康王时期的著其书法体势严谨，字形，布局都十分质朴平实，用笔金文 名青铜器，内壁有铭文，长达方圆兼备，具有端严凝重的艺术效果。是西周早期金291 字，其内容为：周王告诫文书法的代表作。 盂(人名)，殷代以酗酒而亡，周代则忌酒而兴，命盂一定要尽力地辅佐他，敬承文王，武王的德政。 西周 西周著名青铜重器，内壁铸有其书法是成熟的西周金文风格，结构匀称准确，线条金文 498字长篇铭文。内容是周王遒劲稳健，布局妥贴，充满了理性色彩，显示出金文为中兴周室，革除积弊，策命已发展到极其成熟的境地。 重臣毛公，要他忠心辅佐周王，以免遭丧国之祸，并赐给他大量物品，毛公为感谢周王，特铸鼎记其事。 西周金散氏盘为西周后期厉王时代其铭文结构奇古，线条圆润而凝炼，因取横势而重心文 的青铜器。 偏低，故愈显朴厚。其“浇铸”感很强烈，表现了浓重的“金味”，在碑学体系中占有重要位置。书法家胡小石评说：“篆体至周而大备，其大器若《盂鼎》，《毛公鼎》，„„结字并取纵势，其尚横者唯《散氏盘》而已。 篆书 为战国时代秦国刻石。石鼓共《石鼓文》在书法史上有承前启后的重要地位。它的有十枚，形似鼓状，每件石鼓字体是典型的秦国书风，并对后来秦朝小篆的出现产上以籀文刻四言诗一首，共十生了很大影响。同时其本身的艺术成就也很高，结体首，其内容为记述秦王游猎之方正匀整，舒展大方，线条饱满圆润，笔意浓厚，在事，故石鼓又称为猎碣。字迹《石鼓文》字里行间已经找不出象形图画的痕迹，完磨损很多，今藏在北京故宫博全是由线条组成的符号结构。 物馆。 秦篆 《泰山刻石》的书体是秦统一后的标准字体，小篆。其结构特点，直接继承了《石鼓文》的特征，比《石鼓文》更加简化和方整，并呈长方形，线条圆润流畅，备注 发现于1899年(清光绪二十五年)。 秦代 云梦睡虎地秦简 马王堆帛书 秦篆 1975年12月在湖北出土。 秦末汉初 汉代隶书 包括《战国策纵横家书》、《老子》甲本(左图)和乙本(右图)等。1973年在湖南长沙马王堆三号汉墓出土。 西汉 西狭颂 仇靖 汉代隶书 埔阁颂 汉代隶书 全称为《汉武都太守汉阳河阳李翕西狭颂》，篆额有“惠安西表” 四篆字,故又名《惠安西表》。建宁四年 (公元171年)六月刻，在甘肃成县天井山摩崖。 全称《武都太守李翕析里桥埔阁颂》，与《西狭颂》为姊妹篇。建宁五年(公元172年)二月刻，在陕西略阳县白崖。 疏密匀停，给人以端庄稳重的感受。作者李斯是我国书法史上第一个有记载的书法家。唐张怀瑾称颂李斯的小篆：“画如铁石，字若飞动”，“骨气丰匀，方圆妙绝”。 秦隶在结体上有自己特殊的时代特征，既有后世隶书 的特征，又包含了篆书的特点。为书法史研究提供了真正秦隶的资料。 是研究西汉书法的第一手资料，使前人争论不休的西 汉有无隶书的问题迎刃而解。《马王堆帛书》用笔沉着、遒健，给人以含蕴、圆厚之感。其章法独具特色，既不同于简书，也不同于石刻，纵有行、横无格，长度非常自由。有强烈的跳跃节奏感。总体反映了由篆至隶阶段的文字特征。 此石结字高古，庄严雄伟，用笔朴厚，方圆兼备，笔 力遒劲。杨守敬评论说：“方整雄伟，首尾无一缺失，尤可宝重。”碑文末刻有书写者“仇靖”二字，开创书家落款之例。 东汉灵帝 张迁碑 汉代隶书 东汉 鲜于璜碑 汉代隶书 全称《汉故谷城长荡阴令张君表颂》，东汉碑刻。汉灵帝中平三年(公元186 年) 立，在今山东东平县。 全称为《汉故雁门太守鲜于君碑》。延熹八年(公元165 年)刻。 全称为《鲁相韩敕造孔庙礼器此石字体多含篆书意味，笔画圆润，波磔不大明显， 但字形结体多取横势，方折突出，章法茂密，风格古朴中含沉郁。清代万经曾说字样险怪，下笔粗钝，而康有为评云：“吾尝爱《埔阁颂》，体法茂密，汉末已渺，后世无知之者。惟平原(颜真卿)章法结体，独有遗意。” (《广艺舟双楫•本汉》) 字体严密方整而多变化，于朴厚中见劲媚。用笔以方 笔为主，方劲沉着、力气雄健 。碑阴的题名，书法更是流畅自然，为书家所称道。 此碑结字宽扁丰厚，整齐划一，用笔瘦硬有力，骨肉 雄浑，棱角之处方笔森挺，可谓斩钉截铁，已开北魏切笔之先河，但不失秀俊。整幅气势浑穆刚劲，有茂密丰伟之感，近《张迁碑》，是汉隶中不可多得的精品。 此碑字体工整方纵，大小匀称，左规右矩，法度森严。 东汉 礼器碑 汉代隶 书 东汉 曹全碑 汉代隶书 东汉 华山碑 汉代隶书 东汉 史晨碑 东汉隶书 东汉 乙瑛碑 汉代隶书 东汉 石门颂 汉代隶书 东汉 衡方碑 汉代隶书 碑》，故又名《韩敕碑》。 用笔瘦劲刚健，轻重富于变化，捺脚特别粗壮，尖挑永寿二年 (公元 156年)刻，出锋十分清晰，是汉隶中典型的厚重，燕尾极为精彩。在曲阜孔庙。 书势气韵沉静肃穆，典雅秀丽。翁方纲夸为汉隶中第一。此碑对以后唐代楷法的形成影响很大。 全称为《汉郃阳令曹全碑》。 在汉隶中此碑独树一帜，娟秀清丽，结体扁平匀称，中平二年(公元185年)十月舒展超逸，风致翩翩 ，笔画正行，长短兼备，与《乙刻，1956 年藏入陕西博物馆瑛》、《礼器》同属秀逸类， 但神采华丽秀美飞动，碑林。 有“回眸一笑百媚生”之态，实为汉隶中的奇葩。 全称为《西岳华山庙碑》。延此碑与《礼器碑》一样被誉为汉隶中典范，结字堂堂熹四年(公元161年) 四月正正，字、行距齐整，波磔秀美。清代朱彝尊评此碑刻。 说：“汉隶凡三种，一种方整，一种流丽，一种奇古。 惟延熹《华岳碑》正变乖合，靡所不有，兼三者之长，当为汉隶第一品。”(《金石文字跋尾》)。刘熙载也说：“汉碑萧散如韩敕、孔宙，严密如衡方、张迁,皆隶之盛也，若华山庙碑，磅礴郁积，流漓顿挫，意味尤不可穷极。”(《艺概》) 碑体两面刻字，又名《史晨前书法工整，造型丰美多姿，波挑神采飞逸，章法疏密后碑》，前碑全称《鲁相史晨匀适，结构谨严而气韵灵动，蕴藉跌宕，笔法笔意二祀孔子奏铭》，后碑全称《史者俱全。清代万经在《分隶偶存》中评论说：“修饬晨飨孔庙碑》。灵帝二年（公紧密，矩度森严，如程不识之师，步伍整齐，凛不可元169年）立，今在山东曲阜犯。其品格在卒吏 (乙瑛碑) 、韩敕 (礼器碑)之右。”孔庙。 杨守敬《平碑记》也说：“昔人谓汉隶不皆佳，而一 种古厚之气自不可及，此种是也。” 全称为《汉鲁相乙瑛请置孔庙此碑工整匀适，组织严密，笔法极有法度，粗细统一，百石卒吏碑》，刻于永兴元年间架结构皆十分注意，全幅秀逸清丽，尤其燕尾的姿(公元153年) 六月，在山东态非常优美，是汉隶趋于规范成熟时期的代表作之曲阜孔庙大成殿东庑。 一。翁方纲称其：“骨肉匀适，情交流畅。”何绍基以为：“横翔捷出，开后来隽利一门，然肃穆之气自在。” 汉代大型隶书摩崖石刻。全称结体大小不一，笔法瘦劲恣肆，雄健舒畅，颇饶趣味。为《故司隶校尉犍为杨君颂》，今人祝嘉论此石刻曾说：“石门巧多于拙，瘦处多，汉桓帝建和二年 (公元148肥处少，且喜用长势，多用圆笔。布置巧妙，错综变年)刻。 化。” 全称《汉故卫尉卿衡府君之此碑字体方拙朴实 ，以拙取胜，间架稳实厚重，如碑》，建宁元年(公元168年)虎卧阕下。笔画端正粗壮。笔笔如磐石，折角棱条分九月立，原在山东汶上县，清明， 有严峻之态。章法行密字满，于平正之中存欹 雍正八年(公元 1730年)汶水泛决，碑陷，后邑人重立，今在山东泰安岱庙。 三国魏 三国魏 宣示表 荐季直表 钟繇 钟繇 小楷 小楷 东晋 东晋 乐毅论 黄庭经 王羲之 王羲之 小楷 小楷 斜之变。翁方纲说：“是碑书体宽绰而阔，密处不甚留隙地， 似开后来颜鲁公正书之渐。”(《两汉金石记》)杨守敬《平碑记》也说：“此碑古健丰腴，北齐人书多从此出，当不在《华山碑》之下。”清代著名书法家伊秉绶隶书即源于此。 笔法质朴浑厚，雍容自然。梁武帝萧衍誉道“势巧形密，胜于自运”。 写于黄初二年(221年)。 其布局空灵，结体疏朗、宽博，体势横扁，尚有隶意。 虽有许多不成熟的地方，结体法度均不如晋唐工整，但天趣盎然，妙不可言。 笔势流丽，神采焕发，肥瘦相称，极合楷书的法则。隋智永称它为“正书第一”，唐代褚遂良也极为称赞。 《黄庭经》又俗称《换鹅帖》， 无款，末署“永和十二年(356)五月”，现在留传的只是后世的摹刻本了。 原文载于南朝《论书表》，文中叙说王羲之所书为《道》、《德》之经，后因传之再三，就变成《黄庭经》了。 东晋 兰亭序 王羲之 行书 是王羲之于东晋永和九年(公元353年)三月三日和一些文人举行“修契”宴会上，为他们的诗写的序文手稿。 东晋 快雪时晴帖 王羲之 行书 东晋 孔侍中帖 王羲之 行书 东晋 丧乱帖 王羲之 行书 共二十八行，三百二十四字，章法、结构、笔法都很完美，是他三十三岁时的得意之作。后人评道“右军字体，古法一变。其雄秀之气，出于天然，故古今以为师法”。因此，历代书家都推《兰亭》为“行书第一”。 行书四行，字体流利秀美。元赵孟頫曾称此帖为 “天 下第 一法书”。《石渠宝笈》收晋人三帖，号称“三希”，此帖列于首位。其为人所重视，由此可见。 《孔侍中帖》和《频有哀祸》，《频有哀祸•孔侍中帖》在活泼的行书笔意中带有凝 二帖连为一纸。纸本现藏日本重之感。在章法结体上又显示出欹侧取妍的艺术效前田育德会，与《丧乱•二谢•果。 得示帖》同为唐代流入日本的王羲之名迹摹本。 《丧乱•二谢•得示帖》均为唐《丧乱•二谢•得示帖》笔法精妙，结体多欹侧取姿。 摹王羲之尺牍，行书。纸本。有奇宕潇洒之致，是王羲之所创造的最新体势的典型现藏日本帝室。帖上还引有朱作品。 东晋 十七帖 王羲之 草书 文“延历敕定”三印，延历相当于我国唐德宗建中三年至唐顺宗永贞元年，可见此帖是唐代传入日本的。 《十七帖》墨迹已佚，仅有摹刻本传世。 东晋 洛神赋(十三行) 王献之 东晋 鸭头丸帖 王献之 东晋 中秋帖 王献之 东晋 伯远帖 王洵 南朝－隋唐 千字文 智永 据说王献之好写洛神赋，写过不只一本。共计十三行，真迹已不复存在。今只传贾似道所刻石本，因石色如碧玉，世称“碧玉十三行”。现藏首都博物馆。 行草书 二行，文曰：“鸭头丸，故不佳。明当必集，当与君相见。” 共十五字，系王献之给友人的便札。真迹现存于上海博物馆。 行草书 《中秋帖》传为王献之所书，与王羲之的《快雪时晴帖》，王询的《伯远帖》合称“三希”，现藏故宫博物院。 行草书 《伯远帖》是王洵给亲友的一通书函。行笔峭劲秀丽，自然流畅，是我国古代书法作品中的佼佼者。 草书 此为智永《真草千字文》。 小楷 《十七帖》是王羲之草书代表作，内容是他所写的尺 牍。因卷有“十七”字故名。《十七帖》草书，前人评为“笔法古质浑然，有篆籀遗意”，也有人认为帖中字带有波挑的笔势，字字独立不相连属。这正表明他善于“兼撮众法，备成一家”，所以才能形成他独具风范的草书体势。 王献之所书《洛神赋》(十三行)体势秀逸，笔致洒脱。 清杨宾《铁函斋书号》认为“字之秀劲园润，行世小楷无出其右”。从《洛神赋》(十三行)中可看出，王献之的楷书笔法不再带有隶意，字形也由横势变为纵势，已是完全成熟的楷书之作。 全帖用墨枯润有致。姜夔《续书谱•用墨》说：“凡作 楷，墨欲干，然不可太燥。行草则燥润相杂，以润取妍，以燥取险。”《鸭头丸帖》两层意思，蘸墨两次，一次一句，墨色都由润而枯，由浓而淡，墨色分明。从而展现出全帖的节奏起伏和气韵自然变化。“稿行之草”的行草是王献之独创的书体，《鸭头丸帖》又是他行草的代表作。 《书断》中说：“字之体势，一笔而成，偶有不连， 而脉不断，及其连者，气候通其隔行”。《中秋帖》书法纵逸豪放，应是王献之创造的新体。 它的笔画写得较瘦劲，结体较开张，特别是笔画少的 字显得格外舒朗，飘逸，真有点“如升初日，如清风，如云如霞，如烟，如幽林曲洞”的晋人韵味。被列为“三希”之三。 线条饱满，笔意飞动，运笔，结体的技巧都十分精熟， 前人评其书谓“智永得右军之肉”，于此可得印证。其《楷书千字文》用笔遒劲，结构端庄，笔画的起止提按痕迹十分清晰，富有虚实变化，与晋唐写经非常 东晋 爨宝子碑 接近，便于初学。 介于楷《爨宝子碑》是云南边陲少数书体是带有明显隶意的楷书体。碑中一部分横画仍保书、魏民族的首领受汉文化的熏陶，留了隶书的波挑，但结体却方整而近于楷书。用笔以碑之间 仿效汉制而树碑立传的。此碑方笔为主，端重古朴，拙中有巧。看似呆笨，却飞动刻于东晋大亨四年(405)。 之势常现。康有为在《广艺舟双楫》中评此碑为“端 朴若古佛之容”是很恰当的。 介于楷《爨龙颜碑》立于南朝宋大明书、魏二年(458)，比《爨宝子碑》碑之间 晚五十三年。可以说这两块碑是同时代的作品。 南朝宋 爨龙颜碑 北魏宣武帝 郑文公碑 郑道昭 魏碑 即《魏兖州刺史郑羲碑》，北魏摩崖刻石，宣武帝永平所年(公元511 年) 刻。书写者是郑羲的儿子郑道昭。 《龙门二十品》是龙门石窟中的二十尊造像的题记拓本，北魏书风的代表作。康有为称龙门石刻“皆雄峻伟茂，极意发宕，方笔之极规也”。《始平公造像》是龙门石刻中的代表作。立于太和二十二年(498)。 此碑立于北魏明孝帝正光三年(522)，全称《魏鲁郡太守张府君清颂之碑》，现在山东曲阜孔庙中。是魏碑后期佳作之一。 北魏摩崖碑，王远书。在陕西 北魏 始平公造像 魏碑 它的结体以方整为主，但转折处已使用圆转笔法，而不象《爨宝子碑》那样如矩形的折角，更具有楷书的特征。我们可以从《爨龙颜碑》笔画的圆润刚强，窥见其运笔实源于篆法，起笔虽有方圆之分，但笔划均极为厚重。《爨龙颜碑》在手法上俯仰揖让，疏密相间，在结构上姿态奇逸，舒敛自如。康有为评说：“下画如昆刀刻玉，但见浑美；布势如精工画人，各有意度，当为隶楷极则。” 书法多用圆笔，变化巧妙；结体宽博，气魄雄伟。清 代包世臣说：“北碑体多旁出，郑文公字独真正，而篆势分韵草情毕具其中。布白本乙瑛，措画本石鼓，与草同源，故自署曰草篆 。不言分者，体近易见也。”是“真文苑奇珍也”。 此碑与其它诸碑不同之处是全碑用阳刻法。笔画折处 重顿方勒，锋芒毕露，显得雄峻非凡。 南朝沿袭晋制，禁止立碑，故碑刻极少，而云南“二爨”(《爨宝子碑》，《爨龙颜碑》)可谓灿若星辰，光耀夜空。 北魏孝文帝 张猛龙碑 魏碑 《张猛龙碑》运笔刚健挺劲、斩钉截铁，可看作是《始 平公》的风格的延续和发展。如横、直划的方笔起笔，折处的方棱及三角形的点等，都保留了《始平公》的旧貌；但也并非笔笔都方，而是变化多端，有方有圆，比《始平公》更精美细腻。 近人康有为以临此铭而擅书名。他曾有“《石门铭》 北魏 石门铭 王远 魏碑 南北朝 瘗鹤铭 魏碑 北魏 张黑女墓志铭 魏碑 北魏 泰山金刚经 魏碑 隋代 龙藏寺碑 楷书 唐代 化度寺碑 欧阳询 楷书 褒城县。此铭书法飞动疏宕，出自《石门颂》，《西狭颂》等碑。有拓本及石印本。 南北朝摩崖刻石。刻石的时代和书写者的姓名，向来没有定说。《瘗鹤铭》的原刻，在江苏镇江焦山崖石上，曾崩落在长江中。清代康熙中，移置在山上的定慧寺。 又名《张玄墓志》。原石不复存在，清道光年间何绍基于山东发现此碑裱本而闻世。因海内孤本，故极为珍贵。现藏上海博物馆。《张黑女墓志铭》书于北魏晋泰元年(531)，是北魏晚期精美之作。 即《经石峪》，在山东泰安。南北朝时刻于泰山一小瀑布下的大块平整山石上，藏于水下约千年，后经发现，使泉水改道，才暴露出来。何人所作，至今尚无定论。 亦称《正定府龙兴寺碑》，立于隋开皇六年(公元586)， 碑在河北正定龙兴寺。楷书，碑阳30行，行50字，碑阴题名五列，左侧题名三列。 全称《化度寺故僧邕禅师舍利塔铭》。唐李百药撰文，欧阳询书。碑立于唐贞观五年(公元631年)，楷书35行，行书33字。原石久佚。 《九成宫醴泉铭碑》由魏征撰为飞逸浑穆之宗，《郑文公》，《瘗鹤铭》辅之”的说法。 铭文笔势开扩，点画飞动，前人评价很高。北宋黄庭坚爱临此铭，他的诗有“大字无过瘗鹤铭”之句。 此碑运笔中侧互用，逆笔中锋，藏露皆备，有刚柔相 济的圆润之趣。其结体呈横势而宽绰，含有一定隶意。清何绍基评云：“化篆分入楷，遂尔无神不妙，无妙不臻，然遒厚精古，未有可比肩《黑女》者”。 字径由一尺二，三到一尺七，八寸，现存一千零六十七个字，前人评为“大字鼻祖，榜书之宗”。康有为评为“榜书第一”。字形在楷法中兼含隶意，故有人称为“隶楷书”。 唐代 九成宫醴泉铭 欧阳询 楷书 《龙藏寺碑》书法宽博和谐，其用笔细劲轻松，具有流动感和轻重变化，结体以方正为主，略呈扁形，左右开张，点画精丽而有法可循，给人以清爽匀称的感觉。此碑为隋代刻碑中的精品，对唐代书法，特别是唐初诸大家的影响甚大。 此碑书法笔力强健，结构紧密。早《九成宫》一年而书，故风格极相似，但谨严有余，舒展不足。元赵孟頫评论云：“唐贞观间能书者，欧阳率更为最善，而《邕禅师塔铭》又其最善者也。”清代金石家翁方纲对此碑书法评价极高， 认为此碑胜于《九成宫醴泉铭》。赞誉虽嫌过头，但可以说明此碑的书法确有其独到的地方。 此碑用笔方整，且能于方整中见险绝，字画的安排紧 唐代 虞恭公碑 欧阳询 楷书 唐代 张翰思鲈帖 欧阳询 楷书 唐代 皇甫诞碑 欧阳询 楷书 文，欧阳询书。记载唐太宗在九成宫避暑时 发现泉水之事。此碑立于唐贞观六年(公元632年)。楷书24行，行49 字。 全称《唐故特进尚书右仆射上柱国虞恭公温公碑》，亦称《温彦博碑》。岑文本撰文，欧阳询书，唐贞观十一年(公元637)十月立。楷书36 行，行77字，碑额阳文篆书“唐故特进尚书右仆射虞恭公温公碑”十六字。 亦称《季鹰帖》，欧阳询书。行楷书，无款。纸本，纵25.2厘米，横33厘米。后纸有瘦金体书跋：“唐太子率更令欧阳询书张翰帖。笔法险劲，猛锐长驱，智永亦复避锋。鸡林尝遣使求询书，高宗闻而叹曰：‘询之书远播四夷。晚年笔力益刚劲，有执法廷争之风，孤峰崛起，四面削成，非虚誉也。'” 全称《隋柱国左光禄大夫宏议明公皇甫府君之碑》，亦称《皇甫君碑》。 唐于志宁撰文，欧阳询书。此碑现在陕西西安，无书写年月。楷书28行， 行59字。碑额篆书“隋柱国宏议明公皇甫府君碑”十二字。《墨林快事》 谓此碑立于隋朝，当为欧阳询早年所书。此碑在明代已断为两截。 凑，匀称，间架开阔 稳健。明陈继儒曾评论说：“此帖如深山至人，瘦硬清寒，而神气充腴， 能令王者屈膝，非他刻可方驾也。”明赵涵《石墨镌华》称此碑为“正书 第一”。 明赵涵《石墨镌华》评云：“此碑字比《皇甫》，《九成》善小，而书法严整，不在二碑之下。”并叹：“时信本已八十余，而楷法精妙如此。”诚然，欧阳询所书《虞恭公碑》已达到了艺术的化境，细观次碑书法已脱离了“欧体”在《九成宫》，《化度寺》中所具有的凝厚严谨的特征，而更趋于自然流畅。此时欧阳询作楷书已能随心所欲，运笔自如。 此帖的风格与欧阳询的楷书风格基本上是一致的，同 是以险取胜。字的重心压在左侧，而以千钧之势出一奇笔压向右侧，使每个字的结 体形成一种逆反之势，然后再向右用力使之化险为夷，真可谓“险中求稳，别有乐趣”。清乾隆帝评论道：“妙于取势，绰有余妍。”是很有眼力的。 此帖现藏于北京故宫博物院。 《皇甫诞碑》用笔紧密内敛，刚劲不挠。点画重在提 笔刻入，此为唐初未脱魏碑及隋碑的瘦劲书风所特有的笔法特点。杨士奇云：“询书骨气劲峭， 法度严整，论者谓虞(世南)得晋之飘遗，欧(阳询)得晋之严整。观《皇甫 诞碑》其振发动荡，岂非逸哉？非所谓不逾矩者乎？”翁方纲说：是碑由 隶成楷，因险绝而恰得方正，乃率更行笔最见神采，未遽藏锋，是学唐楷第一必由之路也。” 此碑用笔研润，虽为欧阳询早年作品，但已具备了“欧体”严整、险绝的 基本特点。明王世贞云：“率更书皇甫府君碑，比之诸贴尤为险劲。是伊家兰台(欧

唐代 梦奠帖 欧阳询 行书 唐代 孔子庙堂碑 虞世南 楷书 唐代 汝南公主墓志 虞世南 楷书 唐代 倪宽赞 褚遂良 楷书

唐代 雁塔圣教序 褚遂良 楷书 阳通)发源。”杨宾在《大瓢偶笔》中说：“信本碑版方严莫过于《邕禅师》，秀劲莫过于《醴泉铭》，险峭莫过于《皇甫诞碑》，而险 绝尤为难，此《皇甫碑》所以贵也。” 欧阳洵以楷书名，其实他的行郭天锡在跋中曰：“此本劲险刻历，森森然如武库之 书也很出色，其中以《梦奠帖》戈戟，向背转折深得二王风气，世之欧行第一书也。” 为最佳。《梦奠帖》全称《仲尼梦奠帖》，78字，无款，但流传有序。 原碑立于唐贞观初年。楷书此碑书法用笔俊朗圆润，字形稍呈狭长而尤显秀丽。 35行，每行64字。 碑额篆横平竖直，笔势舒展， 一片平和润雅之象。 书阴文“孔子庙堂之碑”六字。碑文记载唐高祖五年，封孔子二十 三世后裔孔德伦为褒圣侯，及修缮孔庙之事。为虞世南六十九岁时所书。 此帖无款，传为虞世南此帖书法温润圆秀，用笔近似宋代米芾，故有米临之 书，亦有人认为是旧摹本。纸说。明王世贞评此 书：“潇散虚和，姿态风流，有笔本，行书18行，共222 字。 外意。”明李东阳也说此帖：“笔势圆活，戈法独存。” 所谓戈法，就是虞世南研究“二王”书法所悟到的一种独特笔法。相传唐太宗临右军书法，写到“戬”字时，虚其“戈”令世南补之，然后拿给魏征看。魏征说，圣上之书惟“戈法”逼真。可见虞世南书法造诣之深了。《汝南公主墓志》前几行确实与虞世南的楷书风格相一致，具备了含蓄深沉，外柔内刚，凛然不可犯的风度。可惜后半部则流于荒率，疑为伪作，不无道理。此帖现藏上海博物馆。 《倪宽赞》墨迹，传为褚遂良宋赵孟坚评论此帖说：“容夷婉畅是河南晚年书。”明 书(亦有人认为是欧阳询书)，杨士奇评云：“评者认为字里金生，行间玉润，法则真伪尚无定论。然此书颇得褚温雅，美丽多方。”而詹景凤则谓：“燥而不润，觅贬书三昧。楷书50行，共340 天趣。” 此帖原迹现在台湾。 字。 亦称《慈恩寺圣教序》。凡二在运笔上则采用方圆兼施，逆起逆止；横画竖入，竖 石，均在陕西西安慈恩寺大雁画横起，首尾之间皆有起伏顿挫，提按使转以及回锋 唐代 阴符经 褚遂良 楷书 唐代 信行禅师碑 薛稷 楷书 塔下。前石为序，全称《大唐三藏圣教序》，唐太宗李世民撰文，褚遂良书，18行，行42字。后石为记，全称《大唐皇帝述三藏圣教记》，唐高宗李治撰文，褚遂良书，20行，行40字，文右行。 大字墨迹，传为褚遂良书。纸本，楷书96行，共461字。传为褚遂良所书的《阴符经》尚有小楷和行书两种刻本流传于世，字迹皆很小，难窥庐山面目。此帖大盈寸，末题：“起居郎臣褚遂良奉敕书”。很有可能是唐代学褚书的伪作。即便如此，大字《阴符经》也不失为书法精品。 唐李贞撰文，薛稷书，唐神龙二年（公元706年）八月立。原石久佚，仅有清何绍基旧藏剪裱本，现存1800余字。 出锋也都有了一定的规矩。唐张怀瑾评此书云：“美女婵娟似不轻于罗绮，铅华绰约甚有余态。”秦文锦亦评曰：“褚登善书，貌如罗琦婵娟，神态铜柯铁干。此碑尤婉媚遒逸，波拂如游丝。能将转折微妙处一一传出，摩勒之精，为有唐各碑之冠。” 唐代 文赋 陆柬之 行书 唐代 麓山寺碑 李邕 楷书

唐代 李思训碑 李邕 行楷 此帖不但具备了褚体楷书的特点，还与“唐人写经”极其相似行笔起落多参以写经史，写得自然古朴。元杨无咎云：“草书之法千变万化，妙理无穷。今褚中令楷书见之，或评之云，笔力雄瞻，气势古淡，皆言中其一。”石皆为楷书，万文韶刻。现所选为前石拓本。《雁塔圣教序》是最能代表褚遂良楷 书风格的作品，字体清丽刚劲，笔法娴熟老成。褚遂良在书写此碑时已进入了老年，至此他已为新型的唐楷创出了一整套规范。在字的结体上改变了欧，虞的长形字，创造了看似纤瘦，实则劲秀饱满的字体。 此碑书法瘦劲妍媚，下开宋徽宗“瘦金书”之先河。清吴荷屋云：“用笔之妙，虽青琐瑶台合意之作亦不过是过。”此碑明显的汲取理褚书的特色，有一种清健娟秀的风韵。尤其是竖法的微曲轻勾，纯然是褚书的面目，然于笔的起落间又流露出自己的风格，不失为唐楷佳品。 前李东阳篆“二陆文翰”，沈赵孟頫跋云：“右唐陆柬之 行书文赋真迹，唐初善书度隶“陆机文赋，陆柬之书 ”， 者称欧、虞、褚、薛，以书法论之，岂在四人之下耶。现藏于台北故宫博物院。此卷然世罕有其迹，故知之稀耳。”此卷书法多自兰亭中流传有绪。 来，超逸神俊。有跋云：“其戈波之法，虽得虞秘书 而变化不拘，自成一体，殆有逼永和遗迹者矣。” 亦称《岳麓寺碑》，李邕撰文《麓山寺碑》是李邕行楷书的代表作。笔法挺拔，气并书，唐开元十八年 (公元势纵横。黄庭坚评其书曰：“气势豪逸，真复奇崛，730年) 立，在湖南长沙岳麓所恨功力太深耳。少令功损相半，使子敬复生不过如公园。行楷书28行，满行56此。”此碑笔力雄健，如五岳之不可撼，历来于《李字，碑额阳文篆书“麓山寺碑”思训碑》并称为李邕的书法杰作。 四字。 全称《唐故云麾将军右武卫大此碑书法劲健，凛然有势。明杨慎在《杨升庵集》中 唐代 肚痛帖 张旭 草书 将军赠秦州都督彭国公谥曰昭公李府君神道碑并序》,亦称《云麾将军碑》,李邕撰文并书。《李思训碑》唐开元八年(公元 720年)六月立。行楷书30行，行70字。 无款，传为唐张旭书。草书6行，共30字。 云：“李北海书《云麾将军碑》为其第一。 其融液屈衍纡徐妍溢一法《兰亭》。但放笔差增其豪，丰体使益其媚，如卢询下朝，风度闲雅，萦辔回策，尽有蕴藉。” 唐代 郎官石拄记 张旭 草书 唐代 古诗四贴 张旭 草书 唐代 终年帖 张旭 草书 明王世贞跋云：“张长史《肚痛帖》及《千字文》数 行，出鬼入神，倘恍不可测。”此《肚痛帖》仅30字，写来洋洋洒洒一气贯之。从刻帖中可以看出，写此幅字时是蘸饱一笔一次写数字至墨竭为止，再蘸一笔。这样做可以保持字与字之间的气贯，还可以控制笔的粗细轻重变化，使整幅作品气韵生成，产生“神虬出霄汉，夏云出嵩华”的气势。 亦称《郎官厅壁记》，唐陈九《古今法书苑》谓：“张颠草书见于世者，其纵放奇 言撰文，张旭书。唐开元二十怪近世未有，而此序独楷书，精劲严重，出于自然。九年(公元741年)立，在陕西书一艺耳，至于极者乃能如此。其楷字概罕见于世则西安。《郎官石拄记》书，原此序尤为可贵也。”明赵涵 《石墨镌华》谓此记“笔石久佚，传世仅王世贞旧藏法出欧阳率更，兼永兴，河南，虽骨力不递，而法度“宋拓孤本”，弥足珍贵。 森严。”有赞云：“长史草书，颓然天放；略有点画处 而意态自足，号称 神逸”，“长史真书《郎官石柱记》作字简远，如晋宋间人。”此石宋时已有刻本。明董其昌曾刻入《戏鸿堂帖》。 《古诗四帖》传为张旭所书。 纸本，草书，写在五色笺上，共40行。 纵28.8厘米，横192.3厘米。前两首诗是庾信的“步虚词”，后两首为谢灵运的“王子晋赞”和“岩下一老公四五少年赞”。原迹现藏辽宁省博物馆。 唐蔡希综《法书论》云：“( 张旭)乘兴之后，方肆 其 笔，或施于壁，或札于屏，则群象自由，有若飞动，议者以为张公亦小王 之再出。”由此可见，他的草书迥异于“不激不厉”的大王书风，而取法于 “纵逸不羁”的王献之。其骇目惊心的壁书和屏书，今已荡

唐代 十五日帖 张旭 草书 唐代 东方朔画像赞 颜真卿 楷书 唐代 多宝塔感应碑 颜真卿 楷书 唐代 颜勤礼碑 颜真卿 楷书 《东方朔画像赞》的楷书作品有两件， 其一传为王羲 之小楷，另一为颜真卿的大楷。此碑额篆“汉太中大夫东方先生画赞并序”，唐天宝十三年十二月立于德州，时年颜真卿四十六岁。碑阳赞12行， 阴记17行，行楷30字。额亦二，一篆书，一隶书，皆十三字。 此碑乃颜真卿墨迹，作于天宝碑文结体严密，笔画粗细变化不大，是他继承传统的 十一年他四十三岁时，楷书。 作品，与他后来所书的《颜家庙碑》，《麻姑仙坛记》 风格迥异，而与唐人写经有明显的相似之处，说明颜真卿在向前辈书法家学习的同时，也非常注重从民间的书法艺术吸取营养。 《书画跋》：“此是鲁公最匀稳书，亦尽秀媚多姿，第微带俗，正是近世撰史家鼻祖。”此碑最便于初学书法者临习，现藏于系西安碑林。 大历十四年，颜真卿撰并书。此碑是颜真卿为其曾祖所立，因久埋土中，故未受损， 除《集古录》，《金石录》著录历历如新，雄迈遒劲能传颜书之本来面目，宜于初学。 外，他书无言及者。1922年10月在长安出土，现藏于西安碑林。 然无存，草书作品《终年帖》等尚可从摹刻本中看到。此帖作为张旭的作品是公认的。如此难得的墨迹，留给后世的是那如骏马奔驰，倏忽千里，如云烟缭绕，变幻多 姿的艺术形象。 唐代韩愈曾赞道：“往时旭善草书，观于物见，山水 崖谷，鸟兽虫鱼，草木之华实，日月列星，风雨水火，雷霆霹雳，歌舞战斗，天地万物之变，可喜可愕，一寓于书，故旭之书，变动犹鬼神，不可端倪。”这是历代书论中指出书法写神达情的最精彩的论述。他仿佛告诉人们，正因为有了张旭的狂草，中国书法的感情容量才得以深邃的扩展。《文论》尝云：“深识书者，惟观神采，不见字形。”以此论欣赏张旭草书，会发现书论和书作是如此合拍。 苏东坡曾学此碑，并题云：“颜鲁公平生写碑，唯此 碑为清雄。字间不失清远，其后见王右军本，乃知字字临此书，虽大小相悬，而气韵良是。”明人有云：“书法峭拔奋张，固是鲁公得意笔也。”原石多经剜刻，面目全非。传世有宋拓佳本。

唐代 祭侄文稿 颜真卿 行草 行草墨迹，颜真卿书。纵28.2厘米，横72.3厘米，25行, 每行30字。原迹现藏台湾故宫博物院。 唐代 中兴颂 颜真卿 楷书 唐代 麻姑仙坛记 颜真卿 楷书 唐代 颜家庙碑 颜真卿 楷书

唐代 争座位稿 颜真卿 行草 全称《大唐中兴颂》，元结撰文，颜真卿书于摩崖，时年六十三岁，楷书，现在湖南祁阳县浯溪。元结是唐代著名文学家，罢官后居于浯溪，溪边山岩峰峦叠障，石壁嶙峋，《中兴颂》就刻在其中最大的一 块石壁上。此文记平安禄山之乱，颂唐中兴之事。 全称《有唐抚州南城县麻姑山仙坛记》，颜真卿撰文并书。唐大历六年(公元771)四月立。碑旧在江西临川，明季毁于火。楷书， 据传世剪裱本计共901字。 全称《唐故通议大夫行薛王右柱国赠秘书少监国子祭酒太子少保颜君庙碑铭并序》，颜真卿撰文并书。唐建中元年(公元780) 七月立，碑在陕西西安。四面刻楷书，两面各24行，行47字，两侧各6 行，每 行52字，额篆书“颜氏家庙之碑”六字，为李阳冰书。 亦称《论座帖》，《与郭仆射书》，是唐广德二年(公元764) 此帖本是稿本，原不是作为书法作品来写的，但正因 为无意作书，所以此帖写得神采飞动，笔势雄奇，姿态横生，得自然之妙。张晏评云：“告不如书简，书简不如起草。盖以告是官作，虽楷端终为绳约；书简出于一时之意兴，则颇能放纵矣；而起草又出于无心，是其手心两忘，真妙见于此也。”元代鲜于枢评此帖为“天下第二行书”。在此帖真迹中，所有的渴笔和牵带的地方都历历可见，能让人看出行笔的过程和笔锋变换之妙，对于学习行草书有很大的益处。 此刻石书风磊落奇伟，石质坚硬，经千年尚保存完整。 《集古录》称赞此摩崖刻石“书字尤奇伟 而文辞古雅”。《广川书跋》评为：“太师以书名，中兴颂尤瑰玮，故世贵之”。 此碑楷书，庄严雄秀，历来为人所重，是颜体代表作 之一，为颜真卿六十多岁时的作品。此时颜真卿楷书风格已基本完善，不但结体紧结，开张一任自然，而且在笔画上也从光亮规整向“屋漏痕”的意趣迈进了。欧阳修《集古录》中说：“此碑遒峻紧结，尤为精悍，笔画巨细皆有法。” 明赵涵《石墨镌华》云：“此书结法与《东方赞》正 同，劲节直气，隐隐笔画间。”王世贞云：“余尝评颜鲁公《家庙碑》以为今隶中之有玉筋体者。风华骨格，庄密挺秀。真书家至宝。” 苏轼曾于安氏处见真迹赞曰：“此比公他书犹为奇特， 信手自书，动有姿态。”此帖为颜真卿行草书精品， 颜真卿与郭英之书信稿。行草书，传有七纸，约64行，宋时曾归长安安师文，安氏以此上石，石现在陕西西安碑林，墨迹不传。 唐代 自书告身 颜真卿 楷书 唐代 金刚经 柳公权 楷书 唐代 神策军碑 柳公权 楷书 唐代 玄秘塔碑 柳公权 楷书 后世行草书有成就者大都对此帖下过一定的功夫。通观全篇书法，一气贯之，字字相属，虎虎有生气。此稿系颜真卿因不满权奸的 骄横跋扈而奋笔直书的作品，故通篇刚烈之气跃然纸上。此帖本是一篇草稿，作者凝思于词句间，本不着意于笔墨，却写得满纸郁勃之气横溢，成为书法史上的名作。后世以此帖与《兰亭序》合称“双壁”。 楷书墨迹，传为颜真卿自书，书法苍劲谨严，结衔小字亦一丝不苟，清淡绝伦。詹然疑为伪托。共386字。原迹景风称此书：“书法高古苍劲，一笔有千钧之力，而现在日本。 体合天成。其使转真如北人用马，南人用舟，虽一笔 之内，时富三转。”董其昌谓：“此卷之奇古豪放者绝少。”此帖字里行间可体会出颜书行笔的气韵和结体的微妙变化，是后人学习楷书不可多得的良范。 是柳公权早期的书法作品，原从《金刚经》中，我们可以看出他取法诸家的痕迹。石于宋代已被毁，现仅见敦煌《广川书跋》云：“ 此经本出于西明寺。柳书谓有钟石窟发现的“ 唐拓孤本”。柳(繇)，王(羲之)，欧(阳询)，虞(世南)，褚(遂良)，公权早年曾广采众家之长，而陆(柬之)体。今考其，诚为绝艺，尤可贵也。”此语且特别注意向前辈书家学习。 基本上道出了此帖的艺术价值，对于研究柳公权楷书形成的过程及发展线索，无疑是很有帮助的。 全称《皇帝巡幸左神策军纪圣此碑较人们熟知的《玄秘塔》的书法风格更成熟，更德碑并序》,柳公权书。唐会具有特色。结体布局平稳匀整，保留了左紧右舒的传昌三年(公元843年)立，原碑统结构。运笔方圆兼施，运用自如。笔画敦厚，沉着久佚。《神策军碑》 是柳公权稳健，气势磅礴。典型地表现了柳体楷书浑厚中见开楷书的代表作 之一。 阔的艺术特点。正如岑宗旦《书评》云，柳书“如辕门列兵，森然环卫”。读此碑可以使人加深对“颜筋柳骨”这句话的艺术特征的理解。“神策军碑”原石立在封建王朝的禁内，一般人难以进去摹拓，因此拓本传世极少。 全称《唐故左街僧录内供奉三刘熙载《艺概》谓：“柳书《玄秘塔》出自颜真卿《郭教谈论引驾大德安国寺上座家庙》”，王世贞 云：“柳法遒媚劲健，与颜司徒媲美”。赐紫大达法师玄秘塔碑铭并《玄秘塔》是柳公权六十四岁时所书。王澍《虚舟题序》，唐裴休撰文，柳公权书跋》说此书是“诚悬极矜练之作”。《玄秘塔》结字的并篆额。《玄秘 塔碑》立于唐特点主要是内敛外拓，这种结字容易紧密，挺劲；运会昌元年 (公元841年)十二笔健劲舒展，干净 利落，四面周到，有自己独特的月，碑在陕西西安碑林。楷书面目。

唐代 论书帖 释怀素 草书 28 行，行54字。 纸本，纵38.5厘米，横40.5厘米，9行，共85字。 唐代 小草千字文 释怀素 草书 唐代 唐代 圣母帖 自叙帖 释怀素 释怀素 草书 草书 唐代 书谱 孙过庭 唐代 温泉铭 李世民 行书 怀素草书，一般说是继承和发展了张旭的草书，所以 有“以狂继颠”的说法。 董追《广川书跋》云：“怀素于书法，自言得笔法三昧。观唐人评书，谓不减张旭，素虽驰骋绳墨外，而回旋进退莫不中节”，“今其书自谓真出钟(钟繇)，草出张( 张芝)。”但无论如何，他的草书总是以奔放纵逸为基本面目的。而《论书帖》则与我们常见的怀素的草书大有不同。他的《书帖》写得“匀稳熟”，“出入规矩，绝狂怪之形”。是今草中有章草遗意的佳作。 小草千字文，墨迹。贞元十五明莫如中说：“怀素绢本千字文真迹，其点画变态， (公元799年书)怀素千字文意匠纵横，初若漫不经思，而动遵型范，契合化工，有多种，而以“小 字贞元本”有不可名言其妙者”，此本为怀素晚年所书，当为绚为最佳，又称《千金帖》绢本，烂之极而复归平淡之作，故历来为书林所重。 84行，1045字。 王世贞评说：“素师诸帖皆遒瘦而露骨，此书独匀稳 清熟，妙 不可言。” 《自叙帖》纸本，纵28.3厘《自叙帖》是怀素晚年草书的代表作。通篇为狂草， 米，横775厘米；126行，共笔笔中锋，如锥划沙盘，纵横斜直无往不收；上下呼698字。帖前有李东阳篆书引应如急风骤雨，可以想见当年操觚之时，心手相师，首“藏真自叙”四字。原迹现豪情勃发，一气贯之的情景。明代安岐谓此帖：“墨在台湾故宫博物院。 气纸色精彩动人，其中纵横变化发于毫端，奥妙绝伦 有不可形容之势。” 《书谱》墨迹为一卷，历代均《书谱》是孙过庭撰文并书写的一篇书法理论文章， 有摹刻本，真迹现在台湾。 也是历代传颂的书法名作精品，它是中国书学史上一 篇划时代的书法论著。孙过庭提出了他著名的书法观：“古不乖时，今不同弊”，为书法美学理论奠定了基础。《书谱》在书法艺术上的成就也相当高，孙过庭的书法上追“二王”旁采意草融二者为一体并出之己意，笔笔规范，极具法度，有魏晋遗风。宋米芾评道：“凡唐草得'二王 '法者，无出其右。” 《温泉铭》是唐太宗为骊山温《温泉铭》书风激跃跌宕，字势多奇拗。俞复在贴后 泉撰写的一块行书碑文。此碑跋云：“伯施(虞世南)、信本(欧阳询)、登善(褚遂良)立于贞观二十二年(648)，即诸人，各出其奇，各诣其极，但以视此本，则于书法唐太宗临死前一年。原石早上，固当北面称臣耳。”对其评价极高。此碑书法不 唐代 晋祠铭 李世民 唐代 上阳台帖 李白 唐末五代 韭花帖 杨凝式 唐末五代 神仙起居法帖 杨凝式 佚，一九○○年发现于敦煌石同于初唐四家的平稳和顺，而有王献之的欹侧奔放。窟，现藏于法国巴黎图书馆。 有人认为太宗书法在大王和小王之间，但从作品看似 更多地得之于王献之。 行书 《晋祠铭》全称《晋祠之铭并杨宾《大瓢偶笔》云：“今观此碑，绝以笔力为主，序》，唐太宗撰文并书。碑高不知分间布白为何事，而雄厚浑成自无一笔失度。”195厘米，宽120 厘米。碑额清钱大昕云：“书法与怀仁《圣教序》极相似，盖其高106厘米，上刻“贞观廿年心摹手追乎右军者深矣。”清人王佑作诗赞曰：“平生正月廿六日”飞白书九字。贞书法王右军，鸾翔凤翥龙蛇绕，一时学士满瀛州，虞观二十一年(公元647)八月褚欧柳都拜倒。” 刻，碑现存山西太原晋祠贞观 此碑书法浑然天成，笔画结实爽利，无做作之态，宝翰亭内。此碑行书28 行，实开八大山人之行楷书先河。 行44字至50字不等。 行草 《上阳台帖》墨迹，李白书。《上阳台帖》用笔纵放自如，快健流畅，于苍劲中见行草书，5行，24字，有款，挺秀，意态万千。结体亦参差跌宕，顾盼有情，奇趣款署“太白”二字。帖前隔水无穷。帖后有宋徽宗赵佶一跋，跋文为：“太白尝作上有宋徽宗赵佶瘦金书题签行书'乘兴踏月，西入酒家，可觉人物两望，身在世“唐李太白上阳台”七字。《上外'一帖，字画飘逸，豪气雄健，乃知白不特以诗鸣阳台帖》为李白书自咏四言也。”元代张晏跋曰：“谪仙(李白)尝云：欧、虞、褚、诗，也是其唯一传世的书法真陆真奴书耳。自以流出于胸中，非若他人极习可到。迹。 观其飘飘然有凌云之态，高出尘寰得物外之妙。尝遍 观晋，唐法帖，而忽展此书，不觉令人清爽。” 楷书 麻纸，可视为杨氏楷书的代表明人董其昌曾为此帖题跋，称此帖“略带行体，萧散作。 有致”。以此视帖，我们会发现不仅字体，用笔有萧 散之感，更重要的是《韭花帖》的字距，行距均拉开至极限，然而其行气纵贯而舒朗空灵，因此在行款上独树一帜，为前代未有。仅此，便使它独立于古代各家的名作之林了。此外，《韭花帖》在单字结体上独出机杼，或戴高帽，或左右分离，或重心偏移，或轻头重脚，妙趣横生。又似出于自然，并无造作之感。 小草书 麻纸本。 《宣和书谱》说杨氏“尤工颤草”，此帖草法，可窥 一斑。《神仙起居法帖》在草书中，还时时夹入一些行书，后人称其为“雨夹雪”。此法始于颜真卿稿书，而杨凝式能融会贯通，使人望之无迹可寻， 几入化

北宋 北宋 蔡襄尺牍 郊燔帖 蔡襄 蔡襄 楷书 行草 其楷书的代表作之一。 行草书札的代表作。 北宋 蒙惠帖 蔡襄 行楷 行楷作品。 北宋 陶生帖 蔡襄 草书 草书翰札。 北宋 黄州寒食诗帖 苏轼 行书 北宋 罗池庙碑 苏轼 行楷 北宋 赤壁赋 苏轼 行楷 纸本，25 行，共129字，是苏轼行书的代表作。这是一首遣兴的诗作，是苏轼被贬黄州第三年的寒食节所发的人生之叹。诗写得苍凉多情，表达了苏轼此时惆怅孤独的心情。此诗的书法也正是在这种心情和境况下，有感而出的。 罗池庙，原为纪念唐代著名文学家柳宗元的，庙内立有韩愈撰写， 沈传师书写的《罗池庙碑》，其石久佚。此碑据苏轼所书原碑文末篇的“迎享送神诗”真迹上石，刻于宋嘉定十年（1217）。楷书10行，字大四寸。 苏轼真迹精品的代表作。纸本，行楷书。其书法丰腴劲秀。 境。黄山谷曾评此帖为“散僧入圣”，米芾则称其“天真纵逸”。初看似粗头乱服，其实在用笔上轻重、缓急，结体上纵横取势都十分讲究， 并于一气贯注之中，显示出其控制韵律节奏的高超技艺。 字字端雅，雍容大度，一笔不苟，似乎全用颜法，只是结体略扁。 笔画浑雄敦厚，婉转有致，运笔飞动自如。此帖取法于《伯远帖》，又参以章草笔法，使之有机的融为一体，形成蔡襄独特的草书风格。 取法《兰亭序》而又参以颜鲁公敦厚沉稳的成分，继而宏大了宋代行书尺牍书法的艺术内涵，使书法艺术发展到一个新时期。 潇洒劲逸。结体欹正大小，重轻疏密，随心所至，一气呵成。黄庭坚说：“君谟真行简札甚秀丽，能入永兴（虞世南）之室”是很正确的。 通篇书法起伏跌宕，光彩照人，气势奔放，而无荒率之笔。《黄州寒食诗帖》在书法史上影响很大，被称为“天下第三行书”，也是苏轼书法作品中的上乘。正如黄庭坚在此诗后所跋：“此书兼颜鲁公，杨少师，李西台笔意，试使东坡复为之，未必及此。” 清人书：“《罗池庙》健极，本唐人法而变其方整，本晋人韵而偏侧取势， 摆宕有姿，大小长短，随其结体。此碑笔力扛鼎，结体雄健，似乎从颜鲁 公《东方画赞》化出，肥而不肿，厚而不软，实为苏字大字之冠。” 明董其昌对它评价很高，认为此卷书法“全用正锋， 是坡公之兰亭也。每波画尽处，隐隐有聚墨痕如黍米 北宋 丰乐亭记碑 苏轼 楷书 北宋 花气熏人帖 黄庭坚 草书 北宋 黄州寒食诗卷跋 黄庭坚 行书 北宋 李白忆旧游诗卷 黄庭坚 草书 珠。嗟乎！世人且不知有笔法，况墨法乎。”这正是由于他的文学修养深厚，书法传统功底坚实。结字在方整中有流动的气势，特别是用墨虽浓，而灵活不滞，看去平平正正，但令人玩味无穷，被称为宋代第一并不为过誉。 《丰乐亭记碑》欧阳修撰文，前人称“体度庄安，气象雍俗”，确为恰当，字体楷 原石刻于北宋元佑六年（公元中稍见行意，有“笔圆而韵胜”的特点。明人王世贞1091年）， 已佚。明嘉靖年评论他“自颜真卿，徐浩，结体虽小散缓而遒伟俊迈”， 间重刻。此碑是苏轼晚年书法在此碑中可以得到印证。 力作之一。 纸本。 黄庭坚的草书在“宋四家”当中应该说是水平最高。 他“学草书三十余年”，从张旭、怀素处窥到了笔法的堂奥。后人评价他的草书高于他的行楷书。此帖第二行还斤斤于行草之间，似觉拘谨，从第三行开始便洋洋洒洒，一任自然，于点画亦不大注意，而极得天然之妙。 是他在苏轼《黄州寒食诗帖》《寒食帖跋》表现了“黄书”的基本艺术特点。《跋 后写的一段跋语，此跋历来为文》用笔锋利爽截而富有弹性。其字写得藏锋护尾，人们所珍视，与原帖合称“双纵横奇崛，其长笔画波势比较明显。黄庭坚善于把握璧”。 字的松紧，因此形成了中宫收缩而四周放射的特殊形 式感，人们也称其为辐射式书体。在布局上，《跋文》常从欹侧中求平衡，于倾斜中见稳定，因此变化无穷，曲尽其妙。从局部看，一行字忽左忽右，但从整体看，呼应对比，浑成一体。此跋给人以神情饱满，气势贯通的感受，决无荒率之病，达到了艺术的化境，所以他在最后不无得意地说：“他日东坡或见此书，应笑我于无佛处称尊也”。 草书墨迹。洋洋洒洒52行，正如沈周在诗卷的题跋中所说：“山谷书法，晚年大 340余字。据明代书画家沈周得藏真（怀素）三昧，此笔力恍惚，出神入鬼，谓之考定此卷为黄庭坚在绍圣年'草圣'宜焉！”此时黄庭坚的草书艺术已达到炉火纯间（公元1094－1098年）被青的地步。祝允明评论此帖说：“此卷驰骤藏 真，殆贬黔中后所书，是他晚年的草有夺胎之妙。”此诗书法，深得张旭，怀素草书飞动书代表作。 洒脱的神韵， 而又具有自己的风格。用笔紧峭，瘦 劲奇崛，气势雄健，结体变化多端，为黄庭坚草书之代表作。

北宋 蜀素帖 米芾 行草 北宋 紫金砚帖 米芾 行书 是米芾三十八岁时（1088年），在蜀素上所书的各体诗八首。“蜀素”是四川造的丝绸织物，上织有乌丝栏，制作讲究。此卷相传为邵氏所藏，欲请名家留下墨宝，以遗子孙，可是传了祖孙三代，竟无人敢写。 因为丝绸织品的纹罗粗糙，滞涩难写，故非功力深厚者不敢问津。而米南宫见了却“当仁不让”，一挥到底，写得随意自如，清劲飞动，真似如鱼得水一般。另外，由于丝绸织品不易受墨而出现了较多的枯笔，使通篇墨色有浓有淡，如渴骥奔泉，更觉精彩动人。 米芾用笔如画竹，喜“八面出锋”。此帖用笔多变， 正侧藏露，长短粗细，体态万千，充分体现了他“刷字”的独特风格。结字也俯仰斜正，变化极大，并以欹侧为主，表现了动态的美感。董其昌在《蜀素帖》后跋曰：“此卷如狮子搏象，以全力赴之，当为生平合作”。 北宋 论书帖 米芾 草书 北宋 多景楼诗册 米芾 草书 北宋 珊瑚帖 米芾 行书

北宋 研山铭帖 米芾 行书 此帖书法飘逸灵动，看似漫不经意，而更得浑然天成之神韵，有“无心插柳柳成荫”之趣。这是米芾书法功力至深的成果。 米芾草书墨迹。米芾的草书虽此幅草书，基本上是取法晋人，字里行间流露出米芾不如他的行书那样气势开张，书法颠放舒展的独特风格，从这幅草书中，我们可以但也不同凡响。 这与他的为看出米 芾在学习古人书法方面所下的功夫。 人学识有重要的联系。 极为豪放，笔力雄伟，神采奕奕。诚如宋赵秉文所盛赞的：“此册最为豪放，偃然如枯松之卧涧壑，截然如快剑之斩蛟龙，奋然如龙蛇之起陆，矫然如雕鹗之盘空，乌获之扛鼎，不足以比其雄且壮也，养由基之贯七札，不足以比其沉着痛快也。”见此册，可以使人想象出米芾当时挥毫时“神游八极，眼空四海”的惊人气魄。 为其晚年所书。 据帖后施光远跋，此帖为米书中铭心绝品。 纸本，是米芾真迹精品中的代米芾的行书成就最高。此帖下笔倜傥纵横，跌宕多姿，表作。 不受前人成法的制约，抒发性情天趣，在他的大字墨 北宋 向太后挽词 米芾 北宋 寒光帖 米芾 北宋 三帖卷 米芾 北宋 草书团扇 赵佶 北宋 牡丹诗册 赵佶

迹中，应推为上品。 小字行纸本。是其五十一岁时所书。 其结字介于行楷之间，笔法精炼，正如前人所说：“研楷 笔如铁，而秀媚之气奕奕行间，风华类得大令（王献之）之神，是南宫得意笔。”米芾这样精致的小楷是极为少见的。 行草书 淡黄纸本。是其四十一岁以前明董其昌在此帖的跋记中写道：“老米此尺牍似为蔡书写的。 天启作，笔墨字形之妙，尽见于此”。此帖书法与一 般常见的米字略有不同，其行笔时提处细若丝发，圆 润遒劲，按处 中锋直下，沉着不滞；结字因势生形，行间丝带连绵不断，熟而不俗，险而不怪，欹正相生，出乎自然。 行书 《三帖卷》计《叔晦帖》，《李项元汴认为米芾此帖书风于王羲之相近。米芾的书法太师帖》，《张季明帖》，均纸的确得力二王最多。但与二王父子书法 又有不同，本。《三帖》合装一卷，为米王羲之法度紧敛古质蕴藉内含；而王献之的笔致则是芾行书中的精品。 散朗妍妙，俊逸姿媚。米芾的天资个性于王献之较为相近，所以，米芾的结体，用笔中多可以见王献之的风骨。 草书 书法作品的精品，也是赵佶书他的草书精意娴熟，用笔多起以 侧锋，险侧跌宕而法的代表作。 不失于露，奇趣横生而终有法度；线条极具变化之能 事。由于他精于绘画，故于章法的疏密配置，构图安排，皆能不精意处见精妙。 达到了炉火纯青的程度。他的草书成就，不在瘦金书以下。 楷书 瘦金体书写的行楷。 纵有行而横无列，疏密大小，相映成趣。宋徽宗把楷书写成这一面目，对瘦硬的极端作了尝试，是有益的。不过由于走到了极端，后人若仅取形似，不求变化，则难有新的突破。