关于拱坝的地质勘察评价

第２４卷第２期　资源环境与工程　Ｖｏ１．２４，Ｎｏ．２　２０１０年４月　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ＆Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ａｐｒ．，２０１０　关于拱坝的地质勘察评价　濮声荣　（陕西省水利水电勘测设计院，陕西西安７１０００１）　摘要：中国是世界上兴建拱坝最多的国家。拱坝的工程量较重力坝节省１／３—２／３，同时由于体型优美而　受到人们的喜爱。兴建拱坝不但对河谷地形有一定要求外，还对坝基坝肩岩体的强度、刚度，抗滑稳定和　渗透稳定有一定要求。因而对拱坝的地质条件勘察要求要高于其他坝型，勘探工作量一般高于其他坝型两　倍，其勘察方法也有许多不同之处。　关键词：拱坝；地质勘察；评价方法　中图分类号：ＴＶ６４２．４　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７１—１２１　１（２０１０）０２—０１４４—０６　０　引言　拱坝。这是由于勘察设计人员对影响拱坝稳定的岩　石强度、变形（刚度）、抗滑和渗透有了更深入的认　中国是世界上建造拱坝最多的国家。中国最早于　识，吸取了已建工程的经验与教训，从而使筑坝技术　１９２８年在福建厦门建造了第一座浆砌石拱坝，高２７．３　得到了提高。　ｍ，至今运行正常。　修建混凝土拱坝的工程量较混凝土重力坝的工程　ｌ　对拱坝坝基坝肩岩体勘察的一般要求　量节省１／３—２／３，拱坝优美的体型往往受到坝工设计　１．１对坝基岩体强度的要求　人员的喜爱。兴建拱坝对地形地质条件有一定要求。　一般认为，软岩不宜做拱坝基础。这种说法不够　从已统计的坝高１５　ｍ以上的拱坝１　０６８座，失事的６　全面。　座拱坝中有５座都是地质问题…。　陕西省在宝鸡峡引渭渠道加坝时就引发了一场争　作者２０世纪７０年代初就开始接触拱坝，如宝鸡　论。原设计坝高２０　ｒｆｌ，拟加高至４９　ｍ时，就产生了不　钓鱼台水库５２　ｍ高的砌石拱坝。此后，又参与了四　同的意见。因坝基岩石为第三系（Ｅ）砂砾岩，其饱和　五座拱坝勘察指导和有关地质问题的处理。修建拱　抗压强度仅２０—２２．７　ＭＰａ，为软岩。当时主管该工程　坝不仅要有合适的河谷地形条件，而且要有兴建拱　的一名地质副总不愿在报告上签字，把报告压了两个　坝的地质条件。一般认为，兴建拱坝要河谷狭窄，两　多月。其理由是在软岩上只能建低坝（即坝高＜３０　ｍ　岸对称，岩石要高强度、高刚度的坚硬岩，岩体要完　的坝），因为过去的教科书是这么说的。目前该混凝土　整等才有兴建拱坝的条件。但随着坝工技术的发展　坝已建成ｌ０年，运行正常。　和拱坝建设经验的积累，特别是计算机的应用与发　随着坝工技术的发展，目前已突破了这一限制，见　展，过去认为不能兴建拱坝的地方，也已兴建了一些　表１。　表１　部分低抗压强度基岩拱坝概况表　Ｔａｂｌｅ　１　Ｏｖｅｒｃｉｅｗｓ　ａｂｏｕｔ　ｓｏｍｅ　ｌｏｗ　ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｖｅ　ｓｔｒｅｎｇｔｈ　ｂｅｄｒｏｃｋ　ａｒｃｈ　ｄａｍ　收稿日期：２００９—１０—０９：改回日期：２００９～１１—２０　作者简介：濮声荣（１９３８一），教授级高ｌ丁，水文地质与１　程地质专业，曾从事１：程地质Ｔ作。Ｅ—ｍａｉｌ：ｐｓｒ３８＠１６３．ｃｏｒｎ　第２期　濮声荣：关于拱坝的地质勘察评价　ｌ４５　有的专家认为　，如用岩体的纵坡速度（　）评价拱　坝基岩，则坝基岩体　要＞４　０００　ｍ／ｓ，至少要达到３　０１３０～　３　５００　ｍ／ｓ，而且要加强处理。从目前已建拱坝的坝基岩　体来看，有的岩体ｌ／ｎ并不高，特别是坝肩部位。　坝基岩体强度固然是修建拱坝的必要条件，但软岩　２００　●＿．　不能建拱坝的结论是值得讨论的。首先要考虑坝的高　度，对中低坝而言，对坝基强度的要求就比较低；其次要　考虑岩体的均质性与完整性。例如：Ｃ１５混凝土抗压强　度仅１０　ＭＰａ，而岩体强度往往比它高许多。因此对岩体　Ｋ§§　．　；　：　；　；　‘　：　：　：／土　：　／／／／，　。　参－　强度要作具体分析，表１的资料也说明了这一点。　１．２对坝基岩体变形的要求　一般认为，对岩体变形（刚度）特性的要求主要是　一　；　：　—　研究岩体的变形模量（Ｅ。）和泊松比（　），特别是Ｅ。的　值。对其研究有两层意义：一是　值的大小；二是坝　基岩体　与坝体混凝土弹性模量Ｅ　的比值大小。　玛尔帕塞坝失事有人认为是坝基（断层破碎带岩　三＝＝一一一　／　５　ｌ０　１　５　２０　石）岩体变形模量低。根据失事后反算结果，其　约　１　ＧＰａ。故有人认为，ｌ　ＧＰａ为垮坝模量。根据工程界　的讨论，１　ＧＰａ还是有些偏低。　根据有关研究，如　≤１／４Ｅ　时，则岩体变形模量　岩石变形模量，ｌ０　３ＭＰａ　１　２圈盈３　图１　一些法国专家建议的岩石变形模量下限值　（曲线上的数值表示岩石混凝土接触面的位移）　Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ｅｌａｓｔｉｃ　ｍｏｄｕｌｕｓ　ｏｆ　ｒｏｃｋ’ｓ　ｌｏｗｅｒ　ｌｉｍｉｔｓ　ｆｒｏｍ　Ｆｒｅｎｃｈ　ｅｘｐｅｒｔｓ　偏低，可能要出问题。法国专家建议的变形模量如下　图１。　根据中国坝基岩体质量分级　（见表２）：Ｖ级岩　Ａ．加１３；Ｂ．劳札斯；Ｃ．托巴期；Ｄ玛尔巴塞；Ｅ．圣十字；Ｆ．沃格兰；Ｇ．蒙　特伊纳特；Ｈ．梯尼；Ｋ．黑部第四；１．岩石混凝土接触面的位移；２．临界　区；３极限值。　体是不能作为拱坝基础的。　表２坝体岩体力学参数　Ｔａｂｌｅ　２　Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ　Ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ａｂｏｕｔ　ｒｏｃｋ　ｍａｓｓ　ｏｆ　ｄａｍ　这里所说的拱坝要求基础岩体的变形模量要在　２　ＧＰａ以上，如果局部坝段分布有断层破碎带，坝肩风　因此，地质人员对待坝基岩体的利用上——建基面高　程和　值的确定要持慎重态度。　还要特别指ｍ，变形模鹾的设计取值还要考虑基　础处理措施，如对基础灌浆和Ｉ断层的混凝土置换或灌　化岩体小于此值时，可以通过对岩体进行补强或工程　处理。　根据设计计算的观点，岩体变形模量（Ｅ。）与拱坝　混凝土弹性模量（Ｅ．）要协调。　既不　ｒＪ￣ＪＪ、，也不能太　浆处理后，基础岩体的变形帧鞋比地质建议值提高了，　提高值有多大，需要设计人员同地质Ｔ程师共同确定。　Ｉ．３关于坝基抗滑稳定问题　大，认为拱坝靠近基础部位，往往是控制应力产生的地　方，　，过大则应力不容易释放，一方面会增加坝体丁　程量，另一方面存实际运用巾有恶化坝体工作的可能。　拱坝坝基抗滑稳定，特别是坝肩（拱座）抗滑稳定　问题是地质、设计人员研究的重点。拱坝之所以较重　资源环境与工程　２０ｌＯ牟　力坝节省工程量，主要是拱坝的推力是由两岸岩体来　承担，而不是像重力坝主要靠坝体重量来维持稳定。　对玛尔帕塞坝垮坝失事有两种看法：一种认为该　坝左坝肩坝基大型岩块向下游断层面发生滑动而导致　垮坝；一种观点认为是拱坝本身沿坝底下基岩内浅层　裂隙面滑动。上述两种滑动的本质是沿断裂结构面产　方面要对大坝坝基进行排水。也有人认为，对坝基地　质条件良好的薄拱坝经过论证，也可以不设排水设施。　应着重指出，对存在有承压水的坝基和可能产生　扬压力的坝基，一定要详细勘察，准确论证，并采取完　善的防渗与排水工程措施。　２对拱坝基础地质缺陷的勘察和处理　没有地质缺陷的坝址很难找，十之八九都多少有　生滑动。它给我们的启示是：不仅要重视大的断裂结　构面，也要重视小的裂隙（裂隙发育频率高）的组合而　发生滑动。这些结构面有可能成为拉开面，也有可能　成为滑移面；它可能沿单一面滑，沿两个面滑，沿交线　滑；滑向可以统一，也可以各异，各种情况都可能发生，　都要进行具体分析。　对坝基抗滑稳定的勘察评价有两大重点：一是对　岩体结构面和结构面特征要查得非常清楚。所以，拱　坝勘察规范规定每３Ｏ一５０　ｍ高度要布置一层勘探平　硐，再配合坑槽探和钻孔，以及坝基开挖后的详细地质　编条、摄影、录像等，做到了如指掌、心中有数。之所以　如此，因为拱坝基础断面小，而受力大，稍有疏忽，就会　遗漏不利结构面，最后酿成祸害，甚至灾难，这就是为　什么要提高勘察精度的原因；其次，要很好地研究坝基　岩体的抗剪断强度和岩体结构面的抗剪强度，以及大　坝和坝基结合面的抗剪断强度。　ｌ－４关于拱坝的渗透稳定问题　中国梅山水库连拱坝大坝变形产生裂缝是较为典　型的渗透不稳定问题。该坝最大坝高为８８．２４　ｍ，由　ｌ５个支墩（垛）和１６个拱组成。工程于１９５４年动工，　１９５８年初开始蓄水运行，１９６２年１１月，右岸坝基发生　基岩错动大面积漏水，各拱、垛位移增大，垛基上抬，拱　垛由于变形而产生大量裂隙。１９６３年放空水库进行　加固处理。此后又于ｌ９７２年、１９８５年、１９９４～１９９７年　多次进行加固处理，至今仍有人持怀疑态度。地质分　析认为，两岸坝肩岩体在地形上具备向下游和河床两　个方向的临空位移空间，岩体中又存在倾向河床的缓　倾结构面和平行河流向陡倾结构面，库水通过坝基裂　隙人渗，使陡倾裂隙面上的侧向渗透压力及危险滑动　面上的扬压力增大而产生滑动变形，拉裂坝体。同时　分析认为，这种不利地质结构与大坝结构设计不当有　关，从而导致变形不断。　对玛尔帕塞坝失事的原因还有如下的分歧意见：　引起滑动的力究竟是渗透压力和扬压力还是作用于坝　体上的水压力。大多数人认为是前者。　上述事例说明，一方面对拱坝坝基的地质缺陷要　进行加固（置换混凝土和固结灌浆）和帷幕防渗；另一　些问题。一般而言，有地质缺陷并非不可以做坝基。　可怕的是有地质缺陷没有查清，或者当时认识不清，或　者工程处理措施不当，从而造成难以挽回的损失。常　见的地质缺陷可以归纳为如下几类。　２．１风化岩和软岩的勘察与利用问题　所谓软岩，指其饱和抗压强度＜３０　ＭＰａ的岩石。　在很多年以前以为，软岩坝基只能建低坝。　从坝工发展趋势来看，如今的大坝设计师在采用　岩体物理力学指标时越来越大胆，这与中国兴建的大　坝数量越来越多、积累的经验日益丰富有关，同时与计　算机的运用和发展有关。典型的例子有猫跳河四级　（窄巷口）电站的成功兴建。该坝址河谷狭窄河床覆　盖层厚２３　ｍ，疏松，强透水，作为坝基必须进行处理。　为减少开挖量，采用防渗墙截断砂砾石层，在防渗墙上　设计一座桥，在桥上设计一座双曲薄拱坝，设计师穷尽　计算之能事，将该坝设计成优美的工艺品。该坝高　５５　ｍ，已成功运用３０余年。（该工程也有遗憾：绕坝岩　溶漏水，渗漏量达２０　ｍ　／ｓ，经过两年的补充勘察和近　两年的工程处理，至今仍漏水达１５　ｍ　／ｓ）。　一般认为，强风化岩石不能作为拱坝基础，弱风化　岩石在坝肩部位可作为拱坝的基础，这种观点不够全　面。这主要看风化岩石的力学指标值有多大，高强度　岩石与低强度岩石显然不一样；其次要看坝的高度，荷　载的大小；第三要看经过补强加固后，其承载能力能提　高多少。　从有关文献资料来看，地形条件和岩体完整性作　为拱坝坝型的选择比岩体强度更重要。对岩体承载力　取值，过去曾流传过一个经验取值，即岩体允许承载力　为岩（块）室内饱和抗压强度值的１／７—１／２０，强度越　高折减越大，有人认为对极软岩，在岩体完整时可以取　１／５。这一观点笔者是持赞成态度的。如果强度不够，　可以通过灌浆、锚同、砼置换或设置重力墩、传力墩来　弥补。　２．２关于对断裂构造、软弱夹层的勘察与处理　断层、裂隙、破碎带及软弱夹层等地质缺陷一直是　勘察重点，工程出问题就出在这些部位。教科书、手　第２期　濮声荣：关于拱坝的地质勘察评价　１４７　册、规程规范及专家大师们的咨询指导等都强调要注　２．３关于承压水的勘察处理　意这些薄弱环节，为什么？一是勘察工作量不够，其精　度不足以控制工程的全部地质缺陷；二是地质师的认　坝基承压水一般存在有两种形式：层状承压含水　层和裂隙型承压含水层。前者分布在层状岩石中。补　给来源较远，水量较大，水头较大，且较稳定；后者分布　广泛，形式多样，一般坝基多有分布。但其补给来源　识和判断发生错误。有如医生治病，化验、透视等已显　示病症苗头，而医生却没有发现，从而延误了病情；三　是地质缺陷的不可预知性，即现有的教科书、规程规范　和专家大师们尚无法认识到的新问题。　上述三种情况都有可能发生，而往往以第一种居　小，水头不高，水量较小，且随时间的延长而涌水量减　小，最后稳定在某一较小水量，或消失殆尽。　不论何种类型承压水层，都要查明埋藏特征、初见　多，第二种次之，第三种偶尔发生。所以，要避免此类　事情发生，首先要做够勘察工作量，甚至可以超越规范　的范围。因为拱坝节省的工程量值得我们去多做点工　作。对断裂构造的工程处理以龙羊峡大坝最为典型。　龙羊峡拱坝基础及坝肩岩体断层之多，构造之复杂，处　理工作量之大，处理样式之多样，堪称全国之首。对断　层破碎带多采用平洞掏挖，置换混凝土的方式，常见为　抗滑键、阻滑平洞等。龙羊峡大坝在地下置换砼量超　过８万ｍ　，各类灌浆钻孔达２Ｏ万ｍ。如处理Ｆ　断　层，就用去混凝土达４万ｍ　。从龙羊峡重力拱坝对　断层破碎带的处理经验来看，查清它不容易，处理它　也不容易，但是只要能查清楚，还是有办法处理的。　该工程建成２０多年经受了泄洪、地震、滑坡等考验，　运行正常。　软弱夹层（结构面）一般发育在层状岩体中，它可　能是原岩沉积的，也可能是构造的，也可能是后期填充　的。如果层状岩石倾角不大，不论是倾向上游或下游，　或者其它方向都是不利的。因为再完整的岩体还往往　发育其它方向的构造断裂，如果发育有顺河床方向的　断裂，与其组合而形成的不稳定体是极为不利的，而且　较难处理。　不论软弱夹层的厚薄如何，不管分布在什么空间　位置，都要下大力气查清，争取在开Ｔ之前做到心中有　数，否则于施工中或建成后发现就很麻烦了，这样的事　例很多。　勉县的娘娘滩水库大坝为一重力拱坝，坝高　５５．２０　ｍ，坝基为微风化花岗岩，坚硬，较完整，判断　为Ｉ、Ⅱ类坝基岩体。岸坡发育缓倾角（＜５。）裂隙，　勘察时未太在意，但基础开挖后，发现缓倾角裂隙充　填有红色软泥，厚３—８　ｃｍ，因裂隙延伸较长，其稳定　成了问题，最后决定在坝基下开挖深达７　ｍ的齿槽予　以处理。　对软弱夹层处理较为常用的方法　采取抗滑键　（阻滑平洞）和高压风、水冲洗、水泥灌浆的办法处理。　如软弱夹层（结构面）埋藏较浅，亦可考虑开挖回填砼　和锚固（锚杆、锚索、锚筋桩）的办法予以处理。　及稳定的水头水量及其化学性质，查明其来源，评价对　坝基和大坝的影响。一般而言，裂隙性承压水对大坝　的影响较小，且可以通过灌浆（固结灌浆和帷幕灌浆）　对承压水予以封闭，通过排水孔降低对大坝的扬压力。　对于层状承压水则要很好地加以研究分析，究竟是不　理会承压含水层好，还是对其加固处理为好，应慎重　对待。　３对拱坝坝址的勘察方法　根据日本的统计资料，拱坝的地质勘探工作要高　于其他坝型两倍以上的勘探工作量。进行拱坝勘察是　对地质师的理论知识和经验的全面检验及技术水平的　最高考核。　２０世纪９０年代云河水库拱坝勘察时，用尽了各　种勘察方法。该坝址地形狭窄，但不够对称，岩石为火　山熔岩，岩石坚硬但完整性差，断裂构造发育，两岸都　发育有平行河流断层，且规模较大，其中左岸的断层厚　度达１５　ｍ，如图２。　图２云河水库坝址剖面图　Ｆｉｇ．２　Ｐｒｏｆｉｌｅ　ｏｆ　Ｙｕｎｈｅ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　ｄａｍ　ｓｉｔｅ　为了查明坝区段岩体特征和断裂构造的空间分布　规律，不仅进行了１：５００工程地质测绘，布置了较多的　坑槽探和平硐，进行了室内岩石试验及野外岩体的变　形试验。为了能取得断层岩体较为正确的力学指标，　专门委托两家勘察单位同时做现场断层和岩体变形试　验与声波测试。根据实验结果值，委托了清华大学做　地质力学模型试验。由于该坝地质条件复杂，断层岩　ｌ４８　资源环境与工程　２０１０卑　体强度及变形指标太低（断层的　仅１　ＧＰａ），最后将　该坝的两端设计成重力坝，河谷中部采用拱坝型式。　由于拱坝的受力条件和稳定条件与当地材料坝和　混凝土重力坝有许多不一样，因而其勘察方法和勘察　精度亦有所不同。　３．１工程地质测绘　玛耳帕塞坝之所以垮坝，主要是勘探工作极少，仅　在坝址处打了两个钻孔，而设计施工的坝址距勘探的　坝址还相距２００　ｍ，对坝基结构和断裂构造没有搞清，　就进行了设计施工，其成为Ａ・ＣＯＹＮＥ终生的遗憾，　在垮坝事件发生半年后即去世１　３．３试验　测绘的精度要高，比例尺要大。初设阶段为１：　５００，到施工图阶段达到１：２００。对坝基及一定范围内　不仅要做够室内试验，还必须做野外现场试验。变　形试验和抗剪试验是拱坝基础必须做的试验，其数量要　以能控制各类岩体特征为准。对典型的断层除进行抗　地质构造和岩体结构面都要准确测至图上。根据地质　复杂程度和坝的高度，要测制５～１０层地质平切图，以　便进行稳定分析和计算。　３．２勘探　剪试验外，还应做渗透破坏变形试验，以求得断层的允　许水力坡降，为处理设计提供资料。变形试验应和声波　波速测试很好地结合起来，并求得相关关系。因为变形　试验数量毕竟是有限的，而声波测试则相对方便，快速。　坑槽、平洞、钻探、物探要配合使用。规范规定每　隔３Ｏ一５０　ｍ高程布置一层平硐，这是非常有效的经　在开挖基坑确定建基面时亦能方便地测得岩体波速和　质量指标，使施工地质工作能够量化且有据可查。　验之谈。它可以直观地帮助我们查明坝基断裂结构　面，查明岩体风化卸荷特征，实测岩体波速，进行野　外现场试验，准确划分岩体质量类型。对坝基坝肩　的勘探，只有布置足够的勘探工作量，才能绘制出上　另外，需要指出的，勘察单位提出的岩体参数应根　据岩性特征分部位提出，例如河谷底部、中部和上部的　参数值各为多少，以方便设计计算，特别是有限元的　分析。　面所提的地质平切图。有了足够的勘探工作和高质　量的图件，才能为拱坝的布置和稳定分析提供可靠　的基础资料。　从以往的工作经验来看，有的单位不太重视试验　工作，特别是对中、低拱坝的勘察。往往以中小型工程　测绘和勘探的重点是拱座岩体，勘察单位一般给　予高度的关注，也是坝工设计人员最为关注的地方。　勘察规范作为依据，以工程经验类比得来的参数作为　计算值。　笔者认为，这种做法不宜提倡。可以从如下几方　面进行讨论：　因为它要求拱座岩体有足够的强度和刚度，有足够完　整性和抗滑稳定性，所以勘探试验要做足做够。图３　是日本一个拱坝坝头布置的比较和选定。坝高１４０　Ｉ１１　的川治拱坝，在百米范围内布置了７个坝头方案，针对　每个方案都做了包括基础稳定分析在内的综合比较工　作，有的还进行了有限元分析才最终选定方案。这种　扎实细致的工作作风值得借鉴。　（１）从工程费用与勘察费用的对比来看，一般认　为砼拱坝要比砼重力坝节约工程量１／３～２／３，也就是　说，薄拱坝（一般为双曲拱坝）可以节约２／３，重力拱坝　可以节约１／３工程量。如果勘察质量不高，能建拱坝　的坝址建了重力坝，或者能建轻型拱坝的坝址却建了　币力拱坝，这种决策失误造成的损失比勘察费用不　知道要高多少倍。反之，如果勘查工作粗糙，遗漏　重大地质问题，后果会非常严重。　幽／　、　７　、　＼　最终　疗案　＼　、　，ｆ　ＩＩ　Ｉ　ｉ　断层　｜／１　ｆ，　【／　～厂　　＼　＼、　＼　＼　＼　，　／　ｒ　（２）采用工程地质类比法是有条件的。工程　’｜　｜　，／　八　１　３　＼＼　到上述两条是非常困难的。　，　ｃ、／　．　　（３）从勘察者的勘察经验而言，一个勘察人员　ｆ　、　｜惭屋　很难碰到两个完全相似的工程和相似的工程地质问　｛　、／　一．　题，更何况比较年轻的地质师，更缺乏这方面的经验。　｛　ｆ　、＼　／　目前抄规范中的经验数据成为一种时尚，不愿　图３川治拱坝坝头方案比较示意　类比分析的基本原则是工程地质条件的相似性，这　主要包括两个方面：一是岩性及岩体结构条件的相　似性；二是结构面特征及地质模型的相似性。要达　去做一些踏实细致的工作，往往追求保险，保险往　往意味着保守，工作量不够，造成坝基存在重大地　Ｆｉｇ；３　Ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ　ｓｃｈｅｍｅ　ｏｆ　ｇｒｏｉｎ　ｈｅａｄ　ｏｆ　Ｃｈｕａｎｚｈｉ　ａｒｃｈ　ｄａｒｎ　第２期　濮声荣：关于拱坝的地质勘察评价　１４９　质缺陷。　３．４地质力学模型试验　济上的优越性，但同时对地质勘察提出了更高的要求。　岩体抗变形性能、抗滑稳定性及渗透稳定问题是拱坝　地质勘察的三大主要地质问题。由于拱坝对坝肩地质　地质力学模型不但要模拟拱坝及坝肩山体的几何　形状，还要模拟山体的主要地质构造及其物理力学特　性，包括岩体内的断层、破碎带及软弱带等，还可能包　括一些主要节理裂隙组，以体现岩体非连续、多裂隙的　岩石力学特征。　要求高，因而有必要采用更大的地质测绘比例尺、更多　的勘探工作量和更多的现场试验。　参考文献：　［１］　汝乃华，姜忠生．大坝事故与安全・拱坝［Ｍ］．北京：中国水利水　电出版社，１９９５．　当地质条件复杂，特别是坝肩岩体变形模量低，或　存在较大较多断裂构造，影响坝肩岩体变形稳定和抗　滑稳定时，有必要做仿真的地质力学模型试验．以帮助　我们分析判定。　［２］　李瓒，等．混凝土拱坝设计［Ｍ］．北京：中国电力出版社，２００２．　［３］　ＧＢ５０４８７－－２００８，水利水电工程地质勘察规范［Ｓ］．北京：中国计　划出版社，２００９．　４结论　相对于混凝土重力坝，混凝土拱坝具有明显的经　（责任编辑：张娅）　Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｎ　Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ａｒｃｈ　Ｄａｍｓ　ＰＵ　Ｓｈｅｎｇｒｏｎｇ　（ＳｈａａｎｘｉＰｒａｉｓｅ　砒　ｏｆ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＩｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ａｎｄＯｅ￣ｉｇｎ，Ｘｉ’∞．Ｓｈａａｎｘｉ　７１０００１）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｈｉｎａ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｃｏｕｎｔｒｙ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｌａｒｇｅｓｔ　ａｍｏｕｎｔ　ｏｆ　ａｒｃｈ　ｄａｍｓ．Ｔｈｅ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｑｕａｎｔｉｔｙ　ｏｆ　ａｒｃｈ　ｄａｍ　ｉｓ　ａｌｍｏｓｔ　１／３　～２／３　ｌｅｓｓ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｇｒａｖｉｔｙ　ｄａｍ．Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ　ａｒｃｈ　ｄａｍｓ　ａｒｅ　ｌｏｖｅｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅｉｒ　ｂｅａｕｔｉｆｕｌ　ｓｈａｐｅＴｈｅ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｒｃｈ　．ｄａｍｓ　ｉｓ　ｎｏｔ　ｏｎｌｙ　ｒｅｑｕｉｒｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｒｅｌｉｅｆ　ｆｅａｔｕｒｅ　ｏｆ　ｒｉｖｅｒ　ｖａｌｌｅｙ，ｂｕｔ　ａｌｓｏ　ｓｔｒｅｎｇｔｈ，ｓｔｉｆｆｎｅｓｓｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ａｇａｉｎｓｔ　ｓｌｉｄｉｎｇ　ａｎｄ　，ｓｅｅｐａｇｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｒｏｃｋ　ｍａｓｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｄａｍ　ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄａｍ　ａｂｕｔｍｅｎｔ．Ａｓ　ａ　ｒｅｓｕｌｔ，ｔｈｅ　ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ｆ０ｒ　ｔｈｅ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｒｃｈ　ｄａｍ　ａｒｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｏｔｈｅｒ　ｔｙｐｅ　ｄａｍｓ．Ｔｈｅ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｗｏｒｋｌｏａｄ　ｏｆ　ａｒｃｈ　ｄａｍ　ｉＳ　ａｌｍｏｓｔ　３　ｔｉｍｅｓ　ｈｅａｖｉｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｏｔｈｅｒ　ｔｙｐｅ　ｄａｍｓ，ａｎｄ　ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｍａｎｖ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅＳ　ａｍｏｎｇ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄｓ．Ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒ　ｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ　ｈｉｓ　ｗｏｒｋ　ａｎｄ　ｌｅａｒｎｉｎｇ　ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ　ｔｏ　ｒｅａｄｅｒｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ａｒｃｈ　ｄａｍ；ｇｅｏｔｅｅｈｎｉｃａｌ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ　（上接１１６页）　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｒｕｌｅ　ｏｆ　Ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｑｉｎｇｇａｎｇｐｉｎｇ　Ｇｏｌｄ　Ｍｉｎｅ　ｉｎ　Ｌｕｏｎｉｎｇ　Ｃｏｕｎｔｙ，Ｈｅｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ＺＨＡＮＧ　Ｊｉａｎｌｕｎ　，ＺＨＡＮＧ　Ｃｈａｏｊｉｅ　，ＬＩ　Ｘｉｎ　（１・Ｎｏ・６　Ｔｅａｍ　ｏｆＮｏｎｆｅｒｒｏｕｓＭｅｔａｌｓ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｍｉｎｅｒａｌｓ　Ｂｕｒｅａｕ　ｌｔｅｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｌｕｏｙａｎｇ，Ｈｅｎａｎ　４７１￣２；２．Ｎｏ．５　Ｔｅａｍ　ｏｆＮｏｎｆｅｒｒｏｕｓ　Ｍｅｔａｌｓ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｍｉｎｅｒａｌｓ　Ｂｕｒｅａｕ　ｌｔｅｎａｎ　Ｐｒｖｉｏｎｃｅ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ，Ｈｅｎａｎ　４７０００７）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ａｔｔｉｔｕｄｅ　ａｎｄ　ｓｈａｐｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｑｉｎｇｇａｎｇｐｉｎｇ　ｇｏｌｄ　ｏｒｅ　ｂｏｄｙ　ａｒｅ　ｔｉｇｈｔｌｙ　ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ　ｂｙ　ｌａｙｅｒｅｄ　ｄｅｃｏｌｌｅｍｅｎｔ　ｃｒｕｓｈｅｄ　ｚｏｎｅ，ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｎｅａｒ　ｐａｒａｌｌｅｌ　ｗｉｔｈ　ｍａｉｎ　ｄｅｔａｃｈｍｅｎｔ　ｚｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔａｉｈｕａ　Ｇｒｏｕｐ　ａｎｄ　Ｘｉｏｎｇｅｒ　Ｇｒｏｕｐ，ｓｈｏｗｉｎｇ　ｎｅａｄｙ　ｅａｓｔ・　ｗｅｓｔｅｒｎ　ｄｉｓｔｉｂｕｔｒｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｎａｔｕｒａｌ　ｔｙｐｅｓ　ｏｆ　ｏｒｅｓ　ｉｎ　ｏｒｅ　ｄｉｓｔｉｒｃｔ　ｃａｎ　ｂｅ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ｃｈｌｏｒｉｔｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｅｒｉｃｉｔｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｈｅｒｅｄｓ　ｔｙｐｅ　ｇｏｌｄ　ｏｒｅ．Ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｇｏｌｄ　ｇｒａｄｅ　ｉｓ　ｃｌｏｓｅｌｙ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｔｏ　ｓｉｌｉｃｉｉｃａｔｆｉｏｎ，ｐｙｒｉｔｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｇａｌｅｎａ．Ａｎｄ　ｔｈｅ　ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ　ｏｆ　ｏｒｅｂｏｄｙ　ｉｓ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｒａｎｇｅ　ｏｆ　ａｌｔｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｉｌｉｃｉｉｆｃａｔｉｏｎ，ｐｙｒｉｔｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｇａｌｅｎａ．Ｔｈｅ　ｓｔｒｏｎｇｅｒ　ｔｈｅ　ａｌｔｅｒｎａｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｔｈｉｃｋｅｒ　ｏｒｅ　ｂｏｄｙ　ｗｉｌｌ　ｂｅ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｄｅｃｏｌｌｅｍｅｎｔ　ｄｅｔａｃｈｍｅｎｔ　ｚｏｎｅ；ｏｒｅ　ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒ；ｇｒａｎｉｔｅ；Ｑｉｎｇｇａｎｇｐｉｎｇ　ｇｏｌｄ　ｍｉｎｅ