一、 传统机房
将空调放置于机柜侧前方，正对机柜前方直接送风。依靠空调大功率风机送风到机柜前方。
优点：施工难度低，成本最低
缺点：制冷不均匀；空调冷空气交换容易短路，照成空调压缩机频繁重启，影响空调寿命；高能耗；机房整体视觉效果一般。
传统机房简易图 CRAC 由于制冷不均匀，耗电量偏差太大很难计算。
二、 简易下送风
将空调放置于机柜热通道，机柜正前方的一条地板使用带风孔的静电地板，地板下做静压处理避免送风不均匀、静电地板下和吊顶上做保温处理防止冷量流失。冷风由空调送入地板下静压通道，从地板风孔出风到每个机柜的前方，被机柜设备吸入热交换后，由机柜后方送出，回流到空调。 优点：满足均匀制冷要求
缺点：对机房装修静电地板下静压工艺，和地板防尘工艺要求较高，能耗较高，有冷空气交换短路问题，视觉效果同方案一。
简易下送风简易图
CRAC 空调负载 环境负荷= 主设备负荷= UPS散热量= 空调能效比= 空调功率= 总功耗 年平均用电费 能耗计算(能效比按海尔中标恒温恒湿空调型号为准) 面积 30 UPS 20 UPS功率因数 0.8 UPS日常负载率 60% UPS效率 88% 采用机房专用空调 机房面积×0.1～0.2kW/m2，取0.15kW/m2 4.5 UPS容量×功率因素×UPS负载率 9.6 UPS容量×功率因素×UPS负载率×（1-UPS1.152 效率） 2.8 （环境负荷+设备负荷+UPS散热量）/能效比 5.447143 空调功耗+UPS功耗 6.599143 总功耗×24小时×365天×工作时间系数0.641622.12 ×电费1.2元/千瓦·时 m2 kVA kW/kVA kW kW kW kW kW 元 三、 封闭冷通道独立下送风
将空调放置于机柜热通道，机柜正前方用双层真空钢化隔热玻璃隔断，600mm宽封闭冷通道，通道于地板紧密贴合，通道内使用带风孔静电地板铺设，机柜加装隔热层，防止过多的冷量溢出，空调通过下送风方式送入封闭冷通道，经过机柜内设备热交换后，由机柜后方送出，回流到空调。
优点：满足均匀制冷要求，能耗低，冷热空气确实分离不会有短路问题，保证机柜环境同时有10%的冷气会被静电地板泄出，机房内工作空间人会感觉较舒适，整体效果美观大方。
缺点：对机房装修静电地板下静压工艺，和地板防尘工艺要求较高，成本较高。
封闭冷通道独立下送风简易图 CRAC 能耗计算 封闭冷通道式空调负载 环境负荷= 主设备负荷= UPS散热量= 空调能效比= 空调功率= 对比 面积 UPS UPS功率因数 UPS日常负载率 UPS效率 机房面积×10%×0.1～0.2kW/m2，取0.15kW/m2 UPS容量×功率因素×UPS负载率 UPS容量×功率因素×UPS负载率×（1-UPS效率） （环境负荷+设备负荷+UPS散热量）/能效比 空调节能 30 20 0.9 53% 94% 0.45 9.6 0.576 2.8 3.795 1.6521 m2 kVA kW/kVA kW kW kW kW kW 年平均用电费 UPS节能 空调功耗+UPS功耗 空调+UPS总节能率 总功耗×24小时×365天×工作时间系数0.6×电费1.2元/千瓦·时
0.576 4.371 33.76% 27568.77 kW kW 元 四、 通道行间送风
封闭行间空调是安装在机柜列头柜后面的精密空调，使用大功率风机直接送风于冷通道中，机柜热交换后回流，机柜可以由框架组件构成一个整体，机柜四周均密封并做保温处理，做到热量不外泄。
优点：满足均匀制冷要求，能耗最低，保证机柜内设备的正常使用，由于是一个相对独立的一体化机柜方案，对机房装修无特殊要求。
缺点：机房环境温度高，风机噪声大，人会感觉不适；冷通道缓冲容量较小，有一定的对流阻力，空调需要占用一个机柜空间。
通道行间送风简易图
CRAC 能耗计算 面积 UPS UPS功率因数 UPS日常负载率 UPS效率 30 20 0.9 53% 94% m2 kVA kW/kVA 封闭冷通道式空调负载 环境负荷= 主设备负荷= UPS散热量= 空调能效比= 空调功率= 对比 年平均用电费
kW kW kW kW kW kW kW 元 占地面积×0.1～0.2/m2，取0.15kW/m2 0.504 UPS容量×功率因素×UPS负载率 9.6 UPS容量×功率因素×UPS负载率×（1-UPS0.576 效率） 3 （环境负荷+设备负荷+UPS散热量）/能效比 3.56 空调节能 1.8871 UPS节能 0.576 空调功耗+UPS功耗 4.136 空调+UPS总节能率 37.3% 总功耗×24小时×365天×工作时间系数0.626086.58 ×电费1.2元/千瓦·时
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容