探测几率 标准:被设计控制探测到的可能性 等级 探测可 能性 几乎不 可能 非常细 微 没有探测机会 没有现行控制:无法探测或并未分析 10 在任何阶段都不容易探测 设计分析/探测有微弱的探测能力;实际的分析(如CAE,FEA等等) 与预期的实际操作条件没有关联。 9 在设计定稿后,在设计定稿后,设计发布之前,使用通过/不通过试验对产品设计发布之前 进行确认(用接受标准来测试系统或子系统,例如;乘坐与操纵,托运评估等) 在设计定稿后,设计发布之前,通过试验到失效的试验对产品进行确认(对系统或子系统进行测试,直到故障发生;进行系统相互作用试验等)。 在设计定稿后,设计发布之前,通过老化试验对产品进行确认(在耐久性试验之后进行系统或子系统测试,例如:功能检查)。 预先冻结设计 在设计定稿之前,进行产品确认(可靠性试验,开发/确认试验),使用通过/不通过试验来确认(例如:性能接受标准,功能检查等)。 在设计定稿之前,对产品进行确认(可靠性试验,开发/确认试验),使用试验直到失效的试验来验证(例如:持续试验直到有泄露、弯曲、破裂等现象)。 在设计定稿之前,对产品进行确认(可靠性试验,开发/确认试验),使用老化试验来确认(例如:数据趋势,前/后的数值,等等)。 实质性分析---有相 关 设计分析/探测控制有强探测能力很强。虚拟分析(如CAF、FEA等)在设计定稿前,与实际或预期的操作条件关联性很高。 探测不需用到;失效预防 由于有了设计方案(例如:已证实的设计标准,最佳实践或1 常用材料等)的充分预防,失效原因或失效模式无法发生。 几乎可以确定 2 5 中等 7 8 细微 很低 低 6 4 中等偏高 高 3 很高
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容