您的当前位置:首页正文

结核性胸膜炎患者血清及胸腔积液中INF-γ、IL-6和IL-17水平及临床意义研究

来源:个人技术集锦
32

转化医学电子杂志(E⁃JTranslMed)2018,5(1)

·论著·DOI:10.12095/j.issn.2095⁃6894.2018.01.007

结核性胸膜炎患者血清及胸腔积液中INF⁃γ、IL⁃6和IL⁃17水平及临床意义研究

康书慧,刘士甫,张 鑫 (石家庄市第五医院结核科,河北石家庄050000)

StudyonthelevelofIL⁃6,IL⁃17andINF⁃γinserumandpleuraleffusionofpatientswithtuberculouspleurisyandtheirclinicalsignificance

KANGShu⁃Hui,LIUShi⁃Fu,ZHANGXin

Departmentoftuberculosis,FifthHospitalofShijiazhuang,Shijiazhuang050000,China

【Abstract】Objective:ToinvestigatethelevelofIL⁃6,IL⁃17andINF⁃γinserumandpleuraleffusionofpatientswithtuberculosispleu⁃

risyanditsclinicalsignificance.Methods:PatientsadmittedtoFifthHospitalofShijiazhuangfromAugust2012toSeptember2015wereselectedastheresearchobjects,including50caseswithtuberculosispleurisy(groupA)and50caseswithnon-tuberculosispleurisy(groupB).50normalhealthypeoplewereselectedintogroupC.ThelevelsofINF⁃γ,IL⁃6andIL⁃17inserumandpleuraleffusionwere

detectedbydoubleantibodysandwichELISAmethodandcompared.Results:ThelevelsofINF⁃γ,IL⁃6andIL⁃17inpleuraleffusioningroupAandgroupBweresignificantlyhigherthanthoseofserum(P<0.05),andthelevelsofINF⁃γ,IL⁃6andIL⁃17inserumingroupIL⁃6inserum(P>0.05).ThelevelsofINF⁃γ,IL⁃6andIL⁃17inpleuraleffusioninpleuraleffusioningroupAweresignificantlyhigherthanthoseofgroupB(P<0.05).Conclusion:ThelevelsofINF⁃γ,IL⁃6andIL⁃17inpatientswithtuberculosispleurisyareabnormal.pleurisy.ThecombineddetectionofINF⁃γ,IL⁃6andIL⁃17hashighervalueinthediagnosisoftuberculosispleurisy.【Keywords】tuberculosispleurisy;interferon⁃γ;interleukin⁃6;interleukin⁃17;clinicalsignificance

AweresignificantlyhigherthanthoseofgroupBandC.TherewasnodifferencebetweengroupBandCaboutthelevelsofINF⁃γ,IL⁃17,

ThelevelsofINF⁃γ,IL⁃6andIL⁃17inpleuraleffusionarehigherthanthoseofserum,whichisimportantinthediagnosisoftuberculous

【摘 要】目的:探讨结核性胸膜炎患者血清及胸腔积液中INF⁃γ、IL⁃6和IL⁃17细胞因子水平变化及其在临床上的意义。方法:选取2012-08/2015-09石家庄市第五医院呼吸内科住院治疗的患者作为研究对象,其中结核性胸膜炎患者50例(A组),非结核性胸膜炎患者50例(B组),同期入院检查的正常健康人50例(C组)。采用双抗体夹心ELISA方法测定,WesternBlot验证ELISA检测结果,比较并分析各组患者血清及胸腔积液中干扰素(INF⁃γ)、白介素IL⁃6和IL⁃17细胞因子水平变化。结果:A组、B组患者胸液中的INF⁃γ、IL⁃6和IL⁃17水平均明显高于血清中INF⁃γ、IL⁃6和IL⁃17水平,差异有统计学意义(P<0.05),且A组血清中INF⁃γ、IL⁃6和IL⁃17水平均明显高于B组、C组,B组与C组血清中INF⁃γ、IL⁃6和IL⁃17水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),A组胸液中的INF⁃γ、IL⁃6和IL⁃17水平明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结核性胸膜炎患者中INF⁃联合检测INF⁃γ、IL⁃6和IL⁃17对于结核性胸膜炎的诊断价值更高。【关键词】结核性胸膜炎;干扰素⁃γ;白细胞介素⁃6;白细胞介素⁃17【中图分类号】R521   【文献标识码】A

γ、IL⁃6和IL⁃17水平存在异常表达,且胸腔积液中的INF⁃γ、IL⁃6和IL⁃17水平均高于血清,在诊断结核性胸膜炎中有重要意义,

0 引言

结核病是引起死亡的常见传染性疾病之一,除肺部结核外,胸膜结核在肺外结核病中位居第二,仅跟随淋巴结核之后[1-2]。而结核性胸腔积液一般在临床上表现为渗出性的积液,故在临床上任何渗出性的

收稿日期:2016-12-25;接受日期:2017-01-11基金项目:河北科技计划项目(132777178)

胸腔积液均应排除是否是结核。结核性胸膜炎是呼吸内科临床上较为多见的疾病之一,其具有较高的发病率[3-4]。现公认为其致病机制是由于TH1细胞在抵抗结核分枝杆菌感染中发生作用所引起[5]。随着对该病的临床研究不断深入,大量研究证明了细胞因

作者简介:康书慧。副主任医师。研究方向:结核病的诊断、治疗。E⁃mail:kangshuhuiwy@163.com通讯作者:刘士甫。E⁃mail:lxl0931@163.com

转化医学电子杂志(E⁃JTranslMed)2018,5(1)

33

子在结核免疫疾病中有一定的作用[6-7]。本研究旨IL⁃6和IL⁃17细胞因子水平变化及其在临床上的意义。

在探讨结核性胸膜炎患者血清及胸腔积液中INF⁃γ、

资料采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

1 资料和方法

1.1 研究对象 选取2012-08/2015-09石家庄市第五医院呼吸内科住院治疗的患者作为研究对象,其中结核性胸膜炎患者50例(A组),非结核性胸膜炎患者50例(B组),同期入院检查的正常健康人50例平均明显高于血清中INF⁃γ、IL⁃6和IL⁃7水平,差异有统计学意义(P<0.05),且A组血清中INF⁃γ、IL⁃6和IL⁃7水平均明显高于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组与C组血清中INF⁃γ水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),A组胸液中的INF⁃γ、A组、B组患者胸液中的INF⁃γ、IL⁃6和IL⁃7水

(C(19平均组)。~76(38.23其中平均±39.12±7.48)7.55)A组男岁;B30组男例,女岁,疾病类型包括3120例例,女,年龄19例18:恶性胸,年龄~75腔积液5例,肺癌胸膜转移15例,乳腺胸膜转移20例。C组男10例29,胃癌胸膜转移龄20~74(平均38.78±7.45)岁。纳入标准例,女:①21结核性例,年

胸膜炎患者均符合1997WHO《全国结核病诊断标准》;②结核性胸膜炎患者均经临床辅助检查确诊为结核性胸膜炎,如胸水抽检培养出结核杆菌,胸膜活检示结核性肉芽肿;③正常健康组为同期体检的人群,胸片检查均未见明显异常,并自愿加入该研究;排除标准:①其他原因引起的肉芽肿患者;②近三月有受过胸外伤者;③在行胸腔穿刺前有过其他原因行胸腔侵入手术者;④入院前2周有服激素或非固醇类药物抗炎药治疗者。三组患者年龄、性别基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。11.2.1 .2 方法

天行胸腔穿刺术抽取胸液样本采集方法 所有患者在入院当天或第二,抽取150mL胸腔积液放入无菌肝素抗凝袋中待测,并同时清晨空腹于肘静脉3000抽取静rpm,脉血高速离心约5mL,收集于无菌肝素促凝管中,在

其放入冷藏室待测。

10min,离心后存留上清液,将1.2.2 ELISA试剂盒检测试剂盒指标测定方法 检测人白细胞介素6(IL⁃6)、人白细胞介素、人(γIL⁃17)干扰素ELISA(INF⁃γ)检测试剂盒均ELISA检测采用深圳市宝安康生物技术有限公司生产的(22R),离心机夹心ELISA产于上海迈普器材有限公司方法按照试剂盒上说明书分别规范对以。并采用双抗体上指标测定水平,WesternBlot验证ELISA检测结果。1.3 观察指标 比较并分析各组患者血清及胸腔积液中INF⁃γ、IL⁃6和IL⁃17细胞因子水平变化。1.4 统计学处理 采用SPSS18.0统计学软件进行数据分析。计量资料以x±s表示,采用t检验,计数IL⁃6(P<0.05,和IL⁃7表水平明显高于1)。

B组,差异有统计学意义表1 三组患者血清和胸腔积液中INF⁃γ、IL⁃6和IL⁃7水平比较

(n=50,x±s,ng/L)

组别INF⁃γ

IL⁃6

IL⁃7

A 组 血清B胸液180.56±32.2345.25±18.12c

ae523.23±320.12101.23±55.32c

ae26.35±5.1235.56±5.56ae 组 血清38.25±17.89

C胸液50.35±20.23a132.47±60.3566.32±36.65

a18.35±4.4522.45±5.23

a 组 血清胸液

39.02±18.12

65.23±35.89

17.89±4.39

P<0.05vs本组血清;cP<0.05vsB、C组血清;eP<0.05vsB组胸液。

3 讨论

胸腔积液是临床上较为常见的临床表现,其致病因素有多种,如血浆胶体渗透压降低、胸膜通透性增加等均能导致其发生[8-9]液的性质也不同,在临床。一致病因素的不同般分为渗出液,和胸腔积漏出液[10]出液。。INF⁃γ而结核性胸膜炎所引起的胸腔积液一般为渗是人体重要的免疫调节因子,其是由活化的NK细胞和T淋巴细胞所分泌,在临床上可用来反映机体的免疫功能情况[11]产生,属于II型干扰素家族,INF⁃γ。其主要由有免疫调节CD4T、细胞抗肿瘤细胞、抗病毒等效用,一旦机体胸膜造结核菌感染后,病变的胸膜会产生免疫防御机制,在这整个免疫调节防御机制中,INF⁃γ起到重要的作用,因为INF⁃γ可激活机体巨噬细胞,而巨噬细胞可抑制结核菌增殖,故INF⁃γ可间接组织结核菌增殖[12]侵袭胸膜时,机体产生免疫反应,最直接的是使胸水

。当结核菌34

转化医学电子杂志(E⁃JTranslMed)2018,5(1)

价值[J].四川医学,2016,37(10):1137-1140.

[5]唐 鹏.白细胞介素⁃6作为结核生物标记物可行性的Meta分析[J].

微循环学杂志,2016,26(2):39-45.

[6]闫凌丽.PCT、TNF⁃a、IL⁃6、IL⁃8在胸腔积液诊断中的应用价值[J].

临床肺科杂志,2016,21(11):2071-2073.

[7]张 瑾,宋 宁,高耐芬,等.IL⁃17和IL⁃6在特发性肺纤维化患

216.

中的CD4T细胞增加,故直接引起胸水中的INF⁃γ水平增加[13-14]。

本研究结果表明INF⁃γ可作为结核性胸膜炎的

诊断指标。而IL⁃6是由多种免疫细胞产生的细胞因子,其可激活T细胞使细胞发生特异性免疫反应,且其在细胞生成、肿瘤发生、防御调节等起到重要的作用,有研究表明结核性胸液中的IL⁃6高于血清中水平,且高于非结核性胸液中IL⁃6水平[15-16],本研究结果也论证了次论点。IL⁃17是由TH17细胞分泌的免者中的表达及意义[J].临床肺科杂志,2016,21(2):210-212,

[8]胡心浩.结核性胸膜炎患者应用糖皮质激素治疗对ADA、Th1/

Th2及炎症因子的影响[J].临床和实验医学杂志,2016,15

疫细胞因子,TH17与T细胞有密切的关系,进而可认为IL⁃17促进T细胞的生成,研究表明IL⁃17在介导慢性炎症中过程、肿瘤发生、自身免疫疾病发生方面有重要的作用,而胸液中的IL⁃17水平上升,可能是病变胸膜中积液发生部分免疫反应[17]果也符合该论点。综上结核性胸膜炎患者中。本研究结INF⁃γ、

IL⁃6INF⁃γ、IL⁃6和IL⁃17水平存在异常表达,且胸腔积液中的胸膜炎中有重要意义和IL⁃17水平均高于血清,联合检测INF⁃γ、IL⁃6,在诊断结核性和IL⁃17对于结核性胸膜炎的诊断价值更高。【参考文献】

[1]王学亮膜粘连的关系,卞明菊[J]..γ干扰素国际呼吸杂志、IL⁃4、C,2016,36(10):742反应蛋白与结核性胸膜炎胸

-744.[2]方秋雁结核性胸膜炎的诊断价值,刘建红,叶晓云,等[J]..T⁃SPOT医学研TB究联合杂志,2015,44IL⁃10、IL⁃27(5):

[3]134陈-137.

意义 宇[J]..结核性胸膜炎血清和胸水中世界中医药,2016,11:1554IL⁃27-1555.

的表达水平及其临床

[4]闫凌丽,吕志宇.PCT、CRP、IL⁃6、IL⁃8在胸腔积液中的鉴别诊断

[9](19):1918康书慧,张- 1921.

和鑫IL⁃17,刘士水平及诊断意义甫.结核性胸膜[J].炎患转化医学电子杂志者及胸腔积液中

[10]2017,4(4):45CA125、ADAYe-47.

(+)ZJ,TXuCellsLL,andZhouEffectQ,etofal.IL⁃27RecruitmentonPleuralofIL⁃27⁃ProducingMesothelialCellsCD4

in[11]卜建玲Tuberculous,马 Pleurisy[J].玙.结核性胸膜炎的诊断现状与研究进展Lung,2015,193(4):539-548.防痨杂志,2009,31(1):33-36.

[J].中国[12]朱断价值 琳,[J].冯宗欣临床肺科杂志,王运利.胸腔积液中联检对结核性胸膜炎的诊

,2015,20(1):180-181.

[13]施及胸水检测的诊断价值 健,周丽荣,孙宝华,[J].等.结核性胸膜炎胸膜组织病理学检查

西部医学,2015,27(1):27-28,31.[14]转化医学电子杂志朱 刚.糖尿病合并肺结核,2016,3(11):3347例的临床特点及效果观察-34.

[J].[15]陈银松胸膜炎的,张临 床设效,周文一果观察,等[J]..地塞米松联合尿激酶治疗结核性

临床肺科杂志,2015,20(1):

[16]169吴志军-170.

炎中的表达,邹 及海其.脂氧化酶及其产物脂氧素意义[J].中华传染病杂志A4,在结核性胸膜

2016,34(3):

[17]185石-187.

应用价值 慧,崔丽英[J].中华肺部疾病杂志.结核感染T细胞斑点试验诊断结核性胸膜炎的

:电子版,2015,8(2):51-54.

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容