中国改革开放30年来取得的巨大成果,让整个世界为之称奇。从越南到巴西,从莫斯科到布鲁塞尔,从北美大陆到非洲草原,到处都在谈论中国的富裕,惊叹中国崛起的速度,感慨中国广阔的发展前景。西方媒体惊呼,“西方国家在午餐后小酣的瞬间,中国就变成了世界第三大经济体”,并且“顺便让一半中国人摆脱了贫困”。西方媒体承认,在中国奇迹面前,美国著名政治学家福山先生1989年在其《历史的终结》一书中作出的“美国模式优于任何发展模式”的断言,显然不堪一击。众多西方学者指出,中国不仅在借鉴他国发展模式的过程中找到了一条独立自主的发展道路,而且提供了可被其他国家效仿的强国富民的途径。德国社会学家韦尔策先生指出,中国模式甚至有可能成为比西方模式更具魅力的模式,而傲慢的西方模式已经让时间停顿。
国际问题观察家们认为,“中国模式”意味着政治稳定,而稳定的政治局势对任何国家的政府和民众来说,都具有强大的吸引力。韩国学者认为,中国的经验值得借鉴。经济发展要以政治稳定作保证,这样的思路符合亚洲民众的心理特征。国外一家网站的一项调查表明,改革、开放、发展、渐进、试验和稳定是最常用来描述“中国模式”的词语。参与该项调查的网民表示,“中国模式”以强有力的政府主导、渐进式改革、对内改革与对外开放为特征。日本媒体认为,对其他国家而言,“中国模式”中的一些得到国际社会高度赞赏的关键因素,不仅适合亚洲发展中国家的国情,而且对欧美发达国家来说,其价值也未必不是价值连城。 寻找经济快速发展的秘诀,这恐怕是世人热衷研究“中国模式”的一个重要原因。“中国模式”意味着经济高速发展,谁不想在这一新型发展模式中找到可借鉴的秘方呢?新加坡《海峡时报》在一篇题为“中国模式的胜利”的文章中称,中国的成功故事和经济崛起,导致人们把“中国模式”赞誉为华盛顿共识的替 代物。中国经济增长率之高令处于各个发展阶段的所有国家羡慕。穷国希望在经济上赶上富国和创造财富,而富国则想在竞争中继续领先。它们都希望发现中国经济高速增长的秘诀。俄罗斯学者坦言,“中国模式”是俄罗斯领导层的政治灵感之源,增强了俄罗斯人再度崛起的信心。分析家们认为,世界各国的政治家们已经注意到一种“中国式的新的外交理念”在“中国模式”中发挥着越来越重要的作用。中国在对外关系上,不把经济问题政治化,不搞虚张声势的威胁,不搞小圈子,不拉帮结伙,并尽可能考虑到对方国家民众的感受。在习惯了冷战思维的国际舞台上,中国冷静、务实而又不乏儒家风范的外交风格令人耳目一新。正如布鲁塞尔当代中国研究所研究主任霍尔斯拉格先生所言,中国外交有效地使其他国家认可中国发展,并确信中国的发展对世界并非挑战,而是难得的机遇。 “中国模式”对世界充满魅力,因为它的意义和影响已关系到世界将以何种方式走向哪里。德国学者贝特霍尔德先生早就说过,西方资本主义越来越暴露出其低效无能,已无法解决包括环境恶化在内的日益严重的全球性问题。世人热衷“中国模式”的原因是否也在这里 关键词：强国之路 改革开放 中国模式
摘要：改革开放30年，中国的巨大成就举世瞩目，影响深远。近几年关于“中国模式”(或曰“中国道路”、“北京共识”等)的议论频频见诸报端。其实，所谓“中国模式”只是国外对中国改革开放历程的解读。 一、“中国模式”概念的崛起 近来，国际社会对中国改革开放的经验似乎有了新的认知和比较确定的看法。一个新的概念正在各国政治人物和决策者中间流行起来。这个概念就是“中国模式”。在学术界，这个概念并不很新鲜，人们在邓小平南巡以后就开始讨论“中国模式”问题了。不过，最近各国政治人物的认同已经给这个概念赋予了一种新的含义和新的生命。 确切地说，第三世界国家对中国的发展经验早就开始重视了。很多第三世界国家领导人对本国经济得不到发展，民生得不到改善一直忧心忡忡，苦于找不到好的模式。以美国为主导的西方世界历来就主张向第
三世界国家输出民主政治模式。很多国家也的确在这方面做了诸多的尝试，但大多以失败告终。不仅民主制度建立不起来，反而导致政治失序，经济落后，民生艰难。
中国是第三世界中最大的国家，其一举一动都会对第三世界产生很大的影响。中国人自己现在认为，毛泽东式的发展模式是失败的。但是，即使是毛泽东模式在当时也为很多第三世界国家所青睐。
现在经过了20多年的改革，中国迅速崛起。这种发展经验对第三世界国家来说至少提供了一个有别于西方民主的发展模式。最近包括埃及在内的一些第三世界国家正式使用“中国模式”的概念。可以预见，在今后很长一段时间里，“中国概念”会对这些国家产生很大的影响。
同样是第三世界一员又是世界上最大的民主国家的印度在近年来的出色经济表现也已经对“中国模式”构成了相当的挑战。对中国领导层来说，总结已有的经验很重要，既有利于中国自己的未来，也有利于在国际舞台上追求软力量。但更为重要的是虚心努力，着眼于“中国模式”的可持续性和不断完善。 二、中国经济模式独一无二
作为一个规模庞大的经济体 却能在较长时期内强劲增长 推动全球经济增长的动力很多，但大家都会同意中国和印度的增长和发展，是使世界经济改观的首要因素，它们发展的规模和重要性之大，影响人口之多，都是空前的。
中国自1978年始，经济快速发展，增长率不断提高，成就非凡。在整个发展过程中，中国的市场经济尚处于不断发展和摸索的阶段，却能不断回应和了解市场力量，这意味着中国正经历异常复杂的转变。
与北美和欧洲等已发展经济体不同的是，后者有某些经济模型做政策决定的依据，反之，没有简单的经济模型可作为中国经济决策的依据。
中国自1978年实行社会主义市场经济以来，一直以惊人速度增长：到2001年，其实质人均GDP平均年增长率达8.1%。 摆脱贫穷 分享增长成果
经济持续高速发展，使中国贫穷人口大幅减少，这从中国基尼系数相对较高，且不断上升可见一斑；然而，中国经济加速发展，使百姓得以摆脱贫穷，“后富起来的人”得以分享到经济增长的成果，这点更为重要。
根据纽约证交所驻中国代表莱约翰搜集的数据显示，1980至2001年间，新兴市场以倍数增长，增幅达2.6倍——这不是百分比而是增长倍数！有不少曾经让人寄予厚望的国家，尤其是一些南美洲国家，其增长速度实际上远逊于新兴国家的平均水平。 此外，中国和其他新兴的亚洲国家的出口增长亦非常强劲，这从欧美出入口分类数据可见一斑，以中国为首的亚洲地区出口不断上升；同时，中国从亚洲其他国家的进口增长亦较从其他地区的进口要来得快，这反映了中国在过去25年间，已成为亚洲经济增长和发展的主要动力。
扭转差距 增社会凝聚力
过去五年来，中国互联网的渗透率高速增长，我相信实际数字要高于一般人的估计。最后我想再提几个事实：中国由农村迁移至城市的人口，至2001年为止约占总人口的两成，到今天绝不止此数。你可能认为，中国仍是农业国家，这两成微不足道，但当你考虑到13亿人口的两成时，你就能理解到这是罕见的人口流动。
中国经济改革开始时，城市收入远高于农村，上世纪80年代中期，城市收入一度跌至约相当于农村收入的1.5倍，接着在这个水平停滞一段时间，后来中国制造业起飞，农村与城市收入差距有所拉开，但我认为中国政府将有能力扭转这一状况。
中国各个地区的收入增长不尽相同，但整体维持在7.3%~9.6%之间，由于所有人都受惠于经济高速增长，中国的贫穷人口亦随之减少。
重视教育 适应转型挑战
我想强调的是，中国经济发展的经验是独一无二的。
虽然许多亚洲国家过去亦曾经历高速且持续的经济增长，但我们从未见过像中国那样规模庞大的经济体，在一段时间内以如此强劲的步调增长。
工业革命源自英国，其年增长率在长达一个世纪期间，一直维持在1%的水平，这被认为是极快的了；按1%的年增长率计算，经济规模大约每七十年扩张一倍，经济发展过程虽会遇上一些特殊情况，但要经济活动的组成部分在一代人的期间内彻底改变，基本上是不可能的；可是，增长率若高达8%，由于行业的兴衰更替，人们可能会经常转换工作，在这种经济发展过程中，社会要面对人口移动和就业转型等重大挑战。
这是教育对经济发展如此重要的原因之一，因为只有通过教育，我们才能够学习新事物，适应经济发展的需要，不会被行业兴衰更替吓倒。
社会主义市场经济的基本特征主要表现在：
一是在所有制结构上，以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，一切符合“三个有利于”的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。
二是在分配制度上，坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度。把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先，兼顾公平的原则。
三是在宏观调控上，由于公有制为主体，因而国家对市场的调控具有较雄厚的物质基础，又有牢固的政治基础和广泛的群众基础，所以能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益和集体利益结合起来，发挥计划与市场两个手段的长处，把市场调节和宏观调控结合起来。
三、民主化：政治发展的中国模式与道路
政治文明程度高低是政治发展状况的综合反映，人类政治文明演进的过程实际上是政治发展的过程，从传政治文明向现代政治文明演进的过程实际上就是政治现代化的过程。政治文明建设要*推动政治发展特别是政治现代化来实现。建设社会主义政治文明，需要走有中国特色的政治发展道路，创造出适合中国国情的政治发展模式。
改革开放以来，中国政治发展既明显不同于过去的传统政治意识形态和政治制度，更不同于西方的政治模式；相反，中国正在形成一种别具特色的政治模式，中国共产党把这种政治模式称为中国特色的社会主义民主政治，其理想目标是实现党的领导、人民当家做主和依法治国三者的有机统一。
这种政治模式最明显的特征，就是通过增量改革来逐渐推进中国的民主治理，扩大公民的政治权益，因此，我把它称为“增量民主”。我在这里提出的增量政治改革和增量民主，有以下八个方面的主要特征。换一个角度看，这八个方面也将是中国未来政治发展的主要趋势。
其一，中国民主的发展将是一种“增量式”发展。中国的民主改革将以“存量”为基础，即以已经取得的政治民主的成就和经验为前提，具备充分的经济和政治基础；发展民主政治的速度和力度将与既定的社会经济体制和经济发展水平相一致。
按照增量民主的理论，旨在推进民主治理的重大改革，必须拥有现实的政治力量，取得大多数人民群众和政治精英的支持，拥有最广泛的社会基础；同时，这些改革应当最大限度地符合现存的政治法律框架，不能违背现有的宪法及其他基本法律。
其二，中国的民主政治将在渐进发展中有所突破。中国的政治发展在过程上是渐进的和缓慢的，但将不时有突破性的变革。根据增量民主的逻辑，中国的政治发展从总体上看将是渐进式的。这种渐进改革或渐进民主形成一种“路径依赖”，它不能离开先前的历史轨道，是历史发展的某种延伸。
中国未来的民主政治改革和民主建设，必须在原有的基础上有新的突破，形成一种新的增长，是对“存量”的增加。这种新的“增量”，不是对“存量”的简单数量增长，而是性质上的突破。突破性的政治改革并不是一种休克式的政治突变，它是由量变到质变的发展，是长期积累性改革的结果，是一种厚积薄发。
其三，增量民主的实质，是在不损害人民群众原有政治利益的前提下，最大限度地增加新的政治利益。下一步的政治改革将着眼于调整社会的利益分配格局，缩小社会成员和社会群体之间的利益差距。
按照公平正义的原则，使更多的人，特别是基层的普通工人和农民及困难群众最大限度地享受到改革带来的好处，将是未来中国政治制度改革的重点所在。
其四，动态的政治稳定将逐渐取代静态的政治稳定。所有政治改革都必须有利于维护社会政治稳定，但增量民主所要达到的不再是一种传统的以“堵”为主的“静态稳定”，而是现代的以“疏”为主的“动态稳定”。
动态稳定的实质是它绝不是像“文革”时期那样的无序状态，而是使秩序由静止的状态变为一种过程的状态，达到中共十五大报告中所指出的“在社会政治稳定中推进改革、发展，在改革、发展中实现社会政治稳定”。
其五，政治改革将持续推动公民的政治参与，形成一种有序的民主。民主政治的核心问题是人民的政治参与，人民的参与过程是实现民主的根本途径。因此，积极鼓励公民的政治参与，将是贯穿中国所有政治改革的一条主线。
但是，公民的政治参与必须是合法的、有组织的和有秩序的。发展增量民主的基本途径，就是致力于“不断扩大公民有序的政治参与”，尽可能地将公民自发的、零散的、无组织的政治参与，纳入到党和政府主导的政治框架之内。
其六，推进民主与加强法治将是同一过程的两个不同方面。从邓小平开始，中国领导人一直认为，民主与法治是密不可分的，没有法治，就没有民主。要建立高度的社会主义民主政治，首先就必须实现从人治向法治的转变，建立社会主义的法治国家。
所以，对于中国来说，法治的实现程度，几乎也就是民主的实现程度。中国民主政治的每一步发展，都将离不开法治的建设。中国共产党的理想目标是，“把坚持党的领导、人民当家做主和依法治国有机统一起来”。发展民主与建设法治，将是中国未来政治发展不可分割的两个方面，是中国共产党和中国政府倡导的社会主义政治文明的基本内容。
其七，培育公民社会，推进社会管理体制改革。让民间组织更多地参与社会政治生活，政府更加主动积极地与民间组织合作，共同管理社会政治生活，扩大公民自我管理的范围，提高社会自治的程度，是民主治理的方向。
因此，改革现行的包括社会保障体制、社会治安体制、户籍制度和社区治理制度等在内的社会管理体制，扶持和培育公民社会组织，让各种社会组织在市场经济、民主政治与和谐社会建设中发挥更大的作用，是未来中国政治体制改革的重要内容。
其八，通过三条途径，全面推进增量民主。
在可见的将来，中国的民主政治将沿着以下三条路线图稳步地向前推进:第一，以党内民主带动社会民主。中国共产党是中国唯一的执政党，是当代中国的政治权力中心，拥有7000多万党员，聚集了广大的社会政治精英。没有党内的民主，中国目前的民主就是一句空话。通过扩大党内民主，推动全社会的民主，是推进中国民主的现实道路。
第二，逐渐由基层民主向高层民主推进。在中国这样一个有着长期中央集权传统的大国推行民主，当然必须上下互动，由下而上与由上而下同时进行。但是，中国现阶段民主政治的重点和突破口是基层民主，一些重大的民主改革将通过基层的试验，逐步向上推进。
第三，由更少的竞争到更多的竞争。不论何种形式的民主，都离不开人民对政府领导及政府政策的自由选择。从某种意义上说，民主的发展过程也就是人民政治选择的范围不断扩大的过程，是由更少的竞争性选择到更多的竞争性选择的过程。中国的民主之路也将遵循这一规律。
总之，努力发展社会主义民主政治，不断推进增量民主，完全符合中国共产党自身的长远利益和根本价值，是中国政治改革和政治发展不可变移的直接目标。
“中国模式”是当代世界发展模式多样性中的重要一种，它产生于中国这样一个社会主义国家、发展中国家和社会转型中国家，是一种将中国实际与具体实践紧密结合、传统文化与现代文化结合的发展模式，必然具有不同于其他国家发展模式的独特性。对于独特性，人们可以从不同角度去认识、去概括。 常修泽先生认为，“中国模式”的特点是：紧扣一个核心、整合两种制度、发挥三大优势、实行四轮推动、推进五位一体。所谓“紧扣一个核心”，就是以增进世界第一人口大国公民
的福祉为核心；“整合两种制度”，就是充分挖掘社会主义基本制度和现代市场经济体制相结合的巨大潜力；“发挥三大优势”，就是努力发挥劳动力丰富、市场广阔和后发国家三大优势；“实行‘四轮推动”’，即着力实行中国特色的工业化、城镇化、市场化和国际化； “推进‘五位一体’”。就是推进有中国特色的经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态建设。常先生对“中国模式”独特性的概括很有见地，令人耳目一新。
今年两会要为未来五年中国发展制定“路径图”，世界舆论格外关注。“中国共产党已在全世界范围内建立了最为成功的社会主义国家”，一家外媒如是感慨。不过，在钦佩的同时，他们也有疑惑。
——在世界经济尚未全面复苏的背景下，为什么中国经济率先企稳回升，保持了快速增长？
——不论国际风云如何变化，为什么中国始终能一心一意谋发展，社会和谐、人心思定？ ——中国人均ＧＤＰ不到4000美元，为什么在国际上发挥着世界大国甚至强国的影响力？ ……
对于国际社会而言，中国的发展像个“谜”。“这个谜底就是独一无二的‘中国模式’！”一位军队人大代表如是感慨。 广泛动员的优势
“地震灾区重建奇迹，见证了制度优势”
——军队人大代表、四川省军区司令员 夏国富
对于“中国模式”的优势，参加过汶川抗震救灾的夏国富代表有着切身体会。
“地震很惨烈。”夏国富代表说，党和政府举全国之力，开展了一场动员范围广、投入力量大、援建速度快的救灾和恢复重建工作，三年任务两年基本完成。如今，百万栋新房从废墟上拔地而起，曾经满目疮痍的灾区焕发勃勃生机。
“这个重建奇迹，见证了中国特色社会主义制度的巨大优势！”夏国富代表说，我们有强大的社会动员能力，有资本主义国家不可想象的对社会力量的调动能力、对社会资源的整合能力。
夏国富代表认为：“中国特色社会主义有共同的理想、追求和价值目标，因而有资本主义国家不可企及的社会凝聚力和广泛的动员力。有了这种优势，任何困难都阻挡不住我们，任何人也不敢小看我们。” 集中效率的优势
“我们办大事，下了决心就干”
——军队人大代表、成都军区联勤部部长 张 烨
这几天，张烨代表在和其他代表交流时，经常谈到这么一个话题，中国有效应对国际金融危机冲击，为世界经济增长作出了重要贡献，与欧美一些国家经济持续低迷形成了对比。 “当自由资本主义和福利资本主义在危机面前显得力不从心时，‘中国模式’的优势便凸显出来。”张烨代表回忆说，国际金融危机发生后，西方国家的政客们还在为出台什么样的措施争吵不休时，中国政府迅即推出一揽子计划，新增４万亿元投资计划，扩大内需，刺激消费，在较短时间内扭转经济增速下滑趋势，率先实现了经济的回升向好。
张烨代表说：“我们集中力量办大事，下了决心就干，经济社会资源可以集中配置，没那么多牵扯和掣肘。西方很多学者感慨，世界需要‘中国经验’。这种制度上的效能优势是我们一大法宝！”
灵活调控的优势
“‘两只手’当然要比‘一只手’强”
——军队人大代表、军事经济学院政委 马建国
在小组审议时，房价调控成为代表们热议的一个话题。 “把市场竞争机制与中国社会主义政治制度优势有机结合，是‘中国模式’成功的一条基本经验。”对政治经济学颇有研究的马建国代表说。
他分析说，资本主义国家崇尚市场自由，过于依赖市场这只“看不见的手”，不太重视甚至排斥政府调控这只“看得见的手”。而中国在经济运行中既充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，又重视发挥宏观调控，“两只手”根据实际情况，灵活运用，当然要比资本主义国家市场调控的“一只手”强。
“至于市场作用多一些，还是政府作用多一些，必须相机抉择。”马建国代表说，中国经济这些年来一直保持高速发展，没有出现大的起落，原因就是政府调控与市场机制做到了有机统一。
不断创新的优势
“没有一成不变的模式，只有一步步地实事求是” ——军队人大代表、贵州省军区原政委 蒋崇安
在蒋崇安代表看来，关于“中国模式”的诸多优势中，还有一条非常重要：我们勇于不断创新，在实践中逐步完善这个模式。“可以说，没有一成不变的模式，只有一步步地实事求是。”
蒋崇安代表深有感触地说，“十一五”时期，我们突出“国富”这个主题，国家综合实力不断提升，ＧＤＰ总量跃居世界第二。但过去那种粗放式高速发展是不可持续的，转型势在必行。
“政府工作报告和‘十二五’规划纲要草案在谋划未来发展时，提出要加快转变经济发展模式，把实现社会公平和改善民生放在更突出的位置上，承诺让人们过上更幸福的生活，并明确了许多政策、措施。”蒋崇安代表说，这体现了我们善于根据发展阶段的变化，制定出更加切合实际的“路径图”来。“实事求是、不断创新、自我改革发展的特点，是‘中国模式’永葆生命力的一个关键。”（记者 杨祖荣 本报北京３月８日电） 灵活调控的优势
“‘两只手’当然要比‘一只手’强”
——军队人大代表、军事经济学院政委 马建国
在小组审议时，房价调控成为代表们热议的一个话题。
“把市场竞争机制与中国社会主义政治制度优势有机结合，是‘中国模式’成功的一条基本经验。”对政治经济学颇有研究的马建国代表说。
他分析说，资本主义国家崇尚市场自由，过于依赖市场这只“看不见的手”，不太重视甚至排斥政府调控这只“看得见的手”。而中国在经济运行中既充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，又重视发挥宏观调控，“两只手”根据实际情况，灵活运用，当然要比资本主义国家市场调控的“一只手”强。
“至于市场作用多一些，还是政府作用多一些，必须相机抉择。”马建国代表说，中国
经济这些年来一直保持高速发展，没有出现大的起落，原因就是政府调控与市场机制做到了有机统一。
不断创新的优势
“没有一成不变的模式，只有一步步地实事求是”
——军队人大代表、贵州省军区原政委 蒋崇安
在蒋崇安代表看来，关于“中国模式”的诸多优势中，还有一条非常重要：我们勇于不断创新，在实践中逐步完善这个模式。“可以说，没有一成不变的模式，只有一步步地实事求是。”
蒋崇安代表深有感触地说，“十一五”时期，我们突出“国富”这个主题，国家综合实力不断提升，ＧＤＰ总量跃居世界第二。但过去那种粗放式高速发展是不可持续的，转型势在必行。
“政府工作报告和‘十二五’规划纲要草案在谋划未来发展时，提出要加快转变经济发展模式，把实现社会公平和改善民生放在更突出的位置上，承诺让人们过上更幸福的生活，并明确了许多政策、措施。”蒋崇安代表说，这体现了我们善于根据发展阶段的变化，制定出更加切合实际的“路径图”来。“实事求是、不断创新、自我改革发展的特点，是‘中国模式’永葆生命力的一个关键。”（记者 杨祖荣 本报北京３月８日电）
2008年将是中国年。奥林匹克运动会——凭借出色的组织和没有破坏印象的事情，肯定会巩固中国的世界威信。
由世界最出名的设计师设计的令人赞叹的新式建筑，让北京和上海成为21世纪现代城市的典范。中国商人越来越多地出现在年度世界级富翁排行榜上。中国艺术家的作品在拍卖公司卖给有钱同胞的价钱，只能让其他同行幻想。 经过一代人的努力，中国从赤贫达到了如此高度——辉煌的成就，中国对此只会表示欢迎。但是，中国的成就将会变成严峻挑战。这不是由于中国会构成巨大的军事威胁：与美国或者日本开战不过是少数极端民族主义和偏执狂的幻想。
问题在于中国模式——凭借物质上取得的成就（对自然环境无所顾忌），让这种经济政治模式更加具有吸引力，已成为取代自由民主的资本主义的不二选择……有时候，中国模式被描述为儒家在当代社会的创新。但是，事实完全不是这么回事。事实是，整个社会追逐金钱甚于一切，这与以往的儒家毫无关系。
但是，与已取得的成就这一事实争辩是很难的。中国财富不断攀升，它拒绝资本主义理念：发展资产阶级不可避免地会导致自由和民主。正相反，就连中国富裕的中产阶级，靠着开空头支票而得到社会财富的他们也只是想保护好现有政治制度。这就好比是一场交易——服从换来繁荣。
中国模式不止对中国沿海新兴精英有吸引力，而且对非洲国家也是如此。这不是西方模式，中国人也没有教给任何人民主。中国人是财富的源泉，这也吸引了来自西方国家的商人、建筑师和媒体大亨，他们都去了中国。在那可以找到最好的生意，建体育馆，建摩天楼，卖电讯技术和网站。怎么可能不在这个国家呢？这里不会发生任何有组织的抗议活动妨
碍自己的生意？
我们希望中国2008年一切顺利，当然愿望不一定会实现，但是如果不趁新年许下这个愿望，那还可以在什么时候呢？（梁旭译）
新华网北京９月２７日电新中国建立以来，尤其是改革开放３０年来所取得的巨大成就举世瞩目。在新中国即将迎来６０华诞之际，海外媒体近期纷纷撰文评论中国的快速发展，其中“中国模式”是外媒热议的话题之一。
新加坡《海峡时报》发表题为“中国模式的胜利”的文章说，目前，中国是世界第三大经济体。而在３０年前，它甚至进不了前１０名。中国的经济规模过去只是美国的６．４％，如今将近美国的三分之一。去年８月成功举办奥运会和１０月完成首次太空行走，进一步增强了中国的信心和自豪感。
西班牙皇家埃尔卡诺研究所网站刊登文章说，中国模式的吸引力基于令人瞩目的数据。长期看，中国近３０年来年均１０％的经济增长率主导了人类历史上最伟大的经济革命。到目前为止，没有任何一个人口如此众多的国家能在如此短的时间内使其人民物质生活水平发生如此巨大的改变。
美国《纽约时报》发表评论说，金融危机是对中国模式的重要考验。但危机爆发以来，中国已有许多经验值得西方学习，比如在金融监管问题上中国一贯采取保守态度，抵制西方要求效仿其银行和资本市场运作模式，奉行银行应是实体经济的“推动者”而不能成为完全独立的财富创造者这一原则，从而抑制了爆发金融危机的风险。如果中国在应对危机过程中成功释放内需，实现经济转型，创造可持续的发展动力，中国经济将取得新的成功。中国模式的影响力和吸引力会进一步增大。由于中国发展道路的独特性，其他发展中国家无法复制，但可借鉴中国模式背后务实主义的哲学思想和根据自身国情探寻发展道路的基本思路。对发达国家而言，中国互利伙伴式的对外发展援助模式，应引起西方习惯采用“捐助——接受”式思维的深刻反思。
俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所研究员亚历山大·萨利茨基在俄罗斯战略文化基金网站上发表文章指出，中国改革开放３０年来取得了在相对较短时间内由落后的农业国转变为世界经济“重量级选手”的成就，这使我们更加关注中国的现代化模式。 英国《泰晤士报》载文指出，中国模式的成功将深刻影响国际体系转型的轨迹和方式。文章说，以中国为首的发展中国家集体超越发达国家成为新的国际经济秩序的引导者，将是近代史上最显著的一次国际体系转型和权力转移，中国在其中扮演至关重要角色。英学者表示，中国越来越深入地参与到塑造国际规范和建立贸易、金融、安全、气候变化等领域国际制度的进程中，已成国际秩序变革中的关键“玩家”。
英国《金融时报》发表文章说，中国改革开放３０年所取得的巨大成就使世界上很多人深受启发，中国模式备受关注。发展中国家领导人正将目光转向中国，寻找摆脱自身发展困境的道路。从委内瑞拉到越南，中国模式的吸引力随处可见。伊朗、叙利亚和其他中东国家邀请中国专家给高级官员和学者授课。 无论是谈到去年的北京奥运会，还是说起眼下的国际金融危机，作为全球战略稳定的坚强柱石和推动世界经济发展的高效发动机，中国都是话题的中心，并且使其充满希望和魅力。是的，中国充满魅力。当世人发出这样的感慨时，他们更真实的想法和更迫切的愿望是解开“中国飞速发展之谜”。从最近来自世界各国的报道中发现，无论是在欧美发达国家，还是在亚非拉发展中国家，无论是政府官员、专家学者，还是企业高管、商界领袖，人们在感叹中国魅力之际，都会反复提到“中国模式”，并且对这一概念充满兴趣。“中国模式”的提法是外国学者的“专利”，人们从这一提法中既可以获悉世人对中国毫不吝啬的夸赞，又能够体会到其读懂中国的迫切心意。
世界为何对探究“中国模式”充满兴趣？中国模式制造了奇迹，开辟了一条独树一帜的发展道路，宣告了美国模式优越论的破产。中国改革开放30年来取得的巨大成果，让整个世界为之称奇。从越南到巴西，从莫斯科到布鲁塞尔，从北美大陆到非洲草原，到处都在谈论中国的富裕，惊叹中国崛起的速度，感慨中国广阔的发展前景。西方媒体惊呼，“西方国家在午餐后小酣的瞬间，中国就变成了世界第三大经济体”，并且“顺便让一半中国人摆脱了贫困”。西方媒体承认，在中国奇迹面前，美国著名政治学家福山先生1989年在其《历史的终结》一书中作出的“美国模式优于任何发展模式”的断言，显然不堪一击。众多西方学者指出，中国不仅在借鉴他国发展模式的过程中找到了一条独立自主的发展道路，而且提供了可被其他国家效仿的强国富民的途径。德国社会学家韦尔策先生指出，中国模式甚至有可能成为比西方模式更具魅力的模式，而傲慢的西方模式已经让时间停顿。 国际问题观察家们认为，“中国模式”意味着政治稳定，而稳定的政治局势对任何国家的政府和民众来说，都具有强大的吸引力。韩国学者认为，中国的经验值得借鉴。经济发展要以政治稳定作保证，这样的思路符合亚洲民众的心理特征。国外一家网站的一项调查表明，改革、开放、发展、渐进、试验和稳定是最常用来描述“中国模式”的词语。参与该项调查的网民表示，“中国模式”以强有力的政府主导、渐进式改革、对内改革与对外开放为特征。日本媒体认为，对其他国家而言，“中国模式”中的一些得到国际社会高度赞赏的关键因素，不仅适合亚洲发展中国家的国情，而且对欧美发达国家来说，其价值也未必不是价值连城。 寻找经济快速发展的秘诀，这恐怕是世人热衷研究“中国模式”的一个重要原因。“中国模式”意味着经济高速发展，谁不想在这一新型发展模式中找到可借鉴的秘方呢？新加坡《海峡时报》在一篇题为“中国模式的胜利”的文章中称，中国的成功故事和经济崛起，导致人们把“中国模式”赞誉为华盛顿共识的替代物。中国经济增长率之高令处于各个发展阶段的所有国家羡慕。穷国希望在经济上赶上富国和创造财富，而富国则想在竞争中继续领先。它们都希望发现中国经济高速增长的秘诀。俄罗斯学者坦言，“中国模式”是俄罗斯领导层的政治灵感之源，增强了俄罗斯人再度崛起的信心。分析家们认为，世界各国的政治家们已经注意到一种“中国式的新的外交理念”在“中国模式”中发挥着越来越重要的作用。中国在对外关系上，不把经济问题政治化，不搞虚张声势的威胁，不搞小圈子，不拉帮结伙，并尽可能考虑到对方国家民众的感受。在习惯了冷战思维的国际舞台上，中国冷静、务实而又不乏儒家风范的外交风格令人耳目一新。正如布鲁塞尔当代中国研究所研究主任霍尔斯拉格先生所言，中国外交有效地使其他国家认可中国发展，并确信中国的发展对世界并非挑战，而是难得的机遇。
“中国模式”对世界充满魅力，因为它的意义和影响已关系到世界将以何种方式走向哪里。德国学者贝特霍尔德先生早就说过，西方资本主义越来越暴露出其低效无能，已无法解决包括环境恶化在内的日益严重的全球性问题。世人热衷“中国模式”的原因是否也在这里？(来源：光明日报)
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容