孙中山为什么要让位给袁世凯

孙中山让位之举提到了两点因素：袁世凯的手腕，帝国主义的干涉。但这些客观的因素，并不是导致孙中山让位的根本原因，根本原因在于民族资产阶级的软弱性。关于资产阶级的软弱性问题，我给学生讲主要体现在两方面，一个是同盟会组织问题，另一个是孙中山个人的问题。中国同盟会自成立之日起，组织上就不是十分的严密，内部矛盾重重，小团体之间纷争频繁，有些人对孙中山极为不满，甚至另立党派。再加上，清帝退位以后，有些人认为革命己大功告成，不必再战斗。甚至有人责问孙中山：“是不是舍不得总统之位?”甚至同盟会内部也有很多人支持袁世凯。黄兴则希望袁世凯能成为中国的华盛顿、拿破仑。他在信中写道：“明公之才能，高出兴等万万，以拿破仑、华盛顿之资格而建拿破仑、华盛顿之事功，直捣黄龙，灭此朝食，非但湘鄂人民拥戴明公为拿破仑、华盛顿，即南北各省亦当无有不拱手听命者。”汪精卫更是盛赞袁：“雄才英略，素负全国重望，能顾全大局。”孙中山在担任临时大总统后，面对荆棘丛生、动荡不宁的局势，殚精竭虑，穷于应付，颇感心有余而力不足，遂认为“清帝退位，民国统一，彼此建设

之事，自应让熟有政治经验之人”。至于孙中山个人，我们都知道孙中山是伟大的资产阶级革命家，以“大道之行也，天下为公”为政治抱负，但他本人并无很大的政治野心，权力意识比较淡薄。他当时认为中国民族、民权革命已基本完成，只剩下了民生问题，所以他积极宣传“实业救国”，俨然成了商界巨人。可见孙中山并不是根本上反对妥协，他的目的是“欲竭力避免国内战争之延长”，企求“以和平收革命之功”，在他看来，只要能建立共和，实现民权，“谁当总统都无所谓”。而袁世凯正是利用了民族资产阶级的弱点，成功的施展了他的政治手腕最终窃取了胜利果实。

孙中山让位给袁世凯一直被人们认为是一大憾事，是民主共和道路上的巨大挫折，这是当时众多因素综合作用的结果，但归根结底是民族资产阶的软弱性导致。所以我们在惋惜的同时，也必须认识到：民族资产阶级无法改变中国屈辱的面貌，要想取得中国革命的胜利，还需要更先进的阶级领导。

孙中山让位的客观原因在于

一是辛亥革命后呼唤一个强有力的人物来收拾局面，此人非袁世凯莫属 二是袁世凯在清末新政中政绩卓著，得到资产阶级的信任 三是帝国主义、资产阶级各阶层“拥袁弃孙”的一致倾向。

主观原因在于，

一是辛亥革命时期革命党人尚不具备掌握政权的思想准备，产生功成身退思想；

二是随着中华民国成立，革命党人认为满清已经推翻，民国已经建立，只剩建设问题； 三是孙中山为首的革命党人尚不具备管理国家的政治经验和才能。

辛亥革命爆发后，列强态度对中国政局的发展至关重要。以英国为首的列强为使其中国利益不受损害，表面上主张对中国革命实行保持中立的不干涉政策，实际上却竭力扶持袁世凯上台主政。袁世凯上台得到了列强在舆论、和谈、财政和外交四个方面的支持。

革命派流露出的民族主义情绪及其缺乏稳定政局的能力,使西方传教士感到其利益受到了一定威胁,态度逐渐发生变化并最终选择了袁世凯。

孙中山和袁世凯都是辛亥革命后备受关注的政坛风云人物，在政坛上进行了智慧和力量的多次较量。孙中山最后让位给袁世凯是当时国际和国内因素错综作用的结果。

(1)袁世凯当时的声望和才识是一个重要的砝码。王锡彤曾指出：袁世凯“一生得力处在乘机以立功。”清末，袁世凯被认为是“治世之能臣”，李鸿章临终前保荐他为直隶总督兼北洋大臣，奠定了其在政坛上的显赫地位，成为继李氏之后，左右晚清政坛的权臣。袁世凯在清末“新政”中，政绩颇著，得到了资产阶级的信任。随着国内革命形势的发展，袁世凯“声望日隆”，这为其复出提供了绝佳的契机。举朝上下，凡一切拥护清廷和反对革命的人们都寄厚望于他，称他是“收拾中国最合适的人”，希望他能“再造当年曾李之奇功”。袁世凯是汉人，国内一部分人出于“反满革命”的需要也支持袁世凯，希望他能“反满兴汉”。当清帝被迫让位后，其个人声望更是达到极点。人们普遍称其为东方华盛顿、拿破仑，认为他立下了“千古之奇功”。再加上拥有一支实力雄厚的北洋军，掌握着军政大权，人们普遍看重袁世凯就不足为奇了。 (2)帝国主义国家的支持。帝国主义在“严守中立”的伪装下，一方面，不断在军事、经 济、外交上向革命党人施加压力，压迫革命党人妥协。另一方面，支持袁世凯当政，特别是在外交方面。

(3)旧官僚和立宪派趁机进攻革命党人，拥护袁世凯。随着辛亥革命形势的发展，这些人也大多附和着革命，表示拥护共和，但骨子里极不赞成民主共和制，这时袁世凯成为他们心目中理想的领袖，希望袁能够“主持大局”，并对革命党人发起了攻击。

(4)同盟会组织涣散，失去革命政党应有的作用。中国同盟会自成立之日起，组织上就不是十分的严密，内部矛盾重重，小团体之间纷争频繁，有些人对孙中山极为不满，甚至另立党派。甚至同盟会内部也有很多人支持袁世凯。 孙中山在担任临时大总统后，面对荆棘丛生、动荡不宁的局势，殚精竭虑，穷于应付，颇感心有余而力不足，遂认为“清帝退位，民国统一，彼

此建设之事，自应让熟有政治经验之人” 。

(5)南京临时政府成立后，财政极其困难。南京临时政府刚刚成立，帝国主义国家截留中国海关税收，使临时政府财政极其困难，无法长久支持战争所需，更无法支撑政权建设。笔者认为这一点是孙中山让位袁世凯的最重要原因，也是最直接的原因，让位他人实在是一种无奈之举。

孙中山让位给袁世凯一直被人们认为是一大憾事，是民主共和道路上的巨大挫折，这是当时国内国际因素综合作用的结果。在令人惋惜的同时，也使人们认识到：革命不会一蹴而就，在通往民主的道路上也必将充满了坎坷和泥泞。事物的发展是前进性与曲折性的统一，需要人们进行前赴后继的努力才能成功。