正方观点，应该允许同性婚姻辩论。
同性婚姻是一个重要的社会议题，应该允许辩论。首先，同性婚姻是一个涉及人权和平等的议题，对于一个自由民主的社会来说，应该允许人们就这个议题进行辩论。其次，同性婚姻的合法化是一个具有深远意义的社会变革，对于社会的发展和进步具有重要意义，因此应该允许进行辩论。最后，同性婚姻的合法化对于同性恋者的权益具有重要意义，应该允许他们就这个议题进行辩论，以争取自己的权益。
反方观点，不应该允许同性婚姻辩论。
同性婚姻是一个敏感的议题，不应该允许辩论。首先，同性婚姻的合法化可能会对传统家庭价值观产生负面影响，因此不应该允许辩论。其次，同性婚姻的合法化可能会引发社会争议和冲突，不利于社会的稳定和和谐，因此不应该允许辩论。最后，同性婚姻的合法化可能会对儿童的成长产生不良影响，因此不应该允许辩论。
名人名句及经典案例：
“每一个人都有权利选择自己的生活方式，包括婚姻。”——美国最高法院大法官肯尼迪。
“婚姻不是男人和女人之间的事情，而是一个人和另一个人之间的事情。”——美国著名作家约翰·格林。
美国最高法院在2015年通过了同性婚姻合法化的裁决，这一裁决被认为是对同性恋者权益的重大保障，也是对社会价值观的一次重大变革。
综上所述，应该允许同性婚姻辩论，因为这是一个涉及人权和社会进步的重要议题，应该允许人们就这个议题进行辩论。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容