食堂招标评标统计报告书090308

招标编号：****************

参与投标单位：

*************商场 *********菜市场 *********实业公司 **********菜市场 **********粮店

一、投标公司情况对比

食堂采购评标统计（各供应商实力对比）

总分 实力对比项目 每项分 评分标准 200万元以上得6分每50万至200万得3分 有经营场所得2分 , 无经营场所不得分 有卫生许可证得5分（有效期内的）没有不得分 超过1000万得2分低于得1分 5家以上得5分每降1家扣1分 ******** ********* *** **** ********* ******** 公司注册资金 公司厂房建筑面积以及主要经营场所地点 资质（35分） 公司资信等级（附资信等级证书复印件） 6 6 3 3 3 6 3 2 2 2 2 2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 2007年销售额(单位:万元) 主要客户一览表（目前所供应的单位） 2 2 1 1 2 2 1 5 0 5 0 5 4 5 公司战略规划与发展（简述） 公司员工人数、技术人员、大专以上文化人数 公司原材料主要供应商一览表（进货途径） 公司主要设备（列出主要设备一览表） 3 有简述得3分无简述不得分 有数据得3分无得0分 5家以上得5分每降1家扣1分 有加工设备（如切肉丝机、冷藏箱）得4分无不得分 有得3分无得0分 有得5分无得0分 0 3 0 3 0 3 3 0 3 0 3 3 3 5 0 0 0 5 4 0 4 0 0 0 4 4 4 质量保证承诺书 是否通过ISO9000质量认证（是，附证书复印件） 质量检验控制（简述原材料、生产过程、产品的质量检验及控制点） 3 3 3 0 3 3 3 质量（20分） 5 5 0 0 0 0 5（？） 4 有得4分无得0分 4 0 0 4 4 0 公司原材料和产品质量检验仪器（列出检验仪器一览表） 仓库存储保管（简述原材料、成品、半成品的存储保管） 客户质量投诉的处理办法及反应时间 售后服务（10） 4 有得4分无得0分 有得4分无得0分 有售后服务承诺得3分没有不得分 能满足需求得分 4 0 0 4 4 0 4 4 0 0 4 4 4 3 0 3 0 3 3 3 最小订单量 技术与供货服务保证（简述技术与供货服务的内容） 4 0 0 0 4 4 4 3 有书面技术服务承诺得分 见综合报价分析结果 按甲方要求做标书的得5分，较完善的得3分，差不得分 3 3 0 3 0 0 价格（30分） 标书完善（5分） 报价 综合评价（详见报价单） 30 4 14 24 10 12 20 1 2 1 5 3 3 供应商综合评价 43 48 36 73 68 64

二、评分标准：经过与会的副总经理****、财务总监***、人力资源部经理***、监察部经理***、采购***、行政

部经理***、财务部经理***一致商定：评分标准设定15个大的项目，分别为：投标单位资质、品质设备及品管项目、业务规模及概况、生产状况、品管部组织机构、售后服务、投标价格及现场考察情况等八个大项，总分值为100分。分别赋分为：投标单位资质26分、品质设备及品管项目23分、业务规模及概况10分、生产状况13分、品管部组织机构5分、售后服务5分、投标价格5分及现场考察情况10分。各大项中设立若干子项目，总计为51个子项目，并赋予相应的分值。 三、评分情况：

1、 *********商场在此次投标中反映出该公司资质是非常强的，质量也是过得硬的，但是对于我公司招标，对

方还没有引起足够的重视，有相当一部分需要提供的资料没有提供，引起失分较多；并且其提供的价格偏高,离我公司食堂成本核算的要求有很大的距离；

2、 *********食品公司资质正轨，但对于我公司的招标活动，没有足够的认识，准备不充分，有许多该提供的

资料没有提供，其参报的价格在六家供应商中占据中等。

3、 ***食品有限公司资质正规，但对于我公司的招标活动，没有足够的认识，准备不充分，有大部分该提供的

资料没有提供，其参报的价格最低，总分值最高，有相当一部分报价有背市场规律，有待考证价格的真实性，只有其它供应商的百分之六十或更低。

4、 ********有限公司资质正规，是此次参加公司食堂投标活动准备资料最全面、最完善、最正规的公司，该公

司准备充分，除极个别项目没有按照我公司要求准备外，其他基本上都符合公司要求，但其报价偏高。 5、 ****菜市场资质正规，准备较为充分，需要提供的各项资质材料基本符合我公司要求，但其价格仅略低于

*************有限公司。

6、 *********粮店资质正规，准备工作较为充分，也是六家公司唯一一家有ISO9000认证的个体工商户，（但没

有提供复印件，有待于查实）；该投标单位参考报价是仅次于***食品有限公司的低价位投标单位，从公司利益角度出发，如果能以该投标单位的价格供应的话，公司成本将会有非常大的降幅。 四、得分排序：

根据既定的标准，与会人员以公平、公正、公开的原则对六家投标单位进行了客观的统计和评价，其结果为：********有限公司得分73分，排名第一；****菜市场得分68分，排名第二；*******粮店得分64分，排名第三；********食品公司得分48分，排名第四；***********商场得分43分，排名第五。****食品有限公司得分36分，排名第六。 五、后续工作：

根据行政部2007年11月29日《关于食堂采购招标计划》的要求，采用“选二备二”原则应该采用排名第一和第二的公司即********有限公司及****菜市场进入公司食堂采购的供应商行列；并且选择********粮店及********食品公司进入食堂采购的备用供应商行列。但是**认为应该加大竞争力度，可以采用“选三备一”的原则，这样的话位居前三名的*****有限公司、****菜市场及********粮店进入公司食堂采购的供应商行列；********食品公司进入食堂采购的备用供应商行列。

为了确保此次投标真实有效，行政部将在近期组织对中标单位进行考察，并进行综合评价个投标单位，最终形成

完整的招标报告。