质量赞验· 棉纱条干的感官检验与仪器检测 岫、 ，， 柏 硼 稚龇 ｝ Ｅ。 棉纱线的品级是由棉结杂质粒数与条干 均匀度两项中最低的品级评定。长期以来， 经过积分仪的统计计算，即可得珂条干均匀 度变异系数ｃＶ 。同时，可从仪器试验获 得条干不匀曲线，渡谱图。从图中可分析出 牵伸波的波长，找出机械波的产生原因。这 纱线条干均匀度的评定一直沿用感官检验方 法。随着纺织产品标准逐步更新，仿效和采 用国际标准及更新测试手段和方法标准已成 为我国发展的新趋势。匿此，纱线条干均匀度 的评定上出现了黑板条干和条干ｃＶ 两种 表示方法，即感官检验与仪器检测。 现行的国家棉纱标难试验方法中规 定以目测黑板条干法对棉纱的外观进行质量 评定ｊ以黑板纱线对相应纱号的标准样照进 行条千均匀度的检验。检验中，标准样照傲 为检验的依据，将试样的黑板比按样照逐一 进行检验，结合标准条文，全面考虑，最后 定级。标准规定的检验内容粗节，阴影采用 粗于，多于、深于等相对用语，对严重疵点 规定了长度及粗度 这种目光性的检验，较 直观地反映了纱线的均匀程度，通过纱线在 黑板板面上的纱形，直接反映出纺纱过程所 产生的疵点，为企业及时进行质量跟踪，提 供了可靠信息。因此，这一传统检验方法的 应用对反映纱线实物质量水平有独到之处。 二、现行的精梳潦棉纱标准和即将出台 的纯棉纱标准中规定了使用 电子条干均匀 度仪测定纱线条干短片段不匀率方法 ，对 纱线条干均匀度进行检测评等。目前，我目使 用的进口、国产条干均匀度仪均采用电容检 测原理翩成。当试样进入由两平行金属扳组 成的空气电容器时，电容器的电容量增大ｊ 试样连续从电容器的极板问通过时，随着极 扳间的一段纱线的量的变化，电容器的电容 量也相应变化。由纤维量转变为电量的变亿， ·２２· 仪器的广泛应用，使我国多年应用的感官 检验方法逐步过渡为仪器检验，提高了纱线 条千评定的准确性、科学性。 三，条干均匀度检验中两种方法的依据 不同：原理不同，各有其特点。 １．长期的生产与检验实践证实黑板条 干的板面显示与布面反映关系密切，尤其布 面疵点中的节纱，粗经，规律性条干不匀等 均系企业纺纱过程中所产生的疵点。这些疵 点在纱线条千的耳光检验中最为直接地反啵 出来，获得了与布面质量的同一性，纱线质 量的优劣，直接影响布面的质量。纱条在黑 板板面上的“形 与布面 形”类似相同， 耳光检验的直观性为企业提高纺纱质量，进 行质量跟踪提供了可靠：信息。但是。感官 检验的弱点在于耳光检验的局限性。ＧＢ４０３ ７８标准规定黑板条千检验的内容。粗节、 阴影，严重疵点等，完全靠检验人员的目力 来辨认、评定。固此感官检验受检验条件、 人员的耳光，及人为误差等因素的影响，使 条千感官检验的准确性、稳定性、逻辑性受 限。 ’ ２．使用条干仪测试纱线条干均匀度方 法先进 科学，但其测试结果与感官检验结 果有时呈不相关。其中原因之一是仪器本身 的固有缺陷所致。有关资料介绍，电子条干 均匀度试验仪的一个重要参数是检测电容摄 板的宽度，它对准确记录炒条中短片段不句 率起了一定的限制作用。出于梭测电路稳定 跬的要求，不可能将电容极板宽度僦珂接近 予零，而极板宽度为零义是最为理想的，条 干仪实际采用的检测宽度为８～２０ｒａｍ。通 常，澍斌成纱的电容极板宽度为８ ｍｍ时， 变异系数的检涮效率较高。但是，纱线试验 对极板宽度要求很高，当纱条的波长短于或 一质量奠毫· 接近优级）。在工作中，经常遇到象这样一 批试样两种结果舶情况，依据标准只能以条 干仪测试绪果为准。条干均匀魔的评定上有 如此差异，使我们感到，若单纯甩一种方法 对条干均匀度做出评定，似乎不太公平，将 影响条千均匀度评定的准确性，不能提高纱 线条干质量和实物质量。 接近电容授板宽度时，所产生的布匀率变化 仪器很难偾Ｉ曲，目此，使用条干仪测试纱线 ４．在纱线条干均匀度的质量考核中， 控制纱线质量的离散程度是非常重要的。黑 板条干的检验和评级对评定有内差控制， 均匀度，述不髓完全反映样纱的真值。所 以，一些纺织业发达国家至今仍保留黑板条 千的感官检测方法，以弥补仪器测试的不 足 ’ ３。两种检验的依据不同，方法不同，所 以两者的相关程度也不一致。当黑板板面出 现。严喜规律牲不向’，检验人员依据标准条 文，判定为俾级板 朔果用条干仪有时反殃 不出来，其条干ｃＶ％值有时呈正常植。此 时，两种方法检验的堵果就不相关。我们在 对ＪＴ／ＧＩ３ｔ￣纱进行铷优指标检验时，应用 两种方法进行对比检验，结果详觅下袁。 ，＝ｒｃ／ｌ３ｔｅｘ黑板条干，条干ｃＶ 值对比袭 序号（批）ｌ ｌ ４ ５ —————－＝ 一｛｛ —— 兰１ １｝ ｜１ １６．５ ｌ６·８ １６．３ ｌ ６．ｊ （上：下ｔ中） Ｉ２，ｏ ８，ｏｌ：９：０ ０；ｌ０ １０ Ｉ｛９１０ ２ｌ８Ｉ Ｃ （序号批） ６ ８ ９ ｌＯ 条干ＣＶ％ｘ １５．９ Ｉ１６．４ １６．４ １６．３ １６．Ｃ 黑板条千 ２ｊ８：０ ２｝８１０ ２：８１０ ０：１０ （上Ｉ中Ｉ下） ｝０ 以上是１０Ｏ只试样１Ｏ个批次的对比试验， 从上表中可以看出甩条千仪和感官检验两种 方法有显著差异，其中符含优等品的拙次为 ９拉（标准规定条干ｃＶ 优等品为ｉ６．５ ）， 均采用条干仪检测，用黑板条干感官检验的 均为一级（上、中、下均为一级、其中上为 ＧＢ４０３－７８标准要求试样比按标准样照７０ ， 相当或位于所评定的品级，其余３Ｏ 也不得 低于以下一个级，但条干仪的测试和评定却 无内差规定，仅以ＣＶ 值的平均值袭示。 标准规定条干试验需１ｏ只管纱，经测试的１ｏ 只管纱间的差异有时很大。一般认为，条干 Ｃｖ 值差异在】．０ 以上的成纱在布面条干 上，将反映出明显差异。因此，仅以条干 Ｃｖ 的平均值评，而不对条千ｃＶ％值的最 大值进行控制，难以控制纱线羼量，也无法 获得黑板条千、条千ｃＶ 值 布面条千的同 性。 四、综＿上所述，使甩条干仪测试条干均 匀度，检测效率高、方法先进科学。多年的 检验实践证明，感官检验条干均匀度的直观 性又是条干仪所不能取代的。面对新纯棉纱 标准即将出台，丽很多中小企业和质检部门 无力购置条千测试仪，仍然采用感官检验的 实际情况，建议：１．对条干均匀度的评定， 应同时采取两种方法进行过渡，并以其中最 低等级进行评定。２．应及时组织条干评定 的目光统一，结合仪器测试的评定，尽量使 两种方法吻合。３．由于条干ｃ、ｒ，ｏ／ 单纯以 平均值表示，盥增加对内 差的控制数值。 ４．在质量仲裁检验时，如采用感官检验方 法，有条件应果用三人独立评级方法，以减 少人为误差。 ·２３·